Forklaret: Hvad er minimum supportpris (MSP), og hvordan er det fastsat?
Den nyligt vedtagne lov om landbrugshandel har rejst bekymring for, at landmændene ikke længere kan være sikret MSP for deres afgrøde. Men MSP er ikke engang nævnt i den nye lov eller i de eksisterende. Hvordan er det fikset, og hvor bindende er det?
En hvedemark i Punjab. Wheat er en af 23 landbrugsvarer, som centret i øjeblikket fastsætter MSP'er for. (Ekspressfoto: Jasbir Malhi) Den nyligt vedtagne lov, der afmonterer monopolet for APMC (landbrugsproduktmarkedskomitéen) mandis, og derved tillader salg og køb af afgrøder uden for disse statsregulerede markedsgårde, har muligvis ikke været udsat for alvorlig modstand fra landmændene, hvis den havde inkluderet en bestemmelse, der sikrer fortsættelsen af den eksisterende minimumsstøttepris (MSP)-baserede indkøbsordning.
En simpel sætning om, at intet i denne lov skal forhindre regeringen i at annoncere MSP'er og foretage afgrødekøb til disse satser som før, kunne have afstumpet enhver kritik af, at den nye lov er anti-landmand.
Hvad siger loven om MSP?
Lovforslaget om handel og handel med landbrugsprodukter (fremme og facilitering) giver ikke nogen lovbestemt opbakning til MSP. Glem at gøre det til en juridisk ret, der er ikke engang en omtale af hverken MSP eller indkøb i lovforslaget, der blev vedtaget af begge parlamentshuse i sidste uge.
Landbrugsminister Narendra Singh Tomar har sagt den nye lovgivning har intet med MSP at gøre . I stedet er dets formål blot at give landmænd og handlende valgfrihed til at sælge og købe landbrugsprodukter uden for APMC mandis' lokaler. MSP og indkøb er ifølge ham helt adskilte spørgsmål: MSP var ikke en del af nogen lov før. Det er heller ikke en del af nogen lov i dag.
Hvad er minimumsstøtteprisen (MSP) for landmænd? Ministeren tager ikke fejl.
hvor høj er craig ferguson
National Food Security Act, 2013 (NFSA), vedtaget af den tidligere kongresledede UPA-regering, giver et juridisk grundlag for det offentlige distributionssystem (PDS), der tidligere kun fungerede som en regulær regeringsordning. NFSA gav adgang til PDS en ret, der giver enhver person, der tilhører en prioriteret husstand, ret til at modtage 5 kg madkorn om måneden til en subsidieret pris, der ikke overstiger 2 Rs/kg for hvede og 3 Rs/kg for ris. Prioriterede husstande blev yderligere defineret, så de dækkede op til 75 % af landets landbefolkning og 50 % i byområder.
MSP derimod er blottet for enhver juridisk opbakning. Adgang til det, i modsætning til subsidieret korn gennem PDS, er ikke en ret for landmænd. De kan ikke kræve det som et spørgsmål om ret.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Medlemmer af forskellige landmandsorganisationer på vej til at iscenesætte en protest mod centralregeringen over landbrugsrelaterede forordninger i Patiala, torsdag den 17. september 2020. (PTI-foto) Hvad er grundlaget for MSP så?
Det er kun en regeringspolitik, der indgår i den administrative beslutningstagning. Regeringen erklærer MSP'er for afgrøder, men der er ingen lov, der kræver deres implementering, forklarede Abhijit Sen, tidligere medlem af planlægningskommissionen og formand for Kommissionen for landbrugsomkostninger og -priser (CACP).
ghost rider ricegum
Centret fastsætter i øjeblikket MSP'er for 23 landbrugsvarer — 7 korn (uafskallet, hvede, majs, bajra, jowar, ragi og byg), 5 bælgfrugter (chana, arhar/tur, urad, moong og masur), 7 oliefrø (raps-sennep) , jordnødder, sojabønner, solsikke, sesamum, tidsel og nigerfrø) og 4 kommercielle afgrøder (bomuld, sukkerrør, kopra og rå jute) — baseret på CACP's anbefalinger.
Minimumsstøttepris (MSP) for landmænd: Hvordan bestemmes den? Men selve CACP er ikke et lovbestemt organ oprettet gennem en parlamentslov. Dette på trods af, at det kom til i 1965 og MSP'er blev annonceret siden den grønne revolutions tid, startende med hvede i 1966-67. CACP, som dens hjemmeside siger, er blot et tilknyttet kontor under Ministeriet for Landbrug og Landmænds Velfærd, Indiens regering. Det kan anbefale MSP'er, men beslutningen om fastsættelse (eller endda ikke fastsættelse) og håndhævelse ligger endeligt hos regeringen.
Regeringen kan indkøbe hos MSP'erne, hvis den vil. Der er ingen juridisk tvang. Det kan heller ikke tvinge andre (private forhandlere, organiserede detailhandlere, forarbejdningsvirksomheder eller eksportører) til at betale, bemærkede Sen. Regeringen køber hvede og uafskallet på deres MSP'er. Men det er mere af politisk tvang og behovet for at levere PDS's fødevarekornskrav, mere så efter NFSA.
Minimumsstøttepris (MSP) for landmænd: Centret fastsætter MSP'er for hver kharif- og rabi-afgrødesæson baseret på anbefalinger fra CACP. Den eneste afgrøde, hvor MSP-betaling har et lovbestemt element, er sukkerrør. Dette skyldes, at dets pris er styret af Sugarcane (Control) Order, 1966 udstedt i henhold til loven om væsentlige råvarer . Denne bekendtgørelse foreskriver til gengæld fastsættelse af en 'fair and remunerative price' (FRP) for sukkerrør i hvert sukkerår (oktober-september). Men selv Frp - som i øvrigt indtil 2008-09 blev kaldt den 'lovpligtige mindstepris' eller SMP - skal ikke betales af regeringen. Ansvaret for at foretage FRP-betaling til landmændene inden for 14 dage efter sukkerrørskøb påhviler udelukkende sukkermøllerne.
Også i Forklaret | Sukhbir Singh Badal forklarer, hvorfor Shiromani Akali Dal skilte sig fra BJP
Bønder i Punjab protesterer mod de tre farm Bills. De igangværende landmandsprotester afspejler i det væsentlige et tab af netop den tillid. (Express foto/fil) Har der været noget skridt til at give MSP lovgivningsmæssig opbakning?
CACP havde i sin prispolitiske rapport for kharif-markedsføringssæsonen 2018-19 foreslået vedtagelsen af en lovgivning, der giver landmændene 'Retten til at sælge hos MSP'. Dette mente det var nødvendigt for at skabe tillid blandt landmændene til indkøb af deres produkter. Det råd blev forudsigeligt ikke accepteret.
taylor bennett nettoværdi
Det igangværende landmandsprotester i det væsentlige afspejler et tab af selvtillid. Er afviklingen af monopolet for APMC mandis inden for engroshandel med landbrugsprodukter det første skridt til at afslutte selv det nuværende MSP-baserede indkøbsprogram, stort set begrænset til hvede og uafskallet? Hvis APMC'er skulle blive ulevedygtige på grund af handelen, der flytter udenfor, hvordan vil statslige agenturer påtage sig indkøb, der nu finder sted i mandis?
Minimum støttepris (MSP) for landmænd: Den blev indført i midten af tresserne, da Indien havde fødevareunderskud. Disse spørgsmål spiller i hovedet på landmændene, især i stater som Punjab, Haryana og MP, der har veletablerede systemer for statslige MSP-køb. For dem har frihed til at sælge til hvem som helst, hvor som helst og når som helst ringe værdi sammenlignet med komforten ved sikre indkøb hos MSP.
Hvad har regeringen gjort for at løse disse spørgsmål?
Premierminister Narendra Modi tweetede den 20. september, at MSP-systemet vil forblive, og at offentlige indkøb vil fortsætte. Landbrugsministeren har også påpeget, at tidligere regeringer aldrig har fundet det nødvendigt at indføre en lov for MSP. Så hvorfor overhovedet tale om MSP, lade alene indarbejde garantier vedrørende dets fortsættelse, i en tilsyneladende ikke-relateret lov?
Minimum støttepris (MSP) for landmænd: Hvor effektiv er den nu? Det er tilbage at se, om disse finere punkter ville falde godt ned på jorden. Ved at annoncere MSP'erne for rabi-afgrøder for den efterfølgende plantesæson den 21. september (dette blev sidste år gjort den 23. oktober) og kickstarte kharif-indkøb fra begyndelsen af næste måned, kan regeringen håbe på at imødegå ethvert større landmænds tilbageslag.
Også i Forklaret | Hvor lønsomt er landbruget i øjeblikket? Hvilke data viser
Del Med Dine Venner:
