Forklaret: Hvordan er Karnataka Police Act blevet ændret for at begrænse hasardspil?
Den nye Karnataka-lov har til formål at styrke Karnataka Police Act for at gøre gambling til en forbrydelse, der kan erkendes og ikke kan frigives, og 'dæmpe truslen om spil gennem internettet, mobilapps'.

Karnataka lovgiver har vedtaget et lovforslag om ændring af Karnataka Police Act, 1963 for at forbyde alle former for gambling i staten, inklusive online gambling. Karnataka Police (ændrings) lovforslaget, 2021 blev vedtaget af den lovgivende forsamling på trods af en lignende lov - Tamil Nadu Gambling and Police Laws (Amendment) Act, 2021 - vedtaget i februar i Tamil Nadu, der blev slået ned af Madras High Court i august som være ultra vires.
Den nye Karnataka-lov har til formål at styrke Karnataka Police Act for at gøre gambling til en erkendelig og ikke-frivillig forbrydelse og begrænse truslen om spil via internettet, mobilapps.
Hvorfor har Karnataka-regeringen ændret Karnataka Police Act, 1963 for at forbyde hasardspil?
Blandt de grunde, som Karnataka-regeringen citerer for en ny lov, der forbyder alle former for gambling, er en Dharwad High Court Bench-kendelse fra december 2019, som fastslog, at politiet ikke må raidere spillehuler uden en formel skriftlig ordre fra en dommer, da gambling ikke er -erkendt og kautionspligtig lovovertrædelse. Den kendelse, der blev vedtaget af dommer P G M Patil i Vageppa Gurulinga Jangaligi vs Kagwad politisagen den 10. december 2019, udstikker en række retningslinjer, som politiet og dommerne skal følge, når en ikke-erkendelig lovovertrædelse tages op. Ordren sagde, at politistationens SHO ikke har nogen lovbeføjelse, medmindre den jurisdiktionelle dommer tillader politibetjenten at efterforske den ikke-erkendelige lovovertrædelse.
Nylige retssager af offentlig interesse, der søger et forbud mod onlinespil og væddemål – hvor landsretten har søgt delstatsregeringens holdning til at indføre et forbud mod hasardspil – har også tjent som en katalysator for indførelsen af ændringerne til Karnataka Police Act, 1963.
Ifølge erklæringen om formål og begrundelse i forbindelse med ændringerne af politiloven er den nye lov nødvendig for at gøre spil til en erkendelig og ikke-frivillig forbrydelse, bortset fra spil på offentlige gader, som kan erkendes og kan sættes i stand.
Den nye lov er også blevet indført for at inkludere brugen af cyberspace, herunder computerressourcer eller enhver anden kommunikationsenhed som defineret i Information Technology Act 2000 i spilprocessen for at dæmme op for truslen ved spil via internet, mobilapp.
gwilym lee kone
Gælder den nye lov om gambling også for onlinespil og væddemål på sport?
Den ændrede lov dækker alle former for væddemål eller væddemål i forbindelse med ethvert hasardspil med undtagelse af hestevæddeløb og lotterier. Den ændrede lov sætter også væddemål på andres færdigheder i kategorien gambling og fastslår også, at enhver handling med at risikere penge eller på anden måde på det ukendte resultat af en begivenhed, herunder på et færdighedsspil, er en lovovertrædelse.
I modsætning til den eksisterende lov, som ikke var gældende for væddemål af spillere, der er involveret i et færdighedsspil, giver den ændrede lov kun en undtagelse for at spille et rent færdighedsspil og ikke til væddemål fra personer, der deltager i et sådant færdighedsspil. I henhold til den ændrede lov alle former for væddemål eller væddemål, herunder i form af tokens værdisat i form af penge betalt før eller efter udstedelse af dem, eller elektroniske midler og virtuel valuta, elektronisk overførsel af midler i forbindelse med ethvert hasardspil, vil blive betragtet som hasardspil.
Hvad er straffene for hasardspil i henhold til den ændrede lov?
Den nye lov øger den maksimale straf for ejere af spillecentre fra et år til tre års fængsel og bøder fra Rs 1000 til Rs 1 lakh. Den foreslåede minimumsstraf er seks måneder i stedet for den nuværende en måned og en bøde på 10.000 Rs i stedet for 500 Rs. For medvirken til spil er straffen blevet skærpet til seks måneders fængsel og en bøde på 10.000 Rs.
En første forseelse med at lede et spillehus vil medføre minimumsdommen på seks måneders fængsel og en bøde på 10.000 Rs, mens en anden lovovertrædelse vil medføre fængsel i et år og en bøde på 15.000 Rs. En tredje lovovertrædelse vil medføre en fængsel på 18 måneder og en bøde på 20.000 Rs.
DELTAG NU :Express Explained Telegram ChannelVil de nye ændringer til at begrænse gambling, herunder online gambling i Karnataka, bestå lovens prøve?
I februar gennemførte Tamil Nadu-regeringen en lov, der pålægger et omfattende forbud mod alle former for gambling, inklusive onlinespil. I august blev loven imidlertid slået ned af Madras High Court som værende ultra vires og unødvendig, efter at den blev anfægtet af et online spillefirma.
babyface edmonds nettoværdi
Det er rigtigt, at spil og sportsaktiviteter i fysisk form stort set ikke kan sidestilles med spil, der udføres i virtuel tilstand eller i cyberspace. Men når det kommer til kortspil eller brætspil såsom skak eller Scrabble, er der ingen forskel mellem de færdigheder, der er involveret i den fysiske form af aktiviteten eller i den virtuelle form. Det er rigtigt, at Arnold Palmer eller Severiano Ballesteros måske aldrig har mestret, hvordan golf spilles på computeren, eller Messi eller Ronaldo kan blive udspillet af et hold spædbørn i et virtuelt fodboldspil, men Viswanathan Anand eller Omar Sharif ville ikke være så dårligt stillet. når de spiller deres valgte færdighedsspil i den virtuelle tilstand. En sådan sondring er fuldstændig tabt i ændringsloven, da den oprindelige ordning i loven fra 1930 om at begrænse spil til hasardspil er blevet vendt på hovedet, og alle spil er forbudt, hvis de spilles for en indsats eller for en hvilken som helst præmie, en bænk i Tamil Nadu Det sagde landsretten i sin kendelse den 3. august 2021.
Den delvise medtagelse af færdighedsspil som hasardspil i den ændrede Karnataka Police Act vil sandsynligvis komme under kontrol.
Hvordan har spilvirksomheder reageret på den nye Karnataka-lov for at forhindre væddemål på onlinespil?
Lovforslaget, der blev fremsat i Karnataka-forsamlingen, søger at sidestille alle spil, inklusive online skak, online landbrug med samme pensel som online gambling. Lovforslaget har givet nogle undtagelser, herunder online-væddemål på hestevæddeløb. Jeg er ikke sikker på, at anvendelsen af et retligt sind vil se nogen overbevisende begrundelse for dette skridt, sagde en virksomhedsadvokat ansat i et spilfirma. Regeringen bør overveje regulering frem for lovgivning. Industrien har underkastet sig tanken om, at regulering skal bringes ind og allerede bevæget sig hen imod nogle trin med selvregulering. En omfattende ramme med aktiv deltagelse af brancheforeningen er en forsigtig vej frem, sagde advokaten.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Del Med Dine Venner: