En ekspert forklarer | Terrorens nye tidsalder: Truslen, der fortsætter
Mens den 11. september 2001 var med til at fokusere global opmærksomhed på rækkevidden og udbredelsen af global jihad, var den 26. november 2008 en direkte opvågning for Indiens sikkerhedsagenturer.
Historien er relevant og vigtigst, når det kommer til at sikre en ordentlig forståelse af trusler som terrorisme, der har en langsigtet indvirkning. Derfor, selv om Indien allerede i september 2001 havde været offer for grænseoverskridende terrorisme i årevis, betegnede 9/11 en paradigmatisk ændring i voldspraksis. Mere til pointen erkendte Indiens sikkerhedsetablissement tidligt, at angrebet havde dybtgående strategiske implikationer.
| Forklaret: Hvordan flyvning ændrede sig efter 9/11-angreb
Angreb på USA, Mumbai
Allerede i slutningen af 1980'erne var den brede gennemstrømning, som radikal islam havde opnået, begyndt at kunne mærkes over hele kloden. Krigen mod sovjetterne i Afghanistan i denne periode gav den et nyt skub, bortset fra at det skabte nye mønstre af terrorisme, der stammer fra en blanding af religiøs glød og fundamentalistiske mål. Den afghanske jihad i 80'erne tiltrak frivillige fra hele den islamiske verden, og blandt de frivillige var Osama bin Laden, for hvem Afghanistan var en dannende oplevelse. Det bragte ham i kontakt med islamister fra Egypten og Syrien, herunder Ayman al-Zawahiri, lederen af den egyptiske islamiske jihad. Tankeprocessen for den nye race af terrorister var påvirket af læren fra egypteren Syed Qutub og palæstinenseren Abdullah Azzam sammen med Jalaluddin Haqqanis praktiske teologi. To årtier senere forbliver den brede form af islamistisk terrorisme stort set den samme, selvom der findes mange flere varianter i dag.
11. september 2001 advarede sikkerhedseksperter og agenturer om 'new-age terrorisme'. Selvom det tog mange flere år for dem at forstå, at disse terrorister tilhører en helt anden genre af terrorisme, der adskiller sig både i struktur og morfologi fra fortidens, var lektionerne ramt af. 'New-age terrorister' havde for eksempel langt større transnational rækkevidde. Angrebet, der fandt sted i USA, havde sin ultimative kommando og kontrol i Afghanistan, mens angriberne kom fra flere arabiske stater.
EkspertenMK Narayanan var Indiens nationale sikkerhedsrådgiver fra 2005 til 2010, en periode, hvor Indien oplevede terrorangrebene den 11. juli 2006 og den 26. november 2008 på Mumbai, såvel som bølgen af jihadistiske bombninger i byer og byer over hele Indien fra 2006- 10. Tidligere i sin karriere fungerede Narayanan som direktør, efterretningskontor og særlig rådgiver for intern sikkerhed for premierministeren. Få andre har set udviklingen af sikkerhedstruslen mod Indien og landets nationale reaktion på den så tæt som Narayanan. Han fungerede også som guvernør i Vestbengalen fra 2010-14.
I tilfældet med angrebene 26/11 i Mumbai var den ultimative kommando og kontrol i Pakistan; controllerne var stærkt afhængige af teknologi til at styre hver fase af operationen; terroristerne blev trænet af officielle agenturer i Pakistan; og en amerikansk statsborger blev brugt til at udføre rekognoscering af mål, der skulle angribes. Fra Indiens synspunkt afslørede brugen af vold vilkårligt såvel som konceptet med ekstern sponsorering og støtte til ikke-statslige aktører et nyt kognitivt kort over terrorisme.
hvad er gucci manes nettoværdi
Mens den 11. september 2001 var med til at fokusere global opmærksomhed på rækkevidden og udbredelsen af global jihad, var den 26. november 2008 en direkte opvågning for Indiens sikkerhedsagenturer. Al-Qaeda og Osama bin Laden dukkede op som symbolerne på den nye slægt af terrorisme efter den 11. september 2001, men hvad Indien indså med den 26. november 2008, var, at Pakistan havde smidt handsken og ville stoppe for ingenting for at nå sine mål. . Det var derfor nødt til at styrke sine bestræbelser yderligere for at beskytte det indiske fastland.
| Politiske binære filer, der kom til at informere indisk politik efter 9/11
I mellemtiden fortsatte al-Qaeda med at vokse og aftage, men af særlig interesse for det indiske sikkerhedsetablissement var al-Qaeda på det indiske subkontinent (AQIS). Af endnu større interesse for Indiens sikkerhedsplanlæggere var den fremdrift, alt dette gav til al-Qaeda-akolytter såsom Lashkar-e-Taiba og Jaish-e-Mohammad, som begge opererede fra Pakistan og havde været ansvarlige for adskillige store terrorangreb i Indien.
Fortsat trussel fra IS
Efter elimineringen af Osama bin Laden i 2011, og da al-Qaedas kerne svækkedes, stod verden og Indien over for en ny trussel, ISIS. Den nye organisations teologi var ikke meget anderledes end al-Qaedas, men den hældede mere til Syed Qutubs nihilisme. Det tilbød også en vision om et nyt og eksklusivt mærke af puritansk islam. ISIS idé om et nyt kalifat tændte også fantasien hos muslimske unge over hele kloden, og det viste sig at være en stærk magnet til at tiltrække frivillige til sagen.
keven undergaro nettoværdi
Evnen til at proselytisere over internettet blev et centralt propagandavåben i ISIS' arsenal, hvor flere tusinde blev rekrutteret på denne måde. Selvom Indien forblev i ISIS' trådkors, og på forskellige tidspunkter hævdede ISIS, at dele af Indien var indlemmet i den Islamiske Stat Khorasan, forblev ISIS' aktiviteter i Indien ret begrænsede. Det ville dog ikke være klogt at undervurdere Islamisk Stats indflydelse i regionen som helhed. Tydelige beviser på dette blev set i påskesøndagsbomberne i Sri Lanka i 2015, som Islamisk Stat har påtaget sig ansvaret for, selv om de stod over for tilbageslag i Syrien og Irak.
På trods af ovenstående fortsætter både al-Qaeda og Islamisk Stat samt terrorudstyr som Lashkar-e-Taiba og Jaish-e-Mohammad med at være aktive, selvom antallet af voldelige hændelser er faldet i forhold til fortiden. Afghanistan har været Islamisk Stats vigtigste indsatsområde efter tilbageslagene i Syrien og Irak. Fremkomsten af Taliban som de facto-herskere i Afghanistan kan se forsøg fra deres side på at kontrollere ISIS' aktiviteter, men i hvilket omfang er det for tidligt at formode.
| Amitabh Mattoo skriver: Amerikas fantasisvigt26/11: one of a kind
Angrebet den 26/11 var enestående, og mens Pakistan forud for dette havde udført en række terrorangreb, nogle af Lashkar, nogle af Jaish og nogle af andre terrorgrupper, som næsten alle var sponsoreret af Pakistan , rystede omfanget af terrorangrebet i Mumbai sikkerhedsetablissementet.
26/11 gav direkte beviser for den pakistanske stats involvering i terroraktiviteter. Valget af mål i Mumbai var blevet truffet efter omhyggelig rekognoscering udført under ISI's regi og implementeret af en gruppe på 10 håndplukkede LeT-terrorister, som var blevet trænet i flere uger i Lahore og Karachi. Hele operationen blev ledet af ISI og det pakistanske etablissement, og selv telekommunikation blev kontrolleret af en embedsmand fra etablissementet. Detaljer om planen formuleret af den pakistanske dybe stat, som dukkede op fra Zarar Shahs computer, indikerede, at LeT-terroristerne skulle fortsætte med et moderskib fra Karachi på åbent hav, skifte til et mindre sejlskib og ind på joller tættere på. at lande. Efter landing skulle de 10 terrorister splittes og fortsætte til deres forudbestemte og tidligere rekognoscerede mål. Sjældent, hvis nogensinde, i terrorismens annaler har der været tilfælde af, at en regering har sponsoreret et angreb af denne art.
| Efter 9/11-angreb: Nogle huller i sikkerhedsnettet, men strammere genereltErfaringer, Indien lærte
Den tilgængelige efterretning var utvivlsomt uoverskuelig, og den rette forventning manglede også. Begge er siden blevet behandlet i vid udstrækning.
De første respondere reagerede galant. Ankomsten af eliten National Security Guard (NSG) blev dog forsinket på grund af manglende transport og andre administrative faldgruber. Der er siden taget flere skridt for at overvinde disse huller. Kystvagtens mekanisme til at overvåge Indiens lange kystlinje er blevet styrket og forstærket. Der er foretaget tilføjelser til antallet af NSG-hubs. Bedre transportfaciliteter til NSG er blevet indført. Efterretningskoordinationen mellem staterne og de centrale agenturer er blevet styrket.
Selvom den gode nyhed er, at der ikke har været et angreb nogen steder i skalaen 9/11 i USA eller 26/11 i Indien, er den dystre virkelighed, at ideologien og begrebet nihilistisk vold ikke er blevet udryddet. Bekræftede tal om antallet af salafiske jihadistkrigere, på verdensplan og i vores region, er ikke tilgængelige, men de løber op i flere tusinde, inklusive i vores umiddelbare nabolag. Islamisk Stat er fortsat en potentiel trussel. Alt dette indikerer, at selvom terrortruslen til tider kan ebbe ud og flyde, så forbliver terrorisme en evigt tilstedeværende realitet.
|På 20-årsdagen for 9/11 World Trade Center-angreb, historien om en mirakuløs flugtEn usikker koalition
Hvor fristende det end måtte være at tro, at den globale krig mod terror'' og den internationale reaktion på islamistisk terrorisme i høj grad var med til at forme Indiens strategiske relationer rundt om i verden, er dette næppe tilfældet. Indien spiller ofte en ensom hånd i at få verden til at forstå alvoren af terrortruslen og har haft endnu mindre succes med at få individuelle terrorister som Hafiz Saeed udpeget som terrorister af international interesse.
Mens mange af de nuværende Taleban-ledere, herunder den fungerende premierminister, Mullah Mohammad Hassan Akhund, og nogle ministre som Sirajuddin Haqqani, er blevet optaget på FN's Sikkerhedsråds liste over terrorisme, har Indien måttet føre en ensom og op ad bakke kamp for at inkludere andre navne på den samme terrorliste, på trods af at de har givet nok beviser for deres perfiditet og terrorforbindelser. Atomaftalen mellem Indien og USA fra 2008 gjorde faktisk langt mere for at forme og styrke Indiens nye strategiske forhold til USA. De forværrede forhold mellem USA og Kina og Indien og Kina har yderligere bidraget til at styrke de strategiske forbindelser mellem Indien og USA.
dave bugliari biografi
Hvad der ligger forude
Talebans tilbagevenden i Afghanistan og de generelt uafklarede forhold i dette land er spørgsmål af dyb bekymring for Indien af forskellige årsager. Vigtigt blandt dem er, at den nuværende midlertidige Taliban-regering omfatter en del internationalt opførte terrorister. Dette kan muligvis gøre det lettere for styrker, der er fjendtlige over for Indien, såsom Pakistan, at bruge Afghanistan som base til at gennemføre store terroroperationer rettet mod nøglemål i Indien. Et oplagt mål er Kashmir, som har været i trådkorset for pakistanske terrorgrupper i over tre årtier. Det er nu muligt at forestille sig, at Pakistan udnytter muligheden for at udvide sine operationsområder og rækkevidden af sine mål langt ud over Kashmir i betragtning af dets forhold til Taleban-styret i Afghanistan. Indiens 'terror-vagt' vil som følge heraf have behov for at blive stærkt forbedret.
Prognosen om en reduktion af terrorisme i den nærmeste fremtid er markant ugunstig. De Forenede Nationer har dårlige resultater med at håndtere terrorisme i enhver form og prioriterer ikke dette emne højt. Et hvilket som helst antal sponsorerede resolutioner vil sandsynligvis ikke gøre nogen forskel, og på trods af at premierministeren søger en universel definition af terrorisme, ser det ud til, at kampen mod terrorisme stort set fortsat vil blive udkæmpet af individuelle lande, som er ofre for sådanne angreb. Indien må under ingen omstændigheder sænke sin vagt.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Del Med Dine Venner: