Forklaret: Hvorfor Sonia Gandhi tog så lang tid at anerkende Narasimha Raos bidrag

Var bemærkningerne fra Sonia Gandhi og Kongrespartiets beslutning om at lade sin Telangana-enhed fejre Raos 100-års fødselsdag en politisk holdning? Eller er der en erkendelse af, at det var på tide at lade svunden tid være svunden? Manoj C G forklarer.

På dette arkivbillede ses Sonia Gandhi modtage en pris fra tidligere premierminister PV Narasimha Rao. (Express arkivfoto)

Når Sonia Gandhi stor ros på P V Narasimha Rao fredag , der fortæller om den afdøde tidligere premierministers lederevner og hævder, at partiet sætter en ære i hans mange bedrifter og bidrag, var det et betydningsfuldt og forfriskende afbræk fra fortiden, personligt for hende og politisk for partiet.

Så var bemærkningerne fra Gandhi og Kongrespartiets beslutning om at lade sin Telangana-enhed fejre Raos 100-års fødselsdag en politisk holdning? Eller er der en erkendelse af, at det var på tide at lade svunden tid være svunden. Eller pågriber partiet et forsøg fra politiske modstandere på at tilegne sig Rao og hans resultater, herunder åbningen af ​​økonomien.

Det kunne være en blanding af alle disse. Det er et kendt faktum, at Gandhis forhold til Rao var koldt. Og årsagen til, at deres bånd blev sure, var en blanding af mange – personlige, politiske og måske ideologiske. Rao var den første premierminister uden for Nehru-Gandhi-familien, der varede en fuld periode som premierminister. Og ironisk nok fortsætter han med at være den eneste, der ikke har et mindesmærke i den nationale hovedstad.

danny devito nettoværdi 2015

Hans lig fik ikke engang adgang til 24, Akbar Roads hovedkvarter i AICC, da han døde i december 2004. Hans kortege var parkeret på fortovet uden for hovedporten. Kongressen havde undgået den intellektuelle gigant, efter at han fratrådte embedet i 1996 efter en begivenhedsrig embedsperiode, som så nedrivningen af ​​Babri Masjid, frigørelse af den indiske økonomi i form af liberalisering og Jharkhand Mukti Morcha (JMM) bestikkelsesskandalen.

Partiets nederlag ved Lok Sabha-valget i 1996 blev dog sat på ham. Og han blev hurtigt marginaliseret og glemt. Snarere valgte partiet under Gandhiernes ledelse at glemme Rao såvel som hans bidrag.

Så hvad gik galt?

Politik i almindelighed og i Delhi i særdeleshed er fuld af drama, drejninger, intriger, forræderi og intriger. Der er ofte hjul inden i hjul. Nogle af de nævnte årsager til Gandhis fortryllelse over Rao er reelle, nogle er rygter og nogle er intelligente formodninger. Hvad de end måtte være, var bitterheden ægte.

Rao var seniorminister i Rajiv Gandhi-regeringen og havde ingen planer om at blive i Delhi efter Lok Sabha-valget i 1991. Han havde nærmest besluttet at trække sig tilbage fra aktiv politik og havde besluttet at flytte tilbage til Hyderabad, så snart valget var slut. Men mordet på Rajiv ændrede hans livs forløb.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Rajiv Gandhi med PV Narasimha Rao. (Express arkivfoto)

Da folk som N D Tiwari, Arjun Singh og Sharad Pawar kastede hatten i ringen, viste valget af den næste premierminister sig at være en vanskelig opgave for kongressen. Sonia havde tidligere afvist partiets forslag om at overtage som kongrespræsident efter Rajivs mord. Hun var heller ikke interesseret i statsministerposten.

Det siges, at dem, der er tæt på Gandhi-familien - sådan som M L Fotedar og RK Dhawan - var imod Tiwari, Singh og Pawar. De favoriserede den harmløse Rao. Singh trak sig også senere fra løbet og favoriserede Rao til at matte Pawar. Men Rao var ikke Sonias førstevalg. Hun foretrak den daværende vicepræsident Shankar Dayal Sharma. Men hun protesterede ikke mod Raos valg og støttede forslaget.

En kongresleder, som var minister i Manmohan Singh-regeringen, var vidne til Raos møde med Gandhi, efter at det blev besluttet, at han skal være den næste premierminister. Lederen, som tilfældigvis var der for at møde V George kl. 10, Janpath, husker, at da døren blev åbnet for Rao at gå ind og møde fru Gandhi, lagde Rao sig ned på gulvet. Det var Raos måde at fortælle Sonia, at han vil forblive loyal over for hende.

Men ligningerne ændrede sig hurtigt.

Den første pause skete snart..engang i 1992. S Bangarappa var Chief Minister of Karnataka. Han ønskede, at George, som var privatsekretær for Rajiv Gandhi, fik en Rajya Sabha-billet. Fordi George var medvirkende til at gøre ham til chefminister. Men Rao havde andre ideer ... han ønskede at billetten skulle gives til en anden leder ... Han smed den dygtigt ind i Gandhis domstol ... og sagde, hvis hun sagde, at jeg vil give det til George. Gandhi var i en anden sindstilstand ... hun sagde aldrig ja, og hun sagde aldrig nej, og billetten gik til den person, som Rao ville have.

Det siges, at arrestationen af ​​Georges svoger i en TADA-sag var endnu et nålestik. Men de alvorlige problemer fulgte. Nedrivningen af ​​Babri Masjid blev samlingspunktet for folk som Arjun Singh og Tiwari til åbent at tage imod Rao. Det siges, at de tætte på Sonia på det tidspunkt stiltiende havde støttet Singh og Tiwari. Det blev set som opbakning af 10, Janpath. Singh og Tiwari plejede at møde Gandhi for at klage over premierministeren, hvilket naturligvis gjorde Rao ked af det.

Det siges, at Singh og Tiwari havde 10, Janpaths velsignelser, da de førte et mislykket politisk kup mod Rao.

Men tingene kom til et hoved i 1995. Sonia var ked af det langsomme fremskridt i efterforskningen af ​​Rajivs mordsag.

Gå ikke glip af Explained | Shashi Tharoor siger, at det er på tide, at Indien vedtager præsidentens regeringsform. Her er hvorfor

Gandhi havde et møde med den daværende Sri Lankas præsident Chandrika Kumaratunga. De delte et stærkt følelsesmæssigt bånd. Da hun talte om sin mands attentat og involveringen af ​​nogle LTTE-elementer, som nu vandrede frit rundt i Sri Lanka, havde Chandrika i forbifarten nævnt, at Indien ikke engang havde søgt deres udlevering... Jeg tror, ​​at hun på det tidspunkt følte sig meget forstyrret, en højtstående leder. sagde.

PV Narasimha Rao taler til en pressekonference. Express arkivfoto

I august 1995 anklagede Gandhi åbent Rao-regeringen for at gå langsomt med efterforskningen af ​​hendes mands attentat. Hun følte, at han ikke ønskede, at undersøgelsen skulle fortsætte, sagde en højtstående leder. Så Sonia delte et uroligt forhold til Rao, selv før hun gik ind i aktiv politik, tilføjede lederen.

bella hadid networth

Resten er historie. Rao blev erstattet af Sitaram Kesri som kongrespræsident efter partiets nederlag i Lok Sabha-valget. To år senere blev Rao nægtet en billet til Lok Sabha-valget i 1998. Kesri erklærede, at partiet ikke vil give en billet til Rao på grund af hans manglende beskyttelse af Babri Masjid.

Og da Sonia tiltrådte som partichef i 1998, sikrede hun og sine nærmeste, at Rao ikke fik en stolthed. Det blev naturligt for partiet ikke at inkludere fotografiet af Rao ved AICCs plenarmøder sammen med billederne af andre tidligere kongrespremierministre. Og bitterheden fortsatte til hans død og efter.

Vinay Sitapati siger i sin bog Half- Lion: How P.V Narasimha Rao Transformed India, at Raos familie ønskede, at han skulle kremeres i Delhi. Han citerer Raos søn Prabhakara for at sige, at Soniaji ikke ønskede... at han skulle ses som en leder i hele Indien.

Del Med Dine Venner: