Forklaret: Harry og Meghans søn Archie er ikke en prins. Her er hvorfor
Reglerne, der bestemmer, hvem der får tildelt en kongelig titel, og hvem der ikke trækker fra en ordre indført af prins Harrys tipoldefar, kong George V, i 1917.
Archie har ret til at blive prins, men det kan tage lidt tid. (Foto: dukeandduchessofsussexdaily/Instagram) Da prins Harry og Meghan Markle annoncerede fødslen af deres søn Archie i maj 2019, hævdede parret, at de havde valgt ikke at give deres søn en kongelig titel. Archie ville simpelthen gå efter 'Master Archie Mountbatten-Windsor', uden en 'prins', 'jarl' eller 'herre' præfikser givet til de fleste direkte efterkommere af dronningen.
glenn beck nettoværdi
Men i deres nyligt eksplosivt alt-alt-interview med Oprah Winfrey , hævdede hertugen og hertuginden af Sussex, at det trods alt ikke har været deres beslutning. Deres søn blev nægtet en kongelig titel, allerede før han blev født, muligvis på grund af hans hudfarve, hævdede hertuginden.
De sagde, at de ikke ville have ham til at være en prins eller prinsesse, uden at vide, hvad kønnet ville være, hvilket ville være forskelligt fra protokollen, sagde Markle i interviewet.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Hvad er den kongelige protokol for at tildele titler?
Reglerne, der bestemmer, hvem der får tildelt en kongelig titel, og hvem der ikke trækker fra en orden indført af prins Harrys tipoldefar, kong George V, i 1917. I henhold til hans ordre er det kun dem, der følger direkte efter den britiske trone — monarkens børn og børnebørn - kunne modtage HRH-titlen (hans eller hendes kongelige højhed). Reglerne var beregnet til at begrænse antallet af titler tildelt medlemmer af den kongelige familie.
Børnebørnene af sønnerne af en sådan suveræn i den direkte mandlige linje (undtagen kun den ældste nulevende søn af den ældste søn af prinsen af Wales) skal have og nyde i alle lejligheder den stil og titel, som disse hertugers børn nyder godt af. Vores rige, sagde patentet.
I sit brev udtalte George V, at monarkens oldebørn, med undtagelse af den ældste, ikke automatisk ville blive prinser eller prinsesser. Det er således kun prins George, prins Williams ældste søn og tredje i rækken til tronen, der arver prinsetitlen. I mellemtiden er Archie, som er syvende i rækken til tronen, automatisk diskvalificeret fra at påtage sig en kongelig titel.
Så kan Archie være en prins?
Archie har ret til at blive prins, men det kan tage lidt tid. Ifølge brevet fra 1917 skulle prins Harrys og Meghan Markles børn vente, indtil prins Charles bliver konge, i hvilket tilfælde de vil blive monarkens børnebørn og dermed være i stand til at påtage sig kongelige titler.
I sit interview med Oprah citerede Meghan kongelig protokol med henvisning til en George V- eller George VI-konvention, hvilket ville betyde, at hendes søn ville blive en prins, når Harrys far bliver konge. Men hertuginden hævdede, at den kongelige familie forsøgte at ændre konventionen, mens hun var gravid, for at forhindre Archie i at blive prins.
De ønsker at ændre konventionen for Archie, sagde Meghan og antydede, at den kongelige families betænkeligheder kunne skyldes, at hendes søn ville være det første farvede medlem i denne familie.
| Det, vi ved om dronning Charlotte, hævdede at være 'Storbritanniens sorte dronning'Men hvorfor er prins Williams børn så prinser og prinsesser?
Trods George V's ordre er prins Williams børn, George, Charlotte og Louis alle prinser og prinsesser. Mens under de gamle regler kun George ville kvalificere sig til at være en prins, udstedte dronningen i 2013 et brevpatent under Rigets Store Segl, som gav alle Williams børn den kongelige titel.
På dette billede fra 11. december 2020 ses Storbritanniens prins William og Kate, hertugen og hertuginden af Cambridge, sammen med deres børn, prins Louis (til venstre) prinsesse Charlotte og prins George i Londons Palladium Theatre. I 2013 skænkede dronningen alle Williams børn den kongelige titel. (Foto: AP) Men i modsætning til sine fætre fik Archie ikke en titel ved fødslen. På det tidspunkt hævdede rapporter, at hertugen og hertuginden havde valgt ikke at give ham en kongelig titel, så han kunne leve et normalt liv. Meghan anfægtede dog disse påstande i sin oplysning med Oprah.
Ved fødslen var Archie berettiget til at være jarl eller herre. Selvom han ikke fik titlen, vil han i sidste ende være i stand til at arve sin fars - hertugen af Sussex.
DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel
Betyder titlen virkelig noget?
Da Meghan blev spurgt, om det var vigtigt for Archie at have titlen som prins, sagde Meghan: 'Hvis det betød, at han ville være sikker, så selvfølgelig. Hun understregede, at flisen ville betyde kongelig sikkerhedsbeskyttelse for hendes søn. I sidste ende træffes beslutninger om titler og sikkerhed udelukkende af monarken. Ifølge rapporter har prins Charles været opsat på at begrænse antallet af mennesker, der kvalificerer sig som officielle medlemmer af den kongelige familie.
En kongelig titel betyder ikke automatisk, at et medlem af kongefamilien får sikkerhed. Kun fuldtidsarbejdende kongelige modtager politilivvagter finansieret af skatteydernes penge. Prins Harry og Meghan modtog denne beskyttelse, før de flyttede til Nordamerika. Da deres senior kongelige status ophørte, mistede de også deres sikkerhedsbeskyttelse.
Hvad har Buckingham Palace haft at sige om Meghans påstande?
På tirsdag, Buckingham Palace udgav en erklæring på vegne af dronningen og udtaler: Hele familien er kede af at erfare det fulde omfang af, hvor udfordrende de sidste par år har været for Harry og Meghan.
De rejste spørgsmål, især race, er bekymrende. Mens nogle erindringer kan variere, tages de meget alvorligt og vil blive behandlet af familien privat.
Del Med Dine Venner:
