Kinas klimaforpligtelse: Hvor vigtigt er det for Jorden og for Indien?

Præsident Xi Jinping har lovet, at Kina ville være CO2-netto-nul i 2060, og tilsyneladende fremskred deadline for at nå emissionstoppen. Hvor betydningsfulde er disse forpligtelser for planeten og Indien?

Et kulforarbejdningsanlæg i Shanxi-provinsen. Kina er verdens største udleder og tegner sig for mere end de samlede emissioner fra USA, EU og Indien. (AP Photo/File)

Det er den tid på året, hvor landene begynder at forberede sig til forhandlinger på FN's klimakonference, der afslutter året. I år finder konferencen ikke sted på grund af pandemien.

hvor gammel er cheri oteri

Men i sidste uge kom Kina med en uventet meddelelse, der sikrede, at der ikke manglede spænding om klimaændringer i denne sæson. Under en tale ved FN's Generalforsamling afgav den kinesiske præsident Xi Jinping to løfter, der kom som en kærkommen overraskelse for klimaforandringerne.

Hvad har Kina annonceret?

For det første, sagde Xi, ville Kina blive kulstof-net-nul i år 2060. Net-nul er en tilstand, hvor et lands emissioner kompenseres ved absorption og fjernelse af drivhusgasser fra atmosfæren. Absorptionen kan øges ved at skabe flere kulstofdræn såsom skove, mens fjernelse involverer anvendelse af teknologier som kulstoffangst og -lagring.

For det andet annoncerede den kinesiske præsident en lille, men vigtig ændring i Kinas allerede forpligtede mål for at lade sine emissioner toppe, fra i 2030 til før 2030. Det betyder, at Kina ikke vil tillade sine drivhusgasemissioner at vokse ud over det punkt. Xi specificerede ikke, hvor hurtigt før 2030 betyder, men selv så meget bliver set som et meget positivt tiltag fra verdens største udleder.

Hvorfor er net-nul et vigtigt mål?

I de sidste par år har der været en fælles kampagne for at få landene, især de store udledere, til at forpligte sig til at opnå klimaneutralitet inden 2050. Dette omtales nogle gange som tilstanden med netto-nul-emissioner, der ville kræve, at landene reducere deres emissioner betydeligt, mens de øger jord- eller skovdræn, som ville absorbere de emissioner, der finder sted. Hvis drænene ikke er tilstrækkelige, kan landene forpligte sig til at implementere teknologier, der fysisk fjerner kuldioxid og andre drivhusgasser fra atmosfæren. De fleste af sådanne teknologier til fjernelse af kuldioxid er stadig uprøvede og ekstremt dyre.

Forskere og grupper af klimaændringskampagner siger, at global CO2-neutralitet i 2050 er den eneste måde at nå Parisaftalens mål om at forhindre, at de globale temperaturer stiger over 2°C sammenlignet med førindustriel tid. Med den nuværende emissionshastighed er verden på vej mod en temperaturstigning på 3° til 4°C inden 2100.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Hvor betydningsfuld er Kinas engagement?

Kina er verdens største udleder af drivhusgasser. Det tegner sig for næsten 30 % af de globale emissioner, mere end de samlede emissioner i USA, EU og Indien, de tre næststørste emissioner. At få Kina til at forpligte sig til et netto-nul-mål, selvom det er 10 år senere, end hvad alle har i tankerne, er et stort gennembrud, især da landene har været tilbageholdende med at forpligte sig til sådanne langsigtede forpligtelser.

Hidtil var EU den eneste store udleder, der har forpligtet sig til en netto-nul-emissionsstatus i 2050. Mere end 70 andre lande har også givet lignende tilsagn, men de fleste af dem har relativt lave emissioner, hvorfor deres netto-nul status ville ikke hjælpe planetens sag i stor stil. De virkelige sværvægtere, hvis klimahandlinger er afgørende for at nå Paris-aftalens mål, er de fire store – Kina, USA, EU og Indien – som tilsammen står for mere end halvdelen af ​​de globale emissioner, efterfulgt af lande som Rusland, Brasilien, Sydafrika, Japan og Australien.

En uge tidligere erklærede Sydafrika sin hensigt om at blive CO2-neutral i 2050, men andre lande har holdt sig tilbage. USA er under Donald Trump-administrationen gået ud af Paris-aftalen og tror ikke engang på disse mål.

Xi Jinping, Kinas præsident, taler i FN's Generalforsamling torsdag den 1. oktober 2020 i New York. (Eskinder Debebe/UN Photo via AP)

Hvad er Indiens engagement?

Indien har modstået presset for at afgive en langsigtet forpligtelse med henvisning til det faktum, at de udviklede lande fuldstændig havde svigtet i at holde deres tidligere løfter og aldrig levede op til de forpligtelser, de gav tidligere. Indien har også argumenteret for, at de klimaændringsforanstaltninger, det har taget, i relative termer er langt mere robuste end de udviklede landes.

Indtil nu havde Kina fremført nogenlunde lignende argumenter som Indien. De to lande har historisk set spillet sammen i klimaforhandlingerne, selvom der er opstået store forskelle i deres emissioner og udviklingsstatus i de sidste par årtier.

Derfor er Kinas beslutning et stort skud på bagen for Paris-aftalens succes. Ifølge Climate Action Tracker, en global gruppe, der tilbyder videnskabelige analyser af handlinger, der træffes af lande, vil det kinesiske mål, hvis det realiseres, sænke fremskrivningerne af den globale opvarmning for 2100 med omkring 0,2° til 0,3°C, den mest virkningsfulde enkelthandling, der nogensinde er truffet af ethvert land.

Så hvad er implikationerne af Kinas engagement for Indien?

Den kinesiske meddelelse forventes naturligvis at øge presset på Indien for at følge trop og acceptere en langsigtet forpligtelse, selvom det ikke ligefrem var 2050-net-nul-målet. Det er noget, Indien næppe vil gøre.

Det er den forkerte form for krav, der stilles til os. Faktisk, hvis man ser på løfterne, der er givet i Paris-aftalen, er Indien det eneste G20-land, hvis handlinger er på vej til at nå 2°-målet. De andre udviklede lande er faktisk nødt til at gøre en indsats for en 1,5°-verden, men de formår ikke engang at gøre nok for at nå 2°-målet. Så ja, der ville være øget pres, og vi bliver nødt til at håndtere det. Men det er et uretfærdigt krav, og vi bliver nødt til at modstå det, som vi har gjort hele tiden, sagde Ajay Mathur, leder af Delhi-baserede The Energy and Resources Institute.

Mathurs påstand bekræftes også af Climate Action Tracker, som gør Indiens handlinger kompatible med 2°C, mens USA, Kina og endda EU's nuværende indsats er klassificeret som utilstrækkelig.

Tidligere i år var Indien i gang med at formulere en langsigtet klimapolitik for sig selv, men den indsats ser ud til at være lagt på hylden nu.

En anden sideeffekt af den kinesiske beslutning kan være en øget divergens i Indiens og Kinas holdninger til klimaforhandlingerne. Kina har måske nu færre grunde til at tilslutte sig Indien som et udviklingsland.

Graham Scott Adam Scott

Denne artikel udkom første gang i den trykte udgave den 3. oktober 2020 under titlen 'Kinas klimaforpligtelse'.

Del Med Dine Venner: