Forklaret: Hvorfor protesterer tusinder i Storbritannien mod den nye lov om politi og kriminalitet?

I Storbritannien har tusindvis af mennesker protesteret mod en ny lovgivning indført i det britiske parlament kaldet Police, Crime, Sentencing and Courts Bill 2021. Hvad er dette lovforslag?

Kvinder med plakater går mod Parliament Square under en 'Kill the Bill'-protest i London. (AP foto)

I Storbritannien har tusindvis af mennesker protesteret mod en ny lovgivning indført i det britiske parlament kaldet Police, Crime, Sentencing and Courts Bill 2021. BBC rapporterede, at der har været voldelige protester i byen Bristol over lovforslaget, som vil give politiet mulighed for at tage en mere proaktiv tilgang til at håndtere stærkt forstyrrende protester, der forårsager alvorlig forstyrrelse af offentligheden.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Hvorfor bliver dette lovforslag vedtaget nu?

danielle bregoli nettoværdi 2017

Fra nu af bruger politiet en offentlig ordenslovgivning (loven om offentlig orden 1986), der blev vedtaget i 1986 til at håndtere protester. Regeringen har sagt, at denne lovgivning ikke længere anses for egnet til at håndtere de typer protester, vi oplever i dag. Derfor, på anbefaling af kommissæren for Metropolitan Police Service, bliver lovgivningen opdateret for at give politiet mulighed for sikkert og effektivt at håndtere de stærkt forstyrrende protester, vi ser i dag, sagde indenrigsministeriet i sit politikpapir.

For at give et eksempel har politikpapiret nævnt Extinction Rebellions apriloprør i 2019 i London, der kostede politiet over 16 millioner pund. Extinction Rebellion (XR) er en miljøaktivistgruppe, der hævder at følge principperne for ikke-voldelige civile ulydighedsbevægelser. Tidligt sidste år gravede nogle medlemmer af denne gruppe en del af græsplænen på Trinity College Cambridge op, mens de skånede et æbletræ, der stammede fra det, der inspirerede Sir Isaac Newton. Gruppen sagde, at de protesterede mod kollegiets påståede rolle i ødelæggelsen af ​​naturen.

Hvad er regningen?

De forskellige bestemmelser i lovforslaget vil udvide rækken af ​​betingelser, som politiet kan pålægge statiske protester, så de matcher de eksisterende politibeføjelser, som det er i stand til at pålægge marcher.

Det betyder, at politiet vil kunne stille betingelser som start- og sluttider og maksimale støjniveauer ved statiske protester. Politiet kan allerede nu stille sådanne betingelser på marcher.

scott baio etnicitet

Andre bestemmelser i lovforslaget vil udvide rækken af ​​forhold, hvor politiet kan stille betingelser til en protest, herunder en enkeltpersons protest, til også at omfatte, hvor støj forårsager en væsentlig indvirkning på personer i nærheden eller alvorlig forstyrrelse af driften af ​​en organisation .

Endvidere vil lovkommissionen ifølge Lovkommissionens indstilling indføre en lovbestemt lovovertrædelse af offentlig gene, hvilket betyder, at der vil være klarhed over, hvilke former for adfærd, der er forbudt, såsom at producere overdreven støj eller lugte eller stødende eller farlig adfærd i offentlige, såsom hængende fra broer.

Hvad har kritikere af lovforslaget sagt?

Folk har kritiseret lovgivningen på baggrund af, at dens bestemmelser giver politiet flere rettigheder til at overvåge og kontrollere protester.

keith colburn nettoværdi

Fair Trials, en global strafferetsvagthund, har sagt, at lovforslaget risikerer at underminere offentlighedens tillid til det strafferetlige system og underminere ligheden og retten til en retfærdig rettergang. Det har også understreget lovforslagets udvidelse af beføjelser til politiet efter politiarbejdet af vagten for Sarah Everard på Clapham Common. Everard var en 33-årig marketingchef fra det sydlige London, der forsvandt, mens han gik hjem til Brixton efter at have besøgt en ven i Clapham – begge er 50 minutter væk fra hinanden til fods natten den 3. marts. Hendes rester blev opdaget i Kent den 10. marts.

Arbejderpartiet har også modsat sig lovforslaget med den begrundelse, at det kriminaliserer at lave støj, og at en person, der findes skyldig i at have voldt alvorlig gene eller alvorlig gene, kan straffes med fængsel i op til ti år. Nogle kritikere har også påpeget, at indenrigsministeren har haft travlt med at vedtage lovgivningen i stedet for at granske den.

Del Med Dine Venner: