Sager om tildeling af kulblokke Forklaret: Beskyldningerne, undersøgelsen og hvad dernæst

Sagerne om tildeling af kulblokke er blandt CBI's længst kørende undersøgelser, hvor agenturet sidst registrerede en ny FIR i sagen i januar 2020. Det har siden 2012 indgivet flere anklager og endda lukket mange sager på grund af manglende beviser eller skyld.

Mens der har været flere domme i den brede vifte af kulbloksager, er det første gang, at en NDA-minister er blevet dømt.

I sidste uge, en speciel CBI-domstolen dømte Dilip Ray , minister for kul i AB Vajpayee-regeringen i 1999, for hans påståede involvering i kulbloktildelingsskandalen. Høringer om omfanget af Rays domsafsigelse begynder onsdag, mens retten dømte ham, bemærkede retten, at Ray misbrugte sin officielle stilling, da hans beslutning om lempelse af politik uden noget logisk eller juridisk grundlag svarer til groft misbrug af hans beføjelser af minister.

Sagen mod Dilip Ray

Det vedrører tildeling af en kulblok i Giridih-distriktet i Jharkhand til en privat virksomhed i strid med retningslinjerne. Ray repræsenterede BJD dengang; han sluttede sig senere til BJP kun for at forlade den i lyset af disse påstande.

CBI havde bemærket, at kulministeriet gennem sine retningslinjer specifikt havde sagt, at ingen virksomhed, der beskæftiger sig med produktion af jern og stål eller svampejern, kunne få en fanget kulmine, hvis dens produktionskapacitet var mindre end 1 ton om året (MTPA) i minedrift i dagbrud . Men da det private firma Castron Technologies Ltd ansøgte om Brahmadiha Coal Block i Giridih, indvilligede ministeren i at lempe retningslinjerne og tillade tilskuddet, selvom det ikke var berettiget, fandt CBI.

Ray er blevet dømt sammen med fem andre: CTL; dets direktør Mahendra Kumar Agarwalla; Castron Mining Ltd; derefter yderligere sekretær, Coal, og formand, 14. screeningsudvalg Pradip Kumar Banerjee; og Nitya Nand Gautam, den daværende rådgiver (projekter), Kulministeriet, og medlem-indkalder, 14. screeningsudvalg.

Hvorfor det er vigtigt

2G-spektrumsvindel og sagerne om tildeling af kulblokke var blandt årsagerne til, at UPA II-regeringen blev opfattet som korrupt. Kontrollør og generalrevisor (CAG) rapporter om de to forhold havde sat tabet til statskassen til henholdsvis Rs 1,75 lakh crore og Rs 1,8 lakh crore, hvor sidstnævnte blev kaldt moderen til alle scams.

zac efron nettoværdi

Mens der har været flere domme i den brede vifte af kulbloksager, er det første gang, at en NDA-minister er blevet dømt. Da beskyldningerne dukkede op, var Ray medlem af BJP.

Kul blokerer fidus

I begyndelsen af ​​1990'erne besluttede regeringen at tildele sådanne kulblokke til private virksomheder, der ikke var en del af produktionsplanen for PSU'er Coal India Ltd og Singareni Collieries Company Limited (SCCL). I første omgang blev der udarbejdet en liste med 143 kulblokke, senere pustet op til 216. På det tidspunkt var der ingen konkrete retningslinjer for tildeling af blokke, da kulminedrift stort set var begrænset til PSU'er, og mange geografiske placeringer blev set som uegnede til rentabel minedrift. Retningslinjerne blev periodisk revideret gennem 1993, 1998 og 2003.

Mellem 1993 og 2005 blev 70 kulminer tildelt. Derefter mellem 2006 og 2010 blev yderligere 146 blokke tildelt, hvilket gør det samlede tal op på 216. Nogle blokke blev dog deallokeret på grund af, at virksomheder ikke startede arbejdet, og den endelige liste stod på 194.

I marts 2012, et lækket udkast til rapport fra CAG afslørede uregelmæssigheder i tildelingen af ​​blokke og knyttet tabet til statskassen til Rs 10,76 lakh crore. Selvom CAG's endelige rapport fremlagt i parlamentet i august 2012 reducerede tabet til Rs 1,8 lakh crore, var det stadig den største fidus, Indien havde set. CAG havde hævdet, at regeringen havde beføjelse til at auktionere kulblokkene, men valgte ikke at gøre det, og som et resultat fik tildelte en uventet gevinst.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Da oppositionen målrettede Manmohan Singh-regeringen mod korruption, henvendte BJP-lederne Prakash Javadekar og Hansraj Ahir sig til Central Vigilance Commission (CVC) med klager. CVC henviste dem til CBI, som i løbet af de næste par måneder registrerede over 40 FIR'er. I mellemtiden sagde en parlamentarisk stående komité-rapport, at kulblokke fordelt mellem 1993-2008 blev udført på uautoriseret måde, hvilket bragte selv NDA-perioden under scanner. Højesteret tog sagen i egen hånd og pålagde CBI at rapportere direkte til den og ikke til regeringen.

Nogle store navne fra den politiske og erhvervsmæssige verden blev involveret i kontroversen, fra kongrespolitikeren og industrimanden Naveen Jindal og Dasari Narayan Rao (nu død) til RJD's Prem Chand Gupta og BJP's Ajay Sancheti. CBI undersøgte endda Manmohan Singh på et senere tidspunkt.

UPAs forsvar

Derefter afviste premierminister Singh påstande om svindel og satte endda spørgsmålstegn ved CAG's beregninger i parlamentet. Han havde argumenteret for, at Vestbengalen, Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa og Rajasthan - som dengang blev styret af oppositionspartier - var stærkt imod en overgang til konkurrenceudbud, da de mente, at det ville øge omkostningerne til kul, og have en negativ indvirkning på værditilvæksten og udviklingen af industrier i deres områder og ville udvande deres beføjelser i udvælgelsen af ​​lejere.

På ideen om uventede gevinster sagde Singh, at beregning af udvindbare reserver baseret på gennemsnit ikke ville være korrekt. Han sagde, at omkostningerne ved produktion af kul varierer betydeligt fra mine til mine, selv for CIL på grund af forskellige forhold. Han påpegede, at CIL generelt havde været minedrift i områder med bedre infrastruktur og mere gunstige forhold, hvorimod de kulblokke, der blev tilbudt til bundet minedrift, generelt var i områder med vanskeligere geologiske forhold.

christine buffer alder

I modsætning til et tab til statskassen sagde Singh, at en del af gevinsterne under alle omstændigheder ville blive bevilget af regeringen gennem beskatning, hvor virksomheder bliver tvunget til at allokere 26% af deres overskud til lokalområdeudvikling.

Sondens tilstand

Sagerne om tildeling af kulblokke er blandt CBI's længst kørende undersøgelser, hvor agenturet sidst registrerede en ny FIR i sagen i januar 2020. Det har siden 2012 indgivet flere anklager og endda lukket mange sager på grund af manglende beviser eller skyld.

I modsætning til 2G-spektrumsagen, hvor alle de anklagede er blevet frifundet, har CBI sikret flere domme i kulsagerne. Gennem 2017 og 2018 dømte en særlig CBI-domstol tidligere kulsekretær HC Gupta i tre forskellige sager. To andre bureaukrater - KS Kropha og K C Samria - blev dømt i to af disse sager. De blev alle idømt to-tre års fængsel. Retten dømte også flere embedsmænd i selskaber med tilknytning til disse sager.

I Vini Iron and Steel-sagen, hvor HC Gupta var blevet dømt, dømte og idømte retten også den tidligere Jharkhand-chefminister Madhu Koda til tre års fængsel.

Del Med Dine Venner: