Forklaret: Har Indien været for forhastet med at kassere Chahal til World T20?

I hvert af RCBs fire IPL-spil har Yuzvendra Chahal været en uimodståelig kraft og har både plukket wickets og stoppet strømmen af ​​løb.

Yuzvendra Chahal fejrer under den indiske Premier League mellem Rajasthan Royals og Royal Challengers Bangalore afholdt på Dubai International Stadium i Dubai, onsdag den 29. september 2021. (PTI Photo/Sportzpics)

Benspinneren Yuzvendra Chahal er vendt tilbage fra den pandemi-inducerede pause i IPL forfrisket og genoplivet, idet World T20 snub på hagen og genopstod som den matchvinder, han havde været tidligere. I hver af RCBs fire kampe har Chahal været en uimodståelig kraft og har både plukket wickets og stoppet strømmen af ​​løb, så meget, at hans land kunne ende med at fortryde sit fravær i VM, der begynder i næste måned.

Dette rejser det store spørgsmål: Var Indien for forhastet med at kassere Chahal?

Hvordan er hans IPL-statistikker sammenlignet før og efter pausen?

hvad er brandy nettoværdi

I fire kampe efter pausen har han allerede taget flere wickets, end han havde i syv kampe før i den første kamp (syv i modsætning til fire). Hver anden formmålende metrik er svimlende forbedret. I første omgang kostede hver wicket ham 34,5 bolde, hvilket næsten er en wicket i seks overs. og 47,5 løb. Siden genoptagelsen har han taget en wicket i hver tolvte bolde og for hver 11 indrømmede løb. Hvis han blødte 8,26 løb en over før-interval, har han holdt det omkring seks en over (i de sidste to kampe har han kun givet 3,5 løb en over, mens han valgte 5 wickets). Det er tilstrækkeligt at sige, at ørkenen har været en karriere-genoplivende oase for ham.

Hvad har ændret sig i ham?

En lille nedsættelse af tempo har gavnet. Hvis du havde set ham i Indien-benet, ville du bemærke, at han var hurtigere – hans handling og leveringer. Hans forsøg på at bowle hurtigere kulminerede i, at han forvildede sig på den fyldigere side, og hans bestræbelser på at forkorte sin længde resulterede i, at han gav for mange korte bolde på hver side af wicket. Hans forsøg på at bowle langsommere resulterede i, at han bowlede for langsomt. Mere bekymrende var det, at han mistede den lækre løkke - han fløj aldrig meget med bolden, men løkken, han fremtryllede, var en tæt allieret. Men i UAE har han formået at finde det ideelle tempo (87 til 92 km/t båndbredde, hvorimod hans tempo i Indien-benet svingede mellem 84 og 95 mph). Han kunne kreditere mindre stive skuldre, en mere løs lemmer frigivelse af bolden og mindre hurtig opløb. At skynde sig opløbet er en tendens for mange spinnere, der gerne vil bowle hurtigere, end de naturligt er. I processen stivner de deres skuldre, hvilket har en krusningseffekt på udgivelsen. Han ender med at skubbe bolden mod batsman og gå på kompromis med boldens air-time og dermed på loop/flight, dip og turn. Chahal kunne hverken købe side-spin eller (hans mest betroede ven) over-spin. Da han genfandt det ideelle tempo, fandt han naturligvis sin ideelle længde (mellem en fyldigere og en spinners gode længde), en bedre kommando over line og over-spin, som lader ham få mere hoppe og udskride, end de fleste tror, ​​han kunne.

Hvad lavede han i pausen?

Han søgte råd fra trænere, tog vennen og off-spinneren Jayant Yadav med til træningsbanen, begyndte at bowle med en stump og gennemgik snesevis af sine optagelser. Med hans egne ord: Jeg gennemgik min bowling, men jeg ønskede ikke at lave for mange ændringer. Jeg ville se på de finere punkter, som hvilken linje jeg skal fokusere mere på, om jeg skal skåle bredere eller stub til stub. Jeg sad med (Bharat) Arun sir, Paras (Mhambrey) sir og Rahul (Dravid) sir. Jeg så videoerne, hvad jeg mangler, at jeg har gjort det så godt. Der var tegn nok i fløjte-stop-turen til Sri Lanka, at han var tættere på fuldstændig genoplivning.

Har banen i Dubai hjulpet ham?

Strimlen har været forholdsvis træg og jorddimensionerne lidt større, hvilket uvægerligt har passet til hans naturlige tempo og kneb. Men på sit højeste transcenderer han jordens natur og dens dimensioner. Oftere end ikke får han sine wickets med en forening af sin hjerne og fingre, med skarp tænkning og skarpere udførelse. Han er hurtig til at bestemme, hvilke længder og linjer der ville fungere, og hvilke der ikke ville på en bestemt bane og mod en specifik batsman. Han dekonstruerede hans to wickets mod Rajasthan Royals, Mahipal Lomror og Liam Livingstone. Jeg vidste, at han var ved at komme ud af sin rynke, og jeg havde set hans videoer, så jeg vidste, at han var meget god på bensiden, og så planlagde jeg, okay, hvis han kommer ud, vil jeg skåle bredere, lade ham slå over cover, sagde Chahal i interaktionen efter kampen. Mod Livingstone planlagde han en anden plan. Da den kortere grænse er på bensiden, ville jeg have ham til at slå over dække, fordi den større grænse er på den side, og jeg vil ikke bowle hurtigere, jeg vil bare bowle en lille smule langsommere til ham. Således også en fleksibel tankegang.

Ville Indien savne ham i VM?

Den form, han er i, og kombineret med den form, nogle af dem i truppen har været i dette ben, ville det ikke være en knæfaldende formodning, at Indien potentielt kunne savne hans trickeri og wicket-grabbing-verve. Ikke fordi dem i truppen er underpræsterende – tværtimod har Ravindra Jadeja været hans sædvanlige ressourcestærke jeg, Ashwin har været stabil uden at være spektakulær, og Varun Chakravarthy havde været pæn, selvom hans mystery-spin ikke har givet en høst på wickets, det har holdt batsmen stille. Men Chahal ser bestemt ud i en bedre groove end den lidt underkogte Rahul Chahar, som i benet kun har hentet to wickets for 116 runs, og indrømmet otte plus en over i to af sine seneste tre kampe. Ikke kun tal, i den nuværende form har han ikke set en halv styrke ud, som Chahal har været.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Del Med Dine Venner: