Forklaret: Hvorfor Tehrik-i-Taliban Pakistan kan få et løft med vagtskifte i Afghanistan

Pakistan ser Afghanistan som en strategisk partner i sin konflikt med Indien og har derfor været villig til at omfavne de magter, der er i Kabul, selv i lyset af betydelig international modreaktion.

Pakistans og Talibans flag blafrer på deres respektive sider, mens folk går gennem en sikkerhedsbarriere for at krydse grænsen ved et grænseovergangssted mellem Pakistan og Afghanistan, i Chaman, Pakistan (AP)

Da Taleban begynder deres regeringsprojekt, har lande som Kina, Rusland og Storbritannien vist vilje til at arbejde med gruppen. Men intet land har været så åbenlyst i sin støtte som mangeårige støttespillere Pakistan. For nylig, Pakistans premierminister Imran Khan beskyldte den forhastede amerikanske troppetilbagetrækning for Talebans genopblussen og tørrede hans lands hænder for enhver skyld. Han beskrev også medlemmer af gruppen, der bor i Pakistan, som normale civile og gik så langt som til at antyde, at gruppens generobring af Afghanistan svarede til at bryde slaveriets lænker.

Pakistan ser Afghanistan som en strategisk partner i sin konflikt med Indien og har derfor været villig til at omfavne de magter, der er i Kabul, selv i lyset af betydelig international modreaktion. Mens nogle fraktioner inden for den pakistanske regering har hævdet deres modstand mod Taleban, ser det store flertal ud til at acceptere Taleban enten som en værdifuld allieret til Islamabad eller et nødvendigt onde for at bevare kontrollen i regionen. Pakistans beregning over for Taliban kan dog vise sig at være faretruende misforstået, især hvis dens fremkomst opmuntrer ekstremistiske grupper som det militante Tehrik-i-Taliban Pakistan eller TTP.

Pakistans støtte til Taleban

I 1980'erne leverede CIA og Inter-Services Intelligence (ISI) våben til afghanere, der kæmpede mod Sovjetunionen, og hjalp med at radikalisere og rekruttere unge fra hele verden til at deltage i jihad. I 1988 begyndte Pakistan at åbne religiøse skoler for sine omkring 3 millioner afghanske flygtninge. Disse madrasaer fortsatte med at uddanne elever til at slutte sig til Taleban, hvoraf 1,5 millioner vendte tilbage til Afghanistan efter sovjetternes afgang.

Da de sejrrige mujahedin til sidst dannede en regering i Afghanistan i 1992, var Pakistan utilfreds med det nye lederskab, som Islamabad så som værende alt for venligt med Indien. Da Taleban begyndte at vinde frem i midten af ​​1990'erne, var Pakistan derfor hurtig til at støtte bevægelsen.

gal gadot løn

Efter den amerikansk-ledede NATO-invasion af Afghanistan i 2001 søgte ledere fra det væltede Taleban-regime tilflugt i Pakistan. Strømme af Taleban- og Al Qaeda-militante strømmede ind i stammeområderne i Pakistan, der grænser op til Afghanistan. De fleste af Taliban-krigerne begrænsede sig til grænselandene, hvor den pakistanske regering uden held har forsøgt at begrænse dem siden 2003.

Den pakistanske ISI, en tidlig støtte til Taleban, fortsætter med at udøve sin indflydelse på gruppen. Ifølge en rapport fra Carnegie Endowment Fund har ISI været Talebans primære eksterne protektor, der angiveligt har givet det økonomiske ressourcer, træning, våben, logistisk støtte og (frem for alt) en sikker havn i pakistansk territorium.

ISI's betydning for Taleban er bedst repræsenteret ved udnævnelsen af ​​Sirajuddin Haqqani til en af ​​to viceledere for Taliban i 2015. Haqqani, lederen af ​​Haqqani-netværket, blev engang beskrevet af den amerikanske efterretningstjeneste som en veritabel arm af ISI , opretholder tætte bånd til Al-Qaeda. På trods af, at nogle pakistanske ledere offentligt tager afstand fra Taleban, betyder Pakistans manglende evne til at forene sit militær, efterretningstjenester og politiske apparat, at selvom dets premierminister og hærchefer tilbageholder støtte, er det stadig muligt for den pakistanske stat via ISI at fortsætte med at støtte organisationen.

Strandede mennesker, der krydser grænsen mellem Pakistan, Afghanistan, i Chaman, Pakistan (AP Photo/Jafar Khan)

Hvorfor Pakistan støtter Taleban

Bortset fra det faktum, at Pakistans regering og militær er internt splittet og repræsenterer en række forskellige, og ofte konkurrerende, interesser og troskaber, er hovedårsagen bag pakistansk støtte til Taleban dens vedvarende og overvældende frygt for Indien.

Pakistans ønske om strategisk dybde i Afghanistan for at imødegå Indiens regionale indflydelse går tilbage til midten af ​​1970'erne, og det er ikke en politik, som de ser ud til at opgive snarest. Selvom fremtrædende pakistanske ledere, herunder den nuværende hærchefgeneral Qamar Javed Bajwa, har givet udtryk for vilje til at ændre kurs, givet Pakistans historie og efterfølgende dårlige forhold til næsten alle andre grupper i Afghanistan, kan de have få allierede tilbage bortset fra Taleban.

Ud over sine bekymringer om Indien har Pakistan en række ideologiske grunde til at støtte Taleban. Siden oprettelsen af ​​Pakistan har der været opfordringer indefra om at tillade pashtunske samfund, der bor ved siden af ​​Afghanistans grænse, at danne deres egen uafhængige stat. TTP for én, støtter denne påstand. Pakistan er derfor træt af enhver pashtun-ledet regering i Afghanistan, inklusive Hamid Karzais og Ashraf Ghanis tidligere administrationer. Lidt forvirrende ser Pakistan, at Taliban er mere optaget af islamisk fundamentalisme end etniske konflikter, selvom de også etnisk set er en pashtunsk gruppe.

Det pakistanske samfund har også en vis sympati for Taleban, hovedsagelig på grund af den måde, hvorpå den pakistanske stat blev dannet. Pakistans adskillelse fra Indien var baseret på dets ønske om at danne en islamisk stat. For Pakistans nidkært religiøse borgere var forsvaret af Talebans fortolkning af sharia-loven en måde at bevare deres egen forbindelse til islam og i forlængelse heraf også til den pakistanske stat.

Men på bagsiden er der også væsentlige grunde til, at Pakistan imødegår Talebans fremgang. For det første vil Talebanstyret i Afghanistan sandsynligvis udløse en massiv flygtningekrise i lande som Tadsjikistan, Iran og Pakistan. Pakistansk støtte til Taleban kan også koste den international legitimitet, især hvis gruppen nægter at moderere sig og begynder at tillade andre ekstremistiske bevægelser at slå rod på afghansk jord igen.

En Pew Research Survey fra 2015 viser desuden, at Taleban er ved at miste støtte blandt det pakistanske folk. På spørgsmålet om, hvad de syntes om Taleban, anså 72 procent af pakistanerne gruppen for at være ugunstig, mens kun 6 procent anså dem for at være gunstige. Ud over disse gyldige bekymringer må Pakistan også kæmpe med den potentielle genopblussen af ​​TTP og andre ekstremistiske grupper. Selvom det er usandsynligt, at Islamabad vil betragte disse grunde som grund nok til at tage afstand fra Taleban, er de ikke desto mindre værd at overveje seriøst. Især den voksende trussel fra TTP er noget, som Islamabad vil være yderst bevidst om.

Pakistan er også klar over, at på trods af dets forbindelser til Taleban, vil det stadig være strategisk vigtigt for USA. Den fortsatte amerikanske involvering i Afghanistan, uanset kapacitet, vil i det mindste kræve brug af pakistansk luftrum. Dette vil igen bibeholde en del af Pakistans indflydelse med USA i forhold til dets forbindelser med Taleban. Derudover har Beijing, Pakistans største eksterne allierede, vist vilje til at arbejde med Taleban.

Derfor, ud over sit ønske om regional indflydelse, sine islamiske fundamentalistiske rødder og sine egne bekymringer over pashtunsk nationalisme, fortsætter Pakistan med at støtte Taleban, simpelthen fordi det kan.

Folk i nærheden af ​​Talibans signatur hvide flag venter på ankomsten af ​​deres slægtninge, som angiveligt blev løsladt fra fængslet af Taliban i Afghanistan, ved et grænseovergangssted i Chaman, Pakistan (AP)

Hvem er Pakistan Taliban

Efter at medlemmer af Al-Qaeda og Taleban strømmede ind i Pakistan i 2001, orkestrerede de en kampagne, beskrevet i en rapport fra US Institute of Peace (USIP), som 'Talibaniseringen af ​​FATA'. Under den arbejdede afghanske Taliban-ledere sammen med lokale stammeledere for at rekruttere pakistanere til at kæmpe mod amerikanske og NATO-styrker. Disse rekrutter kom senere sammen for at danne TTP i 2007 under ledelse af Baitullah Mehsud. TTP omtales ofte som en paraplyorganisation, der repræsenterer forskellige militante grupper i FATA.

Ifølge USIP-rapporten omfattede TTP's hovedmål implementering af sharia-lovgivning, bekæmpelse af amerikanske og NATO-styrker i Afghanistan og involvering i jihad mod den pakistanske hær. Det sidste er især gruppens primære mål, da Mehsuds talsmand i 2007 meddelte, at hovedårsagen bag oprettelsen af ​​TTP var at præsentere en forenet front mod den pakistanske hærs operationer. Rapporten bemærker, at TTP's aggressive holdning over for den pakistanske stat stod i kontrast til andre lokale militantes og førte til betydelige niveauer af intern uenighed.

Dens fragmentering og mangel på sammenhængende metodologi viste sig i sidste ende at være katalysatoren for dens død, men i årene mellem 2007 og 2014 skabte TTP kaos i hele Pakistan. I 2012 blev TTP anslået til at have op til 25.000 medlemmer, som udførte terrorangreb i hele Pakistan, hvilket resulterede i masseblodsudgydelser og ødelæggelse af ejendom. Blandt deres mest bemærkelsesværdige angreb var et angreb på Pakistans største luftbase i 2011, et angreb på Karachi International Airport i 2014 og samme år en massakre på Army Public School i Peshawar, der dræbte 150 mennesker, hovedsagelig studerende. Det sidste angreb blev offentligt fordømt af det afghanske Taleban.

I 2014 lancerede det pakistanske militær, hjulpet af en amerikansk dronekampagne, Operation Zarb-e-Azb for at eliminere TTP. Operationen var stort set vellykket og var en stor faktor bag koncernens tilbagegang. Ifølge USIP-rapporten, som blev offentliggjort i maj 2021, er TTP i dag stort set en fragmenteret og udmattet militær organisation, spredt over hele Pakistan og i grænsende til Afghanistan.

TTP-aktiviteten er dog steget kraftigt de seneste år. I 2019 foreslog rapporter, at TTP-militante skræmmede indbyggere i det nordlige og sydlige Waziristan mod at spille musik eller lade kvinder forlade huset uden en mandlig værge. I 2020 lancerede gruppens mediefløj, Umar Media, en ny hjemmeside sammen med sit officielle magasin, som udbreder TTP’s ideologi. Det er bemærkelsesværdigt, at Umar Media i 2020 også annoncerede, at to splintgrupper, Jamaat-ul-Ahrar og Hizbul Ahrar, formelt havde sluttet sig til TTP igen. De to grupper har været ansvarlige for en række dødelige angreb inde i Pakistan og har været mere aktive end selve TTP i de seneste år.

Siden starten af ​​2021 har TTP gjort krav på en række angreb i hele Pakistan. Alene i årets første to måneder hævdede det 32 ​​angreb, hvoraf størstedelen fandt sted i FATA. Nogle analytikere mener, at den nylige genopblussen af ​​TTP vil blive drevet yderligere af Talebanstyret i Afghanistan. Argumentet går på, at Taliban legitimerer militant islamisk regeringsførelse og ved at gøre det opmuntrer deres tilhængere og sympatisører i og uden for Afghanistan til at forfølge lignende mål. Opmuntret af Taleban kunne TTP bruge gruppens succes til at rekruttere yderligere medlemmer og genoplive deres kampagne mod den pakistanske stat. Men i betragtning af TTP's komplicerede forhold til Taleban, er det uklart, om det ville være i stand til at regne med sidstnævntes støtte i denne bestræbelse.

Forholdet mellem TTP og Taleban er ofte varmt og koldt. Det er uvist, hvilket niveau af tilknytning de to deler, men de har været kendt for at både modsætte sig og støtte hinanden på forskellige tidspunkter. Selvom TTP og Taleban har lignende ideologiske konstruktioner, er de to uenige om førstnævntes målretning mod den pakistanske stat. Da Islamabad er en nøgleallieret for Taliban, har gruppen forsøgt at overtale TTP til at fokusere sin jihad på Afghanistan-administrationen alene. TTP eksisterer dog primært som en organisation mod den pakistanske stat og ville uden dette mål ophøre med at have nogen ekstern relevans.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Grupperne har dog også samarbejdet om flere kampagner, primært efter den pakistanske militæroperation i 2014 tvang TTP til at flygte ind i Afghanistan. Der hjalp de Talibans militæroffensiv mod den afghanske regering og tilbød værdifuld logistisk støtte, herunder selvmordsbombere. Efter Doha-aftalen mellem USA og Taleban offentliggjorde TTP en video af sine medlemmers møde med højtstående Taleban-ledelse. Gruppen var angiveligt ivrig efter at vise sine tætte bånd til Taleban i erkendelse af den værdi, et sådant forhold ville have med den pakistanske offentlighed, hvoraf mange åbenlyst støtter Taleban.

Nogle er gået så langt som at antyde, at TTP og Taleban er uløseligt forbundet, hvor en pakistansk hærchef angiveligt kalder dem to ansigter af samme mønt.

Del Med Dine Venner: