Bihar valgresultat 2020: Fem store takeaways til BJP og NDA

Topspørgsmål: At læse resultaterne, se på de kommende valg, premierministerens sted og rolle i denne situation, mulige bekymringer og alliancens tilstand.

Premierminister Narendra Modi og Bihars chefminister og Janata Dal (Forenede) præsident Nitish Kumar vinker til deres tilhængere, mens de fører kampagne for valget til Bihar-forsamlingen i Darbhanga, onsdag den 28. oktober 2020. (PTI-foto)

Hvad betyder resultaterne for BJP?

Politisk og valgmæssigt er Bihar afgørende og en slags klokkestat for politikken i det hindiiske hjerteland. BJP har vundet massivt ved dette valg. I 2015 var dets tal 53 ud af de 157 pladser, det bestred; i 2020 har BJP vundet 74 ud af de 121 pladser, den bestred. BJP kan hævde, at den har kastet NDA til sejr, fordi dens allierede, især Nitish Kumars JD(U), ikke har gjort det godt.

JD(U)'s dårlige præstation - af de 115 pladser, som den bestred, kunne den kun vinde 43 - vil gøre BJP til den førende partner i alliancen i Bihar, en position partiet længe har stræbt efter. Partikadren vil kræve, at chefministeren skal være fra BJP. Imidlertid, oplyste flere BJP-ledere at premierminister Narendra Modi, indenrigsminister Amit Shah og endda partipræsident JP Nadda næppe vil støtte det krav med det samme. Partiet kunne måske overveje kravet efter et år eller deromkring, antydede disse ledere.

#Nitishkumar , nyhedsmageren, om enhed og broderskab. #Bihar Valgresultater #Biharpolls pic.twitter.com/DTLvaoK7Fs

- denne hjemmeside (@ IndianExpress ) 11. november 2020

Men den ledende præstation i valget vil helt sikkert opmuntre BJP til at forfølge sin dagsorden med hensyn til politikker, udnævnelser og regeringsdannelse. Det vil åbne plads til, at partiet kan sætte sine egne ledere i topstillinger og udnytte situationen til at udvide sit terræn ud over grænser for kaster og klasser.

BJP-arbejdere fejrer resultaterne af valget til Bihar-forsamlingen ved BJP-hovedkvarteret i New Delhi, tirsdag den 10. november 2020. (PTI Foto: Kamal Kishore)

Vil Bihar-valgresultatet have nogen indflydelse på de andre delstatsvalg, der kommer næste år?

zayn malik nettoværdi

Sikkert. Mahaul kaafi er vigtig (stemningen er ret vigtig), sagde en højtstående partileder. BJP's evne til at score sejre på trods af tilstedeværelsen af ​​stærke regionale partier i feltet vil gøre det dristigere i Vestbengalen, hvor det er i en hård kamp med den regerende Trinamool-kongres. Men i Vestbengalen kunne stemmerne mod magten deles mellem BJP og venstre-kongressen.

#TejashwiYadav , nyhedsmageren, om at bringe velstand til alle. #Bihar Valgresultater #biharpolls pic.twitter.com/2Y9cVjbcSg

— The Indian Express (@IndianExpress) 11. november 2020

Indtil Bihar havde BJP's resultater i statsmålinger efter dens imponerende Lok Sabha-præstation i 2019 ikke været spektakulær. Det mistede magten i Maharashtra, skrabede igennem i Haryana og mistede magten i Jharkhand og Delhi. BJP vil håbe, at showet i Bihar har standset tendensen og vil give det momentum i de kommende valg i Vestbengalen og Assam.

jimmy kimmel guillermo løn

I Tamil Nadu og Kerala, de to andre stater, hvor der er valg til forsamlingen, har BJP ikke meget indflydelse, og dets hovedmål ville være at forbedre sin stemmeandel og vinde nogle få pladser. Bihar-præstationen ville dog helt sikkert fungere som et løft og hjælpe den med at finde nye alliancepartnere eller cementere bånd med eksisterende partnere i disse stater.

Læs også | Suhas Palshikar forklarer de 5 vigtigste ting fra valgresultatet i Bihar

Hvilken indflydelse har Bihar-resultatet på premierministerens popularitet personligt?

Kampagnen og resultaterne har indikeret, at Narendra Modis popularitet er intakt, trods coronavirus-pandemien og økonomiens sammenbrud. BJP kan nu hævde, at valget var en folkeafstemning om Modis regeringsførelse snarere end en afstemning om Nitish Kumar som chefminister.

Denne sejr, der kommer på et tidspunkt, hvor premierministeren er blevet kritiseret for sin håndtering af Covid-19-situationen, spændingerne på grænsen til Kina i Ladakh og den økonomiske afmatning, ville placere ham på en stærkere piedestal og opmuntre ham at gå videre med sin regerings reformdagsorden og andre initiativer.

Demokratiet har igen vundet sejr i Bihar med folkets velsignelser. @BJP4Bihar Med den beslutsomhed og dedikation, som alle medarbejdere i NDA arbejdede med, er det overvældende. Jeg lykønsker arbejderne og udtrykker min dybeste taknemmelighed til befolkningen i Bihar.

— Narendra Modi (@narendramodi) 10. november 2020

Over tid var Modis indflydelse på valg til forsamlingen begyndt at blive mindre, da flere stater stemte om lokale spørgsmål. BJP red på Modi-bølgen 2014 til imponerende sejre i Maharashtra, Haryana og Jharkhand; dette kunne dog ikke gentages efter 2019, selvom BJP's tal gik op til rekord 303 i Lok Sabha. Indtil nu - og Bihar 2020.

Resultaterne af valget til Bihar-forsamlingen i 2020.

Så er der noget, som BJP fortsat vil se som et problemområde?

Dette valg har afsløret fraværet af stærke regionale ledere i partiet. BJP havde, da det først kom til magten under Atal Bihari Vajpayee, opdraget en række regionale ledere - BS Yediyurappa i Karnataka, Shivraj Singh Chouhan i Madhya Pradesh, Vasundhara Raje i Rajasthan og Raman Singh i Chhattisgarh - som havde nok karisma og folkelig støtte til at levere deres stater gentagne gange til partiet.

Aktuelt aktive BJP-chefministre, inklusive Raghubar Das i Jharkhand og Devendra Fadnavis i Maharashtra, har ikke været i stand til at levere på samme måde - selv Manohar Lal Khattar i Haryana har været ikke overbevisende på mange måder. Under den nuværende ledelse af BJP er det kun Yediyurappa fra den ældre generation, der har formået at holde hans popularitet intakt, da de fleste andre er blevet mindre.

Mindst to BJP-ledere påpegede, at overdreven centralisering i partiet muligvis ikke hjælper denne situation. Centraliseringen af ​​magten og den næsten fuldstændige afhængighed af en eller to personligheder for beslutninger har svækket de regionale satraper, som ikke i mange tilfælde har fået den fulde støtte fra den centrale ledelse til at bevare deres baser i deres stater.

Og hvad med NDA som en alliance?

Bihar-resultaterne har trukket NDA tilbage efter en række nylige tilbageslag.

I løbet af de sidste to år har BJP mistet to af sine traditionelle allierede, Shiv Sena og Shiromani Akali Dal (SAD). Nu hvor JD(U) er blevet svækket yderligere, har NDA ikke længere andre væsentlige parter end BJP. Imidlertid kunne BJP gøre brug af muligheden for at vise storhjertethed ved at tillade Nitish Kumar at blive Chief Minister igen, en situation, der ville hjælpe den med at tjene noget goodwill som en god alliancepartner.

Premierminister Narendra Modi fører kampagner til Bihar-valget i Darbhanga onsdag den 28. oktober 2020. (PTI-foto)

BJP's fremragende præstation og tilbageslaget til JD(U) kunne gøre Chirag Paswan og LJP mere komfortable i NDA. Det resultater indikerer at LJP-kandidater modtog stiltiende støtte fra BJP i nogle valgkredse. Med sin reducerede styrke vil JD(U) ikke længere være i stand til at insistere på at udelukke LJP fra NDA eller holde den ude af EU-regeringen.

er casey neistat jødisk

Svækkelsen af ​​NDA er ikke gode nyheder for BJP - på trods af at det er det største parti, har det stadig ikke fået den nationale karakter af kongressen i 1950'erne eller 1960'erne. Kongressens flertalskarakter og dens tilstedeværelse i alle hjørner af landet havde givet den mulighed for at blive ved magten i årtier. Men BJP, som stadig har billedet af et hindi-bælteparti, har endnu ikke gjort dybt indtog i sydstaterne - og det er her, de rigtige alliancepartnere kan spille en afgørende rolle. En højtstående leder sagde: BJP har ikke mangfoldighed i sig selv. Det kunne opnå mangfoldighed med sine alliancepartnere. Men fraværet af væsentlige partnere kommer til at være en ulempe for partiets fremtid.

Gå ikke glip af Explained | Hvorfor var der en forsinkelse i optællingen af ​​stemmer i Bihar midt i Covid-19?

Billedet af BJP som ude af stand til at lede koalitioner kan komme i vejen for at vinde alliancepartnere i syd. I Tamil Nadu er den regerende AIADMK, som BJP har været venskabelig med, begyndt at sætte en høj pris på sit fortsatte venskab, efterhånden som forsamlingsvalget nærmer sig.

Den BJP-ledede NDA havde i sin første periode under Vajpayee mere end 20 alliancepartnere, og den nuværende NDA havde i sine første dage i 2014 mere end et dusin. Men med BJP's vækst og ekspansion har partiet kastet den ene partner efter den anden og bliver i stigende grad en enspænder. Dette kan ende med at skade BJP efter et punkt, og i det lange løb. Express Explained er nu på Telegram

Del Med Dine Venner: