Forklaret: Hvorfor Gujarat har tilbagekaldt en bekendtgørelse, der tillader grant-in-aid colleges at tilslutte sig private universiteter

Den 13. maj 2021 ændrede delstatsregeringen gennem en bekendtgørelse 2009-loven og slettede den klausul, der fritager tilskudsstøttehøjskoler og -institutioner fra at tilslutte sig universiteter, der er oprettet af deres sponsororganer.

Denne bekendtgørelse blev anset for at være trådt i kraft den 25. august 2021. (Repræsentativt billede)

Inden for fire måneder efter, at Vijay Rupani-regeringen har vedtaget en bekendtgørelse, der tillader støtte-in-aid-højskoler at tilslutte sig private universiteter, tilbagekaldte Gujarat Lovgivende Forsamling i sidste uge enstemmigt Gujarat Private Universities (anden ændring) lovforslaget 2021 efter repræsentationer fra mange sider.

Den oprindelige underafsnit 5 i Gujarat Private Universities Act 2009 havde udtalt, at de konstituerende colleges og institutioner i det sponsorerende organ, der er tilknyttet og nyder privilegier fra ethvert universitet umiddelbart før oprettelsen af ​​universitetet, skal ophøre med at være tilknyttet det. universitet og skal anses for at være trukket tilbage fra sådanne privilegier fra datoen for oprettelsen af ​​et sådant universitet og skal anses for at være optaget til privilegierne for det tilsvarende universitet i det respektive sponsororgan, og alle sådanne colleges og institutioner skal være de konstituerende colleges og institutioner af det universitet. Men da der var uklarhed omkring tilknytningen af ​​hjælpeskoler i denne lov, blev der i 2011 foretaget en ændring, hvor undtagen bevilling i hjælpeskoler og -institutioner blev tilføjet.

Den 13. maj 2021 ændrede delstatsregeringen gennem en bekendtgørelse 2009-loven og slettede den klausul, der fritager tilskudsstøttehøjskoler og -institutioner fra at tilslutte sig universiteter, der er oprettet af deres sponsororganer. Dette gjorde det muligt for grant-in-aid colleges at skifte tilknytning fra statsdrevne universiteter til private. Denne bekendtgørelse blev anset for at være trådt i kraft den 25. august 2021.

Hvorfor blev forordningen vedtaget i første omgang?

Colleges i Gujarat drives traditionelt af uddannelsesselskaber eller truster, der er oprettet årtier tilbage af industrifolk og filantroper. Disse gymnasier ville også være tilknyttet statsdrevne universiteter.

Over en periode har de samme industrihuse bag trusterne dog også oprettet deres egne universiteter. Kravet om at lempe klausulen for bevilling-in-aid colleges vedrørende deres tilknytning begyndte at vinde frem efter 2018, da Atmiya University blev oprettet af Rajkots Sarvodaya Kelavani Samaj. Selv efter at dette private universitet blev oprettet, og de fleste af trustskolerne var tilknyttet det, fortsatte Atmiyas gruppes egne Shree Manibhai Virani og Smt Navalben Virani Science Colleges med at være tilknyttet Saurashtra University i Rajkot.

I uddannelsescentret i Vallabh Vidyanagar havde Charutar Vidya Mandal-trusten, på trods af at have startet sit eget universitet Charutar Vidyamandal (CVM) University i 2019, sine grant-in-aid colleges tilknyttet det statsdrevne Gujarat Technological University og Sardar Patel University mens. Dets private gymnasier var knyttet til det nye CVM-universitet.

På det seneste stoppede statsuniversiteterne imidlertid med at give tilknytning til bevillings-in-aid colleges i CVM på grund af politiske uoverensstemmelser. Og dette udløste behovet for, at bevillingsstøttehøjskoler tilsluttede sig private universiteter.

finn wolfhard networth

Efter den første ændring indledte Veer Narmad South Gujarat University processen med at ændre tilknytningen af ​​sine grant-in-aid colleges til private universiteter, mens de to grant-in-aid colleges drevet af Ahmedabad Education Society (AES) MG Science og LD College of Engineering, begge tilknyttet Gujarat University, var ivrige efter at flytte deres tilknytning til Ahmedabad University, AES' nyetablerede private universitet.

Men her var lærerforeninger og statsuniversiteter imod tiltag til at ændre tilknytningen til disse førende institutter. Bistandsinstitutterne opkræver et nominelt gebyr i forhold til private. Selvom delstatsregeringen forsikrede, at der ikke ville være nogen forhøjelse i honoraret efter ændringen i tilknytning, uden et gebyrregulerende organ for ikke-tekniske private institutter, viste lærerforeningen ikke megen tro på disse forsikringer.

Protesterne

Agitationen ledet af Gujarat Rajya Adhyapak Mahamandal, en professorsammenslutning af bevillingshøjskoler, krævede en skriftlig forsikring fra delstatsregeringen om, at efter ændringen i tilknytningen til bevillingshøjskoler, vil der ikke være nogen indvirkning på service- og lønregler for pædagogiske og ikke-undervisende fakulteter og også, at der ikke vil være nogen stigning i gebyrerne.

Gujarat har over 356 ikke-tekniske tilskud-i-støtte-kollegier, der drives af forskellige truster, hvor hele lønnen er finansieret af staten og centralregeringen sammen med de løbende omkostninger. På den anden side er der næsten 12 offentlige ikke-tekniske gymnasier og mere end 1000 private gymnasier tilknyttet 42 private universiteter, der drives af truster blandt de over 80 samlede universiteter i staten.

Hvorfor er ændringen blevet tilbagekaldt

Den anden ændring er blevet indført tilsyneladende 'for at løse administrative krav, der blev fremført i de nævnte erklæringer til delstatsregeringen, blev nødvendige ændringer foretaget'. Det blev kaldt 'den anden ændring', da forordningen blev udstedt i maj, var huset ikke i møde.

Under gennemførelsen af ​​denne ændring er der imidlertid modtaget forskellige erklæringer fra nogle af de støttende kollegier eller institutioner i de sponsorerende organer og fra visse interessenter for at genoprette deres tilknytning og de privilegier, som de nævnte kollegier og institutioner på universiteterne nyder godt af. forud for ikrafttrædelsen af ​​den nævnte ændring lyder lovforslaget, vedtaget den 27. september. Nærmest som en eftertanke tilføjes: Når det er sagt, at med det faktum, at de bevillingshøjskoler og -institutioner modtog en bevilling fra delstatsregeringen, anses det for nødvendigt at genoprette sådanne gymnasiers og institutioners tilknytning til universiteterne mhp. som de var tilknyttet før datoen for påbegyndelsen af ​​denne ændring.

Hvem taber, hvem vinder?

Med det nye ændringsforslag, der suspenderer tilknytningen af ​​bevillingsstøttehøjskoler til private universiteter, hævder sidstnævnte, at ledelsen og driften af ​​sådanne gymnasier af uddannelsesinstitutioner fortsat ville være vanskelig. Hvis det blev implementeret, ville det have været en win-win-situation for både statslige og private universiteter, udtalte en af ​​embedsmændene på uddannelsesfondene. Statsregeringen afholder alle udgifterne til lønninger og driftsomkostninger, og de private universiteter ville have fået bedre kontrol over disse institutter. Men nu ville grant-in-aid colleges ende med at blive private colleges i dette scenarie.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Del Med Dine Venner: