Forklaret: Hvorfor fodboldens superagenter og Fifa er på kollisionskurs

Fifa har trænet sine våben specifikt hos 'superagenter' - en gruppe med direkte indflydelse på de største transfers i fodbold, enten gennem styring af spilleren eller transfer.

FIFAs hovedkvarter i Zürich, Schweiz. (Walter Bieri/Keystone-fil via AP)

I 2019 anslog Fifa, at fodboldagenter tjente omkring 653 millioner dollars på salg af spillere, en stigning på 19,3 % fra 2018. Dette tal og dets konstante stigning har sat fodboldens styrende organ på en krigssti mod spillets største bevægelser og rystende. Og Fifa har trænet sine våben specifikt hos 'superagenter' - en gruppe med direkte indflydelse på de største transfers i fodbold, enten gennem at styre spilleren eller transferen.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

darcy lapier nettoværdi

Hvad foreslår FIFA?

Fifa har to hoveddagsordener i de foreslåede reformer, som de ønsker at presse igennem i et forsøg på at reducere den moderne fodboldagents magt. Den første foreslåede reform er, at en agent kun vil være i stand til at repræsentere enten spilleren eller klubben, mens han organiserer en transfer, undtagelsen herfra er, hvis både spilleren og klubben er enige om at ansætte agenten.

Den anden reform begrænser det beløb, en agent kan tjene på en overførsel. Fifa har foreslået en engangssum på 3 procent af en spillers årsløn eller 10 procent af transfersummen til en sælgende klub.

Hvem er de fremtrædende superagenter?

Den italienske superagent Mino Raiola er den nuværende repræsentation af superstjerner som Erling-Braut Haaland, Mattias de Ligt, Zlatan Ibrahimovic og Paul Pogba. Også i skudlinjen hos Fifa er agenter som Jorge Mendes, Jonathan Barnett og den tyske agent Roger Wittmann.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Hvorfor er agenter imod disse reformer?

Lad os tage tilfældet med Frankrigs VM-vinder Paul Pogba. Med kontrakt med Raiola var Pogba genstand for en transfer på 100 millioner pund mellem Juventus og Manchester United. I dette scenarie repræsenterede Raiola ifølge en Guardian-artikel Juventus, Manchester United og Paul Pogba på samme tid. Han stak et køligt beløb på £41 millioner i lomme fra alle tre parter tilsammen og startede en hel debat om interessekonflikter blandt fodboldagenter, der repræsenterede flere parter i en aftale.

I henhold til Fifas foreslåede system, som de har til hensigt at implementere fra 2022, ville Raiola i dette særlige eksempel på en overførsel kun være forpligtet til at betale 3 % af Paul Pogbas årsløn på 8,6 mio. GBP eller 10 % af prisen på 100 mio. hold er blevet enige om.

Uanset hvad, står Raiola til at tabe en del penge. Det har ført til, at han er banebrydende i en slags tilbageslag mod Fifa.

Hvad gør superagenter for at trodse Fifas diktat?

I 2019 dannede en gruppe superagenter, inklusive Raiola, Cristiano Ronaldos agent Jorge Mendes, Gareth Bales agent Jonathan Barnett 'Football Forum'. Det er en gruppe, der specifikt er blevet oprettet for at organisere sig i lyset af Fifas reformer. Barnett talte med The Guardian om, hvad deres klagepunkt mod Fifa og de foreslåede reformer var.

Hættene er kun en del [af reglerne], som alle ser ud til at fokusere på. Disse regler er skrevet af folk, der ikke aner, hvad en agent gør. De aner ikke andet end hvad folk spekulerer om agenter. Når de siger, at det er for at hjælpe spillere, taler de ud af deres bagside. Der er bestemt ikke nogen af ​​mine spillere, der hellere vil være repræsenteret af Fifa end af os. Det er helt skandaløst, at de uden ordentlig høring kan skrive regler, som de tror vil være lovlige. Vi har nogle af de bedste Queen Councils (en advokat udpeget af monarken) i England og de bedste advokater i Europa, så jeg håber ikke, det kommer til det. Men hvis det gør, så må det være det, sagde Barnett til Guardian.

Hvem regulerer agenter?

Mens Football Forum er klar til at tage Fifa for retten - hvis reformerne bliver gjort lovlige - har deres aktiviteter tvunget Fifas hånd. Indtil 2015 plejede Fifa at være regulator af agenter, en aktivitet, som de derefter overlod til medlemsforeninger. Det system har tydeligvis ikke fungeret. Fifa sagde i en erklæring, at de som organisation har været vidne til misbrug, interessekonflikter og et marked drevet af spekulation - alt dette skal bremses ved at bringe agenter under regulering.

Hvad er nogle områder, hvor agenter sandsynligvis vil angribe Fifa?

emma sten uddannelse

For nylig stillede konsortiet af Mino Raiola og Jonathan Barnett sammen med deres spillere Zlatan Ibrahimovic og Gareth Bale spørgsmålstegn ved, hvordan EA Sports' FIFA 21-spil fik lov til at bruge deres lighed , selvom de i sig selv aldrig havde givet et udtrykkeligt samtykke.

EA's kontakter er direkte med Fifa om spørgsmålet om mærkelicens. Fifa får på deres side tilladelser fra en kombination af enten ligaerne, såsom deres aftale med Premier League, eller holdene selv, såsom deres aftale med AC Milan eller direkte med spillerne selv.

Bale har sin handel i Premier League i øjeblikket og kommer dermed under den aftale, mens rettighederne over Ibrahimovics lighed er blevet handlet til Fifa af AC Milan selv.

Bortset fra dette problem vil agentkollektivet sandsynligvis sigte mod Fifas helt egen rekord, når det kommer til dårlig regeringsførelse, korruption og reformer. Konkret vil et kig på Sepp Blatter (tidligere præsident)-sagaen vise, at Fifa af sig selv har kæmpet for at få deres hus i orden.

Del Med Dine Venner: