Forklaret: Hvordan sportsbaner bliver til proteststeder, og embedsmænd ser den anden vej - Juli 2022

Da Norge rejste til Gibraltar i onsdags, og Tyskland var vært for Island en dag senere, gjorde begge hold opmærksom på 2022-VM-værten Qatars påståede mishandling af migrantarbejdere.

Tysklands startspillere stiller op til et holdbillede i begyndelsen af ​​VM 2022 gruppe J-kvalifikationskampen mellem Tyskland og Island i Duisburg, Tyskland, torsdag den 25. marts 2021. (Tobias Schwarz/Pool via AP)

I deres respektive midtuge VM-kvalifikationskampe gik det norske og tyske fodboldlandshold ind på baneniført t-shirts med slogansfremhæve et menneskerettighedsproblem.

I det meste af 2020 har sportsligaer over hele verden tilladt og opfordret klubber til at 'tage knæet' før en kamp som støtte til Black Lives Matter (BLM) Movement. Men da Norge rejste til Gibraltar i onsdags, og Tyskland var vært for Island en dag senere, gjorde begge hold opmærksom på 2022-VM-værten Qatars påståede mishandling af migrantarbejdere.



Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke



Det norske hold gik ud med identiske toppe med beskeden Menneskerettigheder – På og uden for banen, mens det tyske hold fik ordene Menneskerettigheder stavet, da hver spiller bar en t-shirt med et enkelt bogstav. Begge hold vandt deres respektive kamp 3-0.

Selvom en sådan demonstration går imod FIFAs normer, hævdede sportens styrende organ, at der ikke vil blive truffet foranstaltninger mod nogen af ​​holdene.




dee barnes nettoværdi

Hvornår kom Norge og Tyskland med denne udtalelse?

Efter sigende har en diskussion blandt Norges topklubber - ledet af Tromsø - været i gang i et par uger om muligheden for, at landsholdet boykotter VM næste år.

Landsholdsspillerne og træner Ståle Solbakken blev alle set under opvarmningen iført t-shirts, hvor der stod Respekt – På og udenfor banen, inden de byttede den ud med den med ordene Menneskerettigheder – På og uden for banen, når de stod for. nationalsangen.



Det er lidt det, vi har talt om, for at sætte fokus på noget af det, der har været en diskussion uden for banen, sagde Solbakken til norsk TV2. Drengene var ivrige efter at gøre dette, og jeg er her som et eksempel på det.

I mellemtiden stillede det tyske hold op til nationalsangen iført t-shirts med et enkelt bogstav på, der til sidst stavede Menneskerettigheder.

Spillerne har tegnet alt på deres trøjer, sagde den tyske holdtræner Joachim Loew af The Guardian. Det skulle være den første udtalelse fra os, fra holdet. Vi står for menneskerettighederne, uanset placeringen. Det er vores værdier. Derfor var det en meget god og vigtig udtalelse.



Hvorfor blev disse udtalelser fremsat?

Lige siden Qatar vandt tilbuddet om at være vært for VM i 2022, tilbage i 2010, har der været rapporter om umenneskelige forhold for bygningsarbejdere, hvoraf de fleste er migrantarbejdere, der bygger de planlagte nye og opgraderede stadioner.



En rapport fra The Guardian i sidste måned afslørede, at over 6500 migrantarbejdere fra det indiske subkontinent var døde, siden den olierige nation var blevet tildelt værtsrettigheder.

Torsdag hævdede talsmanden for Qatar World Cup-arrangøren (Supreme Committee for Delivery and Legacy-SC) ifølge The Guardian imidlertid, at landet altid havde været gennemsigtigt med hensyn til arbejdernes sundhed og sikkerhed.

Talsmanden tilføjede yderligere: Siden byggeriet begyndte i 2014, har der været tre arbejdsrelaterede dødsfald og 35 ikke-arbejdsrelaterede dødsfald. SC har undersøgt hver enkelt sag og lært lektier for at undgå gentagelser i fremtiden. SC har afsløret hver hændelse gennem offentlige erklæringer og eller årlige fremskridtsrapporter for arbejdernes velfærd.

Hvad har FIFAs svar været på Norge og Tysklands udtalelse?

FIFA udsendte torsdag, efter demonstrationen i Norge, en erklæring om, at (ingen) disciplinærsag i forbindelse med denne sag vil blive åbnet. FIFA tror på ytringsfriheden og på fodboldens magt som en kraft til det gode.

Det styrende organs holdning står i kontrast til dets disciplinære kodeks, der siger, at enhver sag om brug af en sportsbegivenhed til demonstration af ikke-sportslig karakter vil resultere i sanktioner.

Er det første gang, FIFA ikke har udstedt en sanktion mod en sådan protesthandling?


megalyn echikunoke mand

Nej. Da den tyske Bundesliga genoptog efter pausen tvunget til af COVID-19-pandemien sidste år, viste Borussia Dortmund-spillerne Jadon Sancho og Achraf Hakimi budskabet Justice for George Floyd under deres trøjer, roste FIFA-præsident Gianni Infantino spillerne og nægtede at sanktionere enhver straf.

For at undgå tvivl ville de seneste demonstrationer af spillere i Bundesliga-kampe i en FIFA-konkurrence fortjene bifald og ikke en straf, sagde han. Vi må alle sige nej til racisme og enhver form for diskrimination. Vi må alle sige nej til vold. Enhver form for vold.

Ifølge Evening Standard hævder FIFAs lov 4, afsnit 5, at spillere ikke skal have slogans, udtalelser eller billeder på deres sæt eller andet udstyr, som kan anses for at være politisk.


skuespiller hal williams

Også i Forklaret| Atleter kan ikke tage et knæ ved OL; vil det nu ændre sig?

Ligesom FIFA, vil IOC også se den anden vej?

Den Internationale Olympiske Komité (IOC) har diskuteret implementeringen af ​​deres berygtede Regel 50 – som forbyder enhver atlet fra at promovere et spørgsmål af nogen art under de olympiske lege.

Ifølge IOC's hjemmeside: Regel 50 har til hensigt at bevare spillebanen og podiet fra enhver protest, for at respektere vores medatleter og deres særlige øjeblik og give dem mulighed for at fokusere på deres præstationer. Eksempler på, hvad der ville udgøre en protest, omfatter visning af politiske budskaber, herunder skilte eller armbind; bevægelser af politisk karakter, som en håndbevægelse eller knælende; og afvisning af at følge ceremoniernes protokol.

Lige siden George Floyds død, der udløste en fornyet BLM-bevægelse, har sportsbegivenheder såsom, men ikke begrænset til, fodboldligaer over hele Europa, Formel 1, NBA, NFL, MLB og Vestindien' turné i England sidste år. alle set spillere tage knæet før kampe.

Der har været adskillige organisationer, såsom USA's Olympiske og Paralympiske Komité (USOPC) - der gjorde det klart i december, at de ikke vil gribe ind over for en atlet, der tager stilling til de kommende Olympiske Lege i Tokyo - og endda World Athletics.

Jeg har været meget klar over, at hvis en atlet vælger at tage knæet på et podie, så støtter jeg det, blev World Athletics Præsident Sebastian Coe citeret af Eurosport.

Atleter er en del af verden, og de vil gerne afspejle den verden, de lever i. For mig er den del helt acceptabel, så længe det gøres med respekt – fuldstændig respekt – for andre konkurrenter, hvilket jeg tror, ​​de fleste atleter forstår ordentligt.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Hvor er den diskussion nu?

IOC's atletkommission havde gennemført en undersøgelse for at få olympiere og eliteatleters bud på Regel 50. Deadline for undersøgelsen udløb i januar.

Andre organer gennemførte deres egne undersøgelser, som rapporteret af Inside the Games. Den australske olympiske komités atletkommission fandt, at flertallet mente, at de burde være i stand til at udtrykke sig, men uden at påvirke andre atleters præstationer eller den overordnede Olympiske Legs oplevelse.

Panam Sports Athletes’ Commission undersøgte 218 atleter i 25 lande. Den fandt, at 189 mente, at IOC burde tage fat på diskrimination, og 191 hævdede, at IOC skulle opdatere sine regler regelmæssigt. 153 hævdede, at regel 50 er helt eller delvist uretfærdig, og 39 opfordrede til at afskaffe den. 98 fremlagde ændringsforslag, mens 81 var fine med regel 50, som den er.