Forklaret: Hvad siger Punjabs tre nye farm Bills, og hvad de søger at opnå

En særlig samling i Punjab-forsamlingen den 20. oktober afviste centrets tre landbrugslove og vedtog dets egne ændringsforslag, der fjerner Punjab fra de centrale loves anvendelsesområde.

Punjab CM-kaptajn Amarinder Singh sammen med MLA'er møder guvernør VP Singh Badnore tirsdag for at anmode om hans samtykke til gårdens lovforslag vedtaget af forsamlingen. (Foto: Twitter/ @capt_amarinder)

Efter over en måned protester fra landmænd mod de tre landbrugslove vedtaget af centralregeringen, en særlig samling i Punjab-forsamlingen tirsdag (20. oktober) ikke kun forkastede lovene ved enstemmig beslutning men også vedtog tre gårdændringsforslag fjerne Punjab fra de centrale loves anvendelsesområde.

Hvad er begrundelsen fra staten for at ændre de tre centrale landbrugslove?

I hvert af de tre lovforslag har Punjab-regeringen hævdet, at anvendelsen af ​​centrale love på staten bliver ændret for at genoprette landbrugsbeskyttelsen for bønderne gennem de lovgivningsmæssige rammer i Punjab Agricultural Produce Markets Act, 1961 for at sikre og beskytte interesserne. og levebrød for landmænd og landarbejdere samt alle andre, der beskæftiger sig med landbrug og beslægtede aktiviteter.

De tre lovforslag nævner landbrugstællingen 2015-16 for at understrege, at 86,2 procent af landmændene i staten er små og marginale, hvor flertallet ejer mindre end to hektar jord. De har derfor begrænset adgang til flere markeder og mangler den forhandlingsstyrke, der er nødvendig for at operere på et privat marked.

Hvad regningerne egentlig betyder

Bortset fra guvernøren har Punjab-regeringens nye gårdlove brug for præsidentens samtykke, da de søger at ændre love vedtaget af centralregeringen. Hvis ikke, kan de i bedste fald tjene som et symbolsk politisk statement mod centrets landbrugslove.

Alle de tre lovforslag understreger vigtigheden af, at landmændene får lige vilkår i form af en fair prisgaranti.

Lovforslagene påpeger også, at landbrug, landbrugsmarkeder og jord er statens primære lovgivningsdomæne. Express Explained er nu på Telegram

Så hvad er hovedtrækkene i lovforslaget om landmænd (bemyndigelse og beskyttelse) om prissikring og landbrugstjenester (særlige bestemmelser og Punjab-ændring), 2020?

jon favreau kone

Lovforslaget søger at imødegå statsbøndernes frygt for at blive tvunget til at sælge deres produkter til mindre end den minimum støttepris (MSP) med en ændring, hvorved salg af hvede og uafskallet kun er gyldigt, såfremt sælger betaler en pris, der er lig med eller højere end den af ​​staten annoncerede MSP.

Den siger, at enhver person eller virksomhed eller virksomhedshus vil blive straffet med fængsel på mindst tre år og en bøde, hvis han underskriver en kontrakt, hvori landmanden er tvunget til at sælge sine produkter til mindre end MSP.

Dette lovforslag giver også landmanden mulighed for at henvende sig til en civil domstol, ud over at søge retsmidler i henhold til den centrale lov i tilfælde af uenigheder med køberen af ​​hans produkter.

Indsatsen på kun hvede og uafskallet kan forklares med dominansen af ​​disse to afgrøder i staten. Ifølge Punjab Mandi Board bidrager Punjab med 32 procent af disse to madkorn til den centrale pool på trods af dets relativt lille landareal.

Også i Forklaret | Hvorfor Punjab-bønder marcherede til Delhi på trods af, at staten vedtog sin egen farm Bills

Hvad siger eksperter om ændringerne?

Ændringerne fik et blandet svar fra statens agronomer.

Dr. Sucha Singh Gill, tidligere generaldirektør for Center for Forskning i Landdistrikter og Industriel Udvikling (CRRID), sagde: Dette er blevet gjort for at imødekomme landmændenes krav og vil afskrække private aktører til at købe til priser, der er mindre end MSP.

Men han spurgte: Hvorfor har de kun dækket to afgrøder? De bør dække hele spektret af afgrøder; vi har salgbart overskud af bomuld, majs, nogle bælgfrugter og endda mælk, som staten bestemmer MSP for.

Dr SS Johl, en tidligere vicekansler ved Punjab Agricultural University og national professor i landbrugsøkonomi ved Indian Council of Agricultural Research, kaldte imidlertid lovforslaget for en del af stemmebankpolitikken og sagde, at ændringerne næsten vil blokere private aktører fra stat.

Udover MSP, hvad er den anden store ændring, der er foretaget under de ændrede lovforslag?

Mens den centrale lov afskaffede alle markedsgebyrer eller licenser for private spillere uden for APMC'erne, har Punjab-regningerne genindført det.

Lovforslagene siger, at delstatsregeringen kan anmelde et gebyr, der skal opkræves på private forhandlere eller elektroniske handelsplatforme for handel og handel uden for mandis etableret under Punjab Agricultural Produce Markets Act, 1961.

Disse gebyrer går til en fond til velfærd for små og marginale landmænd.

Landmænd blokerer en jernbanelinje med deres traktorer under en protest i Punjab. (Ekspressfoto: Jaipal Singh)

Og hvad er ændringerne i The Farmer's Produce and Commerce (Promotion and Facilitation) Special Provisions og Punjab Amendment Bill 2020?

hvor meget er Kevin Costner værd

Med angivelse af, at en af ​​de direkte konsekvenser af den centrale lov vil være at annullere MSP-mekanismen, giver dette lovforslag også bestemmelser om straf til sælgere, der køber hvede eller uafskallet til mindre end MSP.

Den erklærer status quo i staten med hensyn til APMC Act 2016. Dr. PS Rangi, tidligere konsulent, Punjab State Farmers Commission, sagde, at ved at bringe hele staten under dens anvendelsesområde, sikrer lovforslaget, at de private aktører også vil blive reguleret af reglerne for regeringsmandis. De bliver nødt til at skaffe licenser og betale markedsafgifterne for at købe produkter fra staten.

Det fremgår endvidere af lovforslaget, at der ikke vil blive rettet straf mod nogen for overtrædelse af centrallovens bestemmelser.

Endelig, hvad er ændringerne i lovforslaget om væsentlige råvarer (særlige bestemmelser og ændring), 2020?

Dette lovforslag, siger staten, har til formål at beskytte forbrugerne mod hamstring og sort markedsføring af landbrugsprodukter. For at understrege, at produktion, levering og distribution af varer også er et statsligt emne, hævder lovforslaget, at den centrale lov søger at give handlende ubegrænset magt til at oplagre væsentlige varer.

I henhold til dette lovforslag vil staten Punjab have beføjelse til at beordre, sørge for regulering eller forbud mod produktion, levering, distribution og pålægge lagerbegrænsninger under ekstraordinære omstændigheder, som kan omfatte hungersnød, prisstigning, naturkatastrofer eller enhver anden situation.

Også i Forklaret | Hvordan Punjab mandier skaffer mere uafskallet end staten producerer; linket UP-Bihar

Del Med Dine Venner: