Forklaret: Hvilke sektioner af NDPS-loven påberåbes mod Aryan Khan i en sag om narkotikamisbrug?
Aryan Khan arrestation: Hvad har NCB fortalt retten indtil videre om Shah Rukh Khans søns rolle i narkotikasagen? Hvad sker der nu?

Bollywood skuespiller Shah Rukh Khans søn Aryan Khan og syv andre , bestilt af Narcotics Control Bureau (NCB), er sigtet for forskellige sektioner af loven om narkotiske stoffer og psykotrope stoffer (NDPS). NCB havde hævdet, at de otte personer var en del af en påstået narkotikabust på et krydstogtskib sent på lørdag.
| Aryan Khans arrestation, og hvordan narkotika endte på et Goa-bundet krydstogtskib
Hvilke afsnit er der hidtil påberåbt i sagen?
NCB har hidtil påberåbt sig fire paragraffer i NDPS-loven. Disse omfatter lovens § 8(c). Afsnittet har brede bestemmelser for produktion, fremstilling, besiddelse, salg, køb, transport, brug, forbrug, import, eksport af narkotika eller psykotrope stoffer. Dette afsnit læses sammen med tre andre.
§ 20 (b) vedrører brug af cannabis, § 27 vedrører indtagelse af ethvert narkotisk stof eller psykotropt stof og § 35, som er en formodning om en strafbar psykisk tilstand.

Hvad er den maksimale straf i hver?
NCB har hævdet, at blandt det beslaglagte stof på krydstogtskibet er 13 gram kokain, 5 gram mephedron, 22 piller MDMA (Ecstasy) - alle kategoriseret som mellemmængder og 21 gram charas, som falder i kategorien små mængde i henhold til NDPS-loven.
I sin varetægtsfængsling, der blev indgivet for retten søndag aften, afklarede NCB ikke, fra hvem og hvor disse stoffer blev beslaglagt. NCB fortalte retten, at lovovertrædelserne mod Khan og to andre er dømt til kaution.
jimmy workman skuespiller
Afsnit 8 læses med andre afsnit ud fra hvilke lægemidler der er fundet.
venus williams nettoværdi
§ 20 vedrører cannabis. I dette tilfælde, da den beslaglagte mængde charas, der ville falde ind under kategorien cannabis, er lille i henhold til NDPS-loven, ville den maksimale straf være seks måneder eller en bøde på 10.000 Rs eller begge dele.
§ 27, som er en afgift for forbrug, har en maksimal afgift på et år.
I § 35 fremgår det, at tiltalte skal have en strafbar psykisk tilstand. Det betyder, at det påhviler den tiltalte at vise, at han ikke havde en hensigt, et motiv eller en viden til at begå de lovovertrædelser, han er sigtet for.
Hvad har NCB fortalt retten indtil videre om Aryan Khans rolle?
NCB, mens den søgte Khans varetægtsfængsling, specificerede det ikke om der er fundet stoffer i hans besiddelse eller var mistænkt for at være blevet forbrugt af ham, selvom han er blevet sigtet for afsnit, der vedrører forbrug. Det centrale agentur sagde, at det efterforskede mistænkelige transaktioner, der udgør lovovertrædelser i henhold til NDPS-loven. Dens anklager fortalte også retten, at der er umiddelbart materiale i form af WhatsApp-chats, der viser forbindelsen mellem respondenter (de tre anholdt i søndags) med kræmmere og leverandører på regelmæssig basis.
Khans advokat fortalte retten, at der ikke var fundet noget i hans besiddelse, og han havde heller ikke indrømmet noget forbrug eller at have været i kontakt med personer relateret til narkotikabeslaglæggelsen.

Hvad sker der nu?
Da anklagerne er kautionspligtige, vil Khans advokater sandsynligvis indgive kaution på mandag. Søndag hævdede hans advokater, at der ikke var nogen bar under paragraf 37 NDPS Act. Det drejer sig om en særlig bestemmelse i loven, hvor retten, såfremt lovovertrædelserne er fri for kaution, skal høre anklagemyndigheden og være overbevist om, at der er rimelig grund til, at tiltalte ikke har begået lovovertrædelserne, inden der blev givet kaution. Da anklagerne ikke falder ind under denne kategori, vil retten tage stilling til hans kautionspåstand på grundlag af bestemmelserne under kautionsparagrafferne.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
jim conrad nettoværdi
Del Med Dine Venner: