Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Forklaret: Kastetællingsdebatten, og regeringens stand gennem årene

Bihars chefminister Nitish Kumar og unionsminister Ramdas Athawale er blandt de seneste til at rejse kravet. Hvad har regeringen taget stilling til gennem årene? Hvordan er tidligere indsats forløbet?

Folketællingsskemaer for 2011. (Ekspressarkiv)

I sidste uge sagde Unionens indenrigsminister Nityanand Rai som svar på et spørgsmål i Lok Sabha: Indiens regering har besluttet som et politisk spørgsmål ikke at opregne andre kastekloge end SC'er og ST'er i folketællingen.





Siden da, i løbet af weekenden, har Bihars chefminister Nitish Kumar og hans forgænger Jitan Ram Manjhi hver for sig krævet en kastebaseret folketælling. Uger tidligere havde Unionens minister for social retfærdighed og empowerment Ramdas Athawale rejst det samme krav.

Læs også|JD(U): Center uforpligtende om kastevurdering

Hvilken slags kastedata offentliggøres i folketællingen?

Hver folketælling i det uafhængige Indien fra 1951 til 2011 har offentliggjort data om planlagte kaster og planlagte stammer, men ikke om andre kaster. Før det havde hver folketælling indtil 1931 data om kaste.



Men i 1941 blev kastebaserede data indsamlet, men ikke offentliggjort. M W M Yeats, den daværende folketællingskommissær, sagde en note: Der ville ikke have været nogen kastebord for hele Indien... Tiden er forbi for dette enorme og kostbare bord som en del af det centrale foretagende... Dette var under Anden Verdenskrig.

I mangel af en sådan optælling er der ikke noget ordentligt skøn for populationen af ​​OBC'er, forskellige grupper inden for OBC'erne og andre. Mandal-kommissionen estimerede OBC-befolkningen til 52%, nogle andre estimater er baseret på National Sample Survey-data, og politiske partier laver deres egne estimater i stater og Lok Sabha og forsamlingssæder under valg.



Hvor ofte er kravet om en kastetælling blevet fremsat?

Det kommer op før næsten hver folketælling, som optegnelser over debatter og spørgsmål rejst i parlamentet viser. Efterspørgslen kommer normalt blandt dem, der tilhører Other Backward Classes (OBC) og andre depriverede sektioner, mens sektioner fra de øverste kaster er imod ideen.


adhir kalyan højde

Udover Nitish Kumar, Manjhi og Athawale er sådanne krav i de seneste dage kommet fra BJP's nationale sekretær Pankaja Munde (i et tweet den 24. januar) og Maharashtra-forsamlingen, som vedtog en resolution den 8. januar, der opfordrede centret til at holde en kastebaseret Folketælling i 2021.



Den 1. april opfordrede det forfatningsmæssige organ National Commission for Backward Classes regeringen til at indsamle data om befolkningen i OBC'er som en del af Census of India 2021-øvelsen, som rapporteret af denne hjemmeside .

En stævning, der søger kasteopregning, indgivet af en G Mallesh Yadav fra Hyderabad, verserer i højesteret, som udsendte meddelelser om dette den 26. februar i år.



Hvad har den nuværende regerings holdning været?

Før hans seneste udtalelse, Nityanand Rai havde fortalt Rajya Sabha den 10. marts også: Unionen af ​​Indien efter uafhængighed besluttede som et spørgsmål om politik ikke at opregne andre kastekloge befolkninger end SC'er og ST'er.

Men den 31. august 2018, efter et møde ledet af den daværende indenrigsminister Rajnath Singh, der gennemgik forberedelserne til Census 2021, udtalte Press Information Bureau i en erklæring: Det er også påtænkt at indsamle data om OBC for første gang.



Hvornår denne hjemmeside indgav en RTI-anmodning og bad om referatet af mødet, svarede Office of Registrar General of India (ORGI): Optegnelser over drøftelser i ORGI forud for MHA (Ministeriet for Indenrigsanliggender) meddelelse den 31. august 2018 om at indsamle data om OBC er ikke vedligeholdt. Der blev ikke udsendt referat fra mødet.

Også i Forklaret|Hvor vigtige er Lingayats og BS Yediyurappa i Karnataka-politik?

Hvor stod UPA til dette?

I 2010 skrev daværende lovminister Veerappa Moily til daværende premierminister Manmohan Singh og opfordrede til indsamling af kaste-/samfundsdata i Census 2011. Den 1. marts 2011, under en kortvarig diskussion i Lok Sabha, talte indenrigsminister P Chidambaram om flere irriterede spørgsmål: Der er en central liste over OBC'er og en statsspecifik liste over OBC'er. Nogle stater har ikke en liste over OBC'er; nogle stater har en liste over OBC'er og et undersæt kaldet Most Backward Classes. Generalsekretæren har også påpeget, at der er visse åbne kategorier på listerne, såsom forældreløse børn og nødlidende børn. Navne på nogle kaster findes i både listen over planlagte kaster og listen over OBC'er. Planlagte kaster, der er konverteret til kristendommen eller islam, behandles også forskelligt i forskellige stater. En migrants status fra en stat til en anden og status for børn af ægteskab mellem kaster, hvad angår kasteklassificering, er også irriterende spørgsmål.



Midt i oprørte scener sagde den daværende premierminister: Jeg forsikrer dig om, at regeringen vil træffe en beslutning inden længe. Senere blev der nedsat en gruppe af ministre under finansminister afdøde Pranab Mukherjee. Efter flere runder af overvejelser besluttede UPA-regeringen at gå efter en fuldgyldig Socio Economic Caste Census (SECC).


hvor høj er Chris Farley

Hvad skete der så med SECC-dataene?

Med en godkendt pris på Rs 4.893,60 crore blev SECC udført af Ministeriet for Udvikling af Landdistrikter i landdistrikter og Ministeriet for Bolig og Byfattigdomsbekæmpelse i byområder. SECC-dataene eksklusive kastedata blev færdiggjort og offentliggjort af de to ministerier i 2016.

De rå kastedata blev overdraget til ministeriet for social retfærdighed og empowerment, som dannede en ekspertgruppe under tidligere NITI Aayog næstformand Arvind Pangaria til klassificering og kategorisering af data. Det er ikke klart, om det har indsendt sin rapport; ingen sådan rapport er blevet offentliggjort.

Rapporten fra et parlamentarisk udvalg om udvikling af landdistrikter, som blev præsenteret for Lok Sabhas formand den 31. august 2016, bemærkede om SECC: Dataene er blevet undersøgt, og 98,87 procent data om individers kaste og religion er fejlfri. ORGI har noteret forekomsten af ​​fejl med hensyn til 1,34,77,030 individer ud af den samlede SECC-population på 118,64,03,770. Stater er blevet rådet til at træffe korrigerende foranstaltninger.

Denne gang er kravet, at kaster skal opregnes som en del af selve Census 2021.

Hvad er den modsatte opfattelse?

RSS har ikke fremsat nogen nylige udtalelser om en kastetælling, men har tidligere været imod ideen. Den 24. maj 2010, da debatten om emnet havde toppet forud for folketællingen 2011, havde RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi sagt i en udtalelse fra Nagpur: Vi er ikke imod registrering af kategorier, men vi er imod registrering af kaster. Han havde sagt, at en kastebaseret folketælling er imod ideen om et kasteløst samfund, som er forudset af ledere som Babasaheb Ambedkar i forfatningen og vil svække de igangværende bestræbelser på at skabe social harmoni.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Del Med Dine Venner: