Forklaret: Hvad er netto-nul, og hvad er Indiens indvendinger?

Den amerikanske præsidents klimaudsending er i Indien. Et diskussionspunkt kunne være netto-nul-målet for 2050, som USA ønsker, at Indien skal være med på. Hvad er net-nul, og hvad er Indiens indvendinger?

Den amerikanske klimaudsending John Kerry og unionsminister Prakash Javadekar udveksler hilsner under et møde i Prayvaran Bhawan i New Delhi tirsdag den 6. april 2021. (PTI Foto: Shahbaz Khan)

John Kerry , den amerikanske præsidents særlige udsending om klima, er i øjeblikket på et tre-dages besøg i Indien for at forsøge at genoplive et klimaforandringer, som næsten var blevet sat i bero i løbet af de fire år, Donald Trumps administration varede. Det umiddelbare formål med besøget er at udveksle noter forud for det virtuelle klimaledertopmøde indkaldt af den amerikanske præsident Joe Biden den 22.-23. april, hvor premierminister Narendra Modi er en af ​​de inviterede . Dette er Bidens første store internationale intervention i klimaændringer, og hans administration ville være ivrig efter at sikre et væsentligt resultat af det.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

I sit forsøg på at genvinde den globale klimalederskab forventes USA i vid udstrækning at forpligte sig til et netto-nul-emissionsmål for 2050 på topmødet. Adskillige andre lande, herunder Storbritannien og Frankrig, har allerede vedtaget love, der lover at opnå et netto-nul-emissionsscenarie i midten af ​​århundredet. Den Europæiske Union arbejder med en lignende lov i hele Europa, mens mange andre lande, herunder Canada, Sydkorea, Japan og Tyskland, har givet udtryk for deres hensigt om at forpligte sig til en fremtid uden nul. Selv Kina har lovet at gå i nul i 2060.

Indien, verdens tredjestørste udleder af drivhusgasser, efter USA og Kina, er den eneste store aktør, der holder stand. Et af formålene med Kerrys besøg er at undersøge, om New Delhi kan presses til at droppe sin hårde modstand og åbne op for muligheden for at forpligte sig til et 2050-net-nul-mål.

Netto-nul målet

Net-nul, som også kaldes CO2-neutralitet, betyder ikke, at et land vil bringe sine udledninger ned til nul. Net-nul er snarere en tilstand, hvor et lands emissioner kompenseres ved absorption og fjernelse af drivhusgasser fra atmosfæren. Absorptionen af ​​emissionerne kan øges ved at skabe flere kulstofdræn såsom skove, mens fjernelse af gasser fra atmosfæren kræver futuristiske teknologier som kulstoffangst og -lagring.

På denne måde er det endda muligt for et land at have negative emissioner, hvis optagelsen og fjernelsen overstiger de faktiske emissioner. Et godt eksempel er Bhutan, som ofte beskrives som kulstof-negativ, fordi det optager mere, end det udsender.

En meget aktiv kampagne har været i gang i de sidste to år for at få alle lande til at skrive under på et netto-nul-mål for 2050. Det hævdes, at global CO2-neutralitet i 2050 er den eneste måde at nå Paris-aftalens mål om at forhindrer planetens temperatur i at stige over 2°C sammenlignet med førindustriel tid. De nuværende politikker og tiltag, der bliver truffet for at reducere emissionerne, ville ikke engang være i stand til at forhindre en stigning på 3-4°C ved århundredeskiftet.

Målet om CO2-neutralitet er kun den seneste formulering af en diskussion, der har været i gang i årtier, om at have et langsigtet mål. Langsigtede mål sikrer forudsigelighed og kontinuitet i landenes politikker og handlinger. Men der har aldrig været enighed om, hvad dette mål skal være.

Tidligere handlede diskussionerne om emissionsreduktionsmål for 2050 eller 2070 for rige og udviklede lande, hvis uregulerede emissioner gennem flere årtier hovedsageligt er ansvarlige for global opvarmning og deraf følgende klimaændringer. Net-nul-formuleringen tildeler ingen emissionsreduktionsmål for noget land.

Teoretisk set kan et land blive CO2-neutralt på sit nuværende niveau af emissioner, eller endda ved at øge sine emissioner, hvis det er i stand til at absorbere eller fjerne mere. Fra den udviklede verdens perspektiv er det en stor lettelse, for nu deles byrden af ​​alle og falder ikke kun på dem.

Indiens indvendinger

Indien er det eneste, der modsætter sig dette mål, fordi det sandsynligvis vil blive mest påvirket af det. Indiens position er unik. I løbet af de næste to til tre årtier vil Indiens emissioner sandsynligvis vokse i det hurtigste tempo i verden, da det presser på for højere vækst for at trække hundreder af millioner af mennesker ud af fattigdom. Ingen mængde af skovrejsning eller genplantning ville være i stand til at kompensere for de øgede emissioner. De fleste af kulstoffjernelsesteknologierne lige nu er enten upålidelige eller meget dyre.

Men i princippet såvel som i praksis er Indiens argumenter ikke lette at afvise. Net-nul-målet figurerer ikke i Paris-aftalen fra 2015, den nye globale arkitektur til at bekæmpe klimaændringer. Paris-aftalen kræver kun, at hver underskriver tager den bedste klimaindsats, den kan. Lande skal opstille fem- eller tiårige klimamål for sig selv og beviseligt vise, at de har nået dem. Det andet krav er, at målene for hver efterfølgende tidsramme skal være mere ambitiøse end den foregående.

Implementeringen af ​​Paris-aftalen er først begyndt i år. De fleste af landene har indsendt mål for perioden 2025 eller 2030. Indien har argumenteret for, at i stedet for at åbne op for en parallel diskussion om netto-nul-mål uden for rammerne af Paris-aftalen, skal landene fokusere på at levere på det, de allerede har lovet. New Delhi håber at gå foran med et godt eksempel. Det er godt på vej til at nå sine tre mål i henhold til Paris-aftalen, og det ser ud til at overopnå dem.

Adskillige undersøgelser har vist, at Indien er det eneste G-20-land, hvis klimatiltag er i overensstemmelse med Parisaftalens mål om at forhindre, at de globale temperaturer stiger over 2°C. Selv EU's handlinger, som ses som de mest progressive på klimaændringsområdet, og USA vurderes som utilstrækkelige. Med andre ord gør Indien allerede relativt set mere på klimaet end mange andre lande.

colbert nettoværdi

New Delhi peger også gentagne gange på, at de udviklede nationer aldrig har indfriet deres tidligere løfter og forpligtelser. Intet større land nåede de emissionsreduktionsmål, de blev tildelt under Kyoto-protokollen, klimaregimet forud for Paris-aftalen. Nogle gik åbenlyst ud af Kyoto-protokollen uden konsekvenser. Ingen af ​​landene har indfriet de løfter, de gav for 2020. Endnu værre er deres resultater med deres forpligtelse til at levere penge og teknologi til udviklingslande og fattige lande for at hjælpe dem med at håndtere konsekvenserne af klimaændringer.

Indien har argumenteret for, at løftet om CO2-neutralitet i 2050 kan møde en lignende skæbne, selvom nogle lande nu binder sig ved lov. Det har insisteret på, at de udviklede lande i stedet skulle tage mere ambitiøse klimatiltag nu for at kompensere for de tidligere uopfyldte løfter.

Samtidig har den sagt, at den ikke udelukker muligheden for at opnå CO2-neutralitet i 2050 eller 2060. Bare det, den ønsker ikke at forpligte sig så meget på forhånd.

Del Med Dine Venner: