Forklaret: Når Afghanistan falder under Taleban, hvad betyder det for Mellemøsten?

Hvert hjørne af Mellemøsten og Nordafrika vil på en eller anden måde blive berørt af den amerikanske myndigheds fiasko i Afghanistan, den længste krig i dets historie.

Taleban-krigere står vagt inde i byen Ghazni, sydvest for Kabul, Afghanistan, fredag ​​den 13. august 2021. (AP Foto: Gulabuddin Amiri)

(Samtalen)

I det 19. århundrede blev udtrykket 'The Great Game' brugt til at beskrive konkurrencen om magt og indflydelse i Afghanistan og de tilstødende central- og sydasiatiske områder mellem det britiske og russiske imperium.

edward plæneklipper norton jr

Ingen af ​​siderne sejrede i det, der blev kendt som 'imperiers kirkegård'.

To århundreder senere er en amerikansk supermagt blevet mindet om en lignende virkelighed.

Afghanistan-debaklet, hvor en 300.000 mand stor amerikansk trænet og udstyret afghansk hær kollapsede på få timer, tjener som en påmindelse om grænserne for amerikansk magt i det bredere Mellemøsten.

USA's præsident Joe Biden kan udstå den skarpeste kritik for en katastrofalt henrettet tilbagetrækning. Men der er masser af skyld at gå rundt, som går tilbage til den oprindelige skæbnesvangre beslutning om at nationsopbygge et land, der har modstået indblanding udefra i tusinder af år.

Efter Kabuls fald og USA's hastige tilbagetrækning fra et land, som det havde spildt 1 billion dollar på, er spørgsmålet tilbage: hvad nu for Mellemøsten?

Dette er et spørgsmål, hvis bue strækker sig fra Marokko i vest til Pakistan i øst, fra Tyrkiet i nord ned i Golfen og over til Afrikas Horn.

Hvert hjørne af Mellemøsten og Nordafrika vil på en eller anden måde blive berørt af den amerikanske myndigheds fiasko i Afghanistan, den længste krig i dets historie.

Amerikas regning deles også af dets NATO-allierede og lande som Australien. Australiens uovervejede deltagelse i en åben forpligtelse over for Afghanistan burde tiltrække censur.

En ny Saigon?

Uundgåeligt bliver der foretaget sammenligninger mellem Amerikas paniske tilbagetrækning fra Kabul og lignende scener i Saigon for 46 år siden .

I nogle henseender er den afghanske situation mere bekymrende, fordi så meget af Mellemøsten risikerer at falde ud i kaos.

Nederlaget til den sydvietnamesiske hær i 1975 kunne have påvirket udviklingen i nabostaterne Indo-Kina, men nedfaldet var stort set begrænset.

Afghanistan er anderledes i den forstand, at mens Amerikas troværdighed og selvtillid blev ramt af Vietnam, forblev det den dominerende militærstyrke i det vestlige Stillehav før Kinas fremgang.

I Mellemøsten vil et formindsket Washington – hvor tilliden til dets evne til at stå ved sine forpligtelser er blevet rystet, hvis ikke knust – opleve, at dets autoritet vil blive sat meget spørgsmålstegn ved.

pete davidson nettoværdi

Dette sker på et tidspunkt, hvor Kina og Rusland tester amerikansk vilje globalt. I selve regionen søger Tyrkiet og Iran allerede at udfylde et tomrum, blotlagt af en amerikansk fiasko.

Beijing og Moskva har af deres egne grunde en interesse i Afghanistans fremtid. For Kina går det ud over blot at dele en grænse, mens det for Rusland er historiske bekymringer om afghansk ekstremisme, der inficerer dens egne muslimske befolkninger og de i nationalstaterne i dens periferi.

For nylig har Kina dyrket Taliban-ledere. Dets udenrigsminister, Wang Yi, holdt et godt omtalt møde med den afghanske Talebans politiske chef Mullah Abdul Ghani Baradar i sidste måned.

Så er der Pakistan, som har støttet Taleban både skjult og åbenlyst gennem årene. Islamabad vil i det amerikanske ekstreme ubehag se muligheder for sig selv at påtage sig en mere betydningsfuld regional rolle.

Dette er ikke at forglemme Pakistans tætte bånd til Kina og dets barske forhold til USA.

I selve Afghanistan kan Taliban leve op til sine løfter om, at de har ændret sig, og at de vil søge at etablere konsensusstyre i et land, der er splittet af blodige etniske og stammemæssige opdelinger.

Givet tidlige indikationer på brutale Taliban-repressalier mod dets fjender og den paniske reaktion fra den shell-chokerede afghanske befolkning ville det tage et spring i troen for at tro, at meget har ændret sig.

Hundredvis af mennesker samles i nærheden af ​​et US Air Force C-17 transportfly ved en perimeter ved den internationale lufthavn i Kabul, Afghanistan, mandag den 16. august 2021. (AP Foto: Shekib Rahmani)

Hvilke konsekvenser vil det have i Mellemøsten?

Vil al-Qaeda- og Islamisk Stat-franchiserne få lov til at genetablere sig i et Taliban-kontrolleret Afghanistan? Vil Taliban genopstå som statssponsor af terrorisme? Vil den fortsat tillade, at Afghanistan bliver brugt som en gigantisk handelshave i opiumshandelen?

Med andre ord, vil Taliban ændre sine måder og opføre sig på en sådan måde, at det ikke udgør en trussel mod dets naboer og regionen mere generelt?

Fra Amerikas perspektiv , efterlader dets exit fra Afghanistan dets forsøg på at puste liv i atomaftalen med Iran som dets vigtigste stykke uafsluttede mellemøstlige forretning - hvis vi lægger den tilsyneladende uløselige konflikt mellem Israel og Palæstina til side.

Forsøg på at genoplive Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) har dannet en hjørnesten i Biden-administrationens bestræbelser på at engagere sig mere konstruktivt i Mellemøsten.

Fremskridtet har vaklet. Valget af en ny hårdhændet iransk præsident yderligere komplicerer bestræbelserne på at opnå kompromis. Manglende genoplivning af JCPOA, opgivet af præsident Donald Trump, vil tilføje et nyt lag af usikkerhed - og risiko - til Mellemøstens beregninger.

Der vil ikke have været flere interesserede parter i udviklingen i nabolandet Afghanistan end ledelsen i Teheran. Irans forhold til Taleban har til tider været belastet, til tider samarbejdende på grund af angsten i Teheran over mishandling af Afghanistans shia-befolkning.

Shia-Iran og det sunni-fundamentalistiske Taleban er ikke naturlige partnere.

Længere væk, den seneste udvikling i Afghanistan vil fange Golfstaternes tætte opmærksomhed. Qatar har givet Taliban et diplomatisk tilflugtssted under fredsforhandlinger med den besejrede Ghani-regering. Dette fredsinitiativ, i amerikansk regi, er nu afsløret at have været en hindring for Talebans ambitioner om at vende tilbage til magten i sin egen ret.

Hvordan enhver fornuftig iagttager kunne have troet andet, er forvirrende.

Taleban-krigere poserer til et fotografi i byen Kandahar i det sydvestlige Afghanistan, søndag den 15. august 2021. (AP Foto: Sidiqullah Khan)

Saudi-Arabien vil være urolig over de seneste dages udvikling, fordi det ikke er i Riyadhs interesse, at den amerikanske myndighed i regionen undermineres. Men saudierne har deres egne langvarige forbindelser med Taliban.

I saudiarabisk udenrigspolitik er Afghanistan ikke et nulsumsspil.

Mere generelt vil rammen for USA's stilling i regionen være bekymrende for dets moderate arabiske allierede. Dette omfatter Egypten og Jordan. For begge, med deres egne versioner af Taleban, der lurer i skyggerne, er begivenheder i Afghanistan ikke gode nyheder.

producent michael nettoværdi

Talebans succes i Afghanistan vil også få konsekvenser for det mest brændbare hjørne af Mellemøsten. I både Irak og dele af Syrien, hvor USA opretholder en militær tilstedeværelse, vil den amerikanske exit være foruroligende.

I Libanon, som i alle henseender er blevet en mislykket stat, vil Afghanistan-debaclet øge mørket.

Israel vil beregne konsekvenserne af det tilbageslag, dets vigtigste allierede har lidt. Øget ustabilitet i Mellemøsten ser ikke ud til at være til Israels fordel.

I denne næste fase vil Amerika uden tvivl trække sig tilbage fra alle undtagen sine mest presserende mellemøstlige forpligtelser. Dette vil være et tidspunkt, hvor det reflekterer over, hvilke erfaringer der kan drages af den smertefulde Afghanistan-oplevelse.

En lektie, der burde være altafgørende, hvad angår Amerika og dets allierede: At bekæmpe mislykkede statskrige er et tabende forslag.

Del Med Dine Venner: