Slaget ved Troy... lidt halvstegt

Der er heltemod, fejhed og list lige igennem, men godt, vi formoder, at Fry forsøger for hårdt at dække alle baser, og konsekvensen er, at der sker for mange karakterer, for mange hændelser og alt for meget action.

Troy er mere som en samling af velsmagende snacks snarere end et tilfredsstillende måltid. (Kilde: Amazon.in, Pixabay | Designet af Gargi Singh)

Troy: Vores største historie genfortalt
af Stephen Fry
432 sider
Michael Joseph
699 kr

Kellita Smith børn

Han er måske bedre kendt for sine optrædener i tv-serier (Jeeves og Wooster, Blackadder) og i film (Sherlock Holmes: The Game of Shadows) og også som stemmen til Harry Potter-lydbogsserien, men Stephen Fry er også en meget dygtig forfatter. Og på det seneste har han skrevet om græsk mytologi og forsøgt at gøre den mere tilgængelig og interessant for læsere, der måske ikke kender dem så godt. Han begyndte med en grundbog i Mythos, rykkede op til mere populære fortællinger i Heroes, og nu kommer han ind i måske en af ​​de største kampe, som litteraturen har kendt.

Troy.

Når det kommer til episke kampe, har slaget ved Troja mellem grækerne og trojanerne et helt eget sted med en række plots og subplot og en karakterrolle, der spænder over gud, dødelige og næsten guder. Slaget er genstand for et af klassisk litteraturs største værker, Homers Illiad, og har også fået sølvskærmsbehandling (senest af Oliver Stone). Og nu forsøger Fry at give os et mere mainstream-blik på kampen med sine egne små glimt af humor. Lykkes han?

Nå, sandt at sige, er starten på bogen lidt forvirrende. Nej, Fry kommer ikke lige ind i handlingen med Paris, der kidnapper Helen, men giver os i stedet lidt baggrund. Gør det en masse baggrund. Der er givet meget plads til Trojas og dens konges fødsel på tidspunktet for bogens hovedbegivenhed, belejringen af ​​Troja og Achilleus' fødsel og meget mere. Det kan være fascinerende, hvis du er oprigtigt interesseret i græsk mytologi og har en smule baggrund i det, men ellers kan det godt blive lidt...tja, trættende. Ikke mindst fordi navnene er så ulige dem, man møder i hverdagen.

For at være retfærdig over for ham forsøger Fry at korrelere alt, hvad der sker. Men det er stadig ret kompliceret. For eksempel får du at vide om historien bag Paris' valg til at afgøre, hvem der er den smukkeste af de tre græske gudinder, Hera, Athena og Afrodite. Og hvordan Afrodites beslutning om at vise ham et billede af Helen (i et bløddyr, ikke mindre) får ham til at favorisere hende. Og hvordan dette igen fordømmer Troy. Husk, det var allerede blevet forudsagt ved Paris’ fødsel, at han ville være en årsag til ødelæggelsen af ​​byen. Derfor blev han sendt til henrettelse ved fødslen. Men den, der står for opgaven, skifter mening. Og senere ender Paris med at konkurrere med sine brødre ved en sportsbegivenhed for at mindes hans egen død, som faktisk ikke var sket...

Og alt dette, når vi ikke engang er nået til Paris, hvor vi møder Helen og tager hende med til Sparta. Ikke endnu. Selv Achilleus er lige blevet født, og vi er allerede mere end halvtreds sider igennem.

Tingene tager fart i det øjeblik, krigens hovedpersoner kommer på skærmen. Paris' flugt (eller var det kidnapning? Fry er ikke klar over sagen) med Helen er dækket på knap et par sider, og der er næppe nogen beskrivelse af nogen interaktion mellem de to karakterer, hvis beslutning førte til kampen om Troja. Og af en eller anden grund, på trods af alle Frys forsøg på skæv humor, når bogen ikke rigtig de højder, vi havde forventet.

Der er heltemod, fejhed og list lige igennem, men godt, vi formoder, at Fry forsøger for hårdt at dække alle baser, og konsekvensen er, at der sker for mange karakterer, for mange hændelser og alt for meget action. Hele belejringen af ​​Troja ser til tider ud til at gå tabt i al handlingen, og selv sammenstødet mellem Achilleus og Hector, som er højdepunktet i hele konflikten, begejstrer ikke rigtig sanserne. Og for at være ærlig, så gør episoden af ​​den berømte hest heller ikke.

Dermed ikke sagt, at Troy ikke er interessant læsning. Det har sine øjeblikke af flair, og især når Fry kommer ind i sin varemærke tunge i kind-fortælling (såsom Apollo fortæller Ares Off your ass og ind i kamp). Fry tilføjer også nogle pæne detaljer som at forklare oprindelsen af ​​termer – Paris faktisk kommer fra det græske ord for taske. Der er mange detaljer, og ofte meget interessante, men det hænger ikke for godt sammen.

Det er Stephen Fry, okay, som du kan se på den blinkende prosa fra tid til anden, men ikke stille den Fry, vi så i Myter og helte . Troy er mere som en samling af velsmagende snacks snarere end et tilfredsstillende måltid. Det er sådan, vi anbefaler, at du læser den – i små lækre bidder, frem for lange siddegange. Men du skal læse den, hvis du interesserer dig for græsk mytologi. Bare husk at være lidt tålmodig, hvis du ikke kender for meget græsk mytologi, for at klare alle de navne i begyndelsen.

far dave nettoværdi

Vi håber så Fry vil være tilbage til sit bedste til Odyssey, som helt sikkert vil følge. For få forfattere har gjort mytologien så tilgængelig og sjov, som han har. Selv Troy er en anstændig læsning, ville vi sige, men bare lidt uden for Stephen Frys normale standarder.

Eller skal vi sige: dette er en klassiker, halvstegt?

Del Med Dine Venner: