Ruth Bader Ginsburg død: Merrick Garland 'regjerer' demokraterne ønsker, at republikanerne skal opretholde
Hvordan udvælges amerikanske højesteretsdommere? Hvorfor er demokraterne bekymrede efter dommer Ruth Bader Ginsburgs død?

Få timer efter tårnhøj feminist, amerikansk højesteretsdommer Ruth Bader Ginsburg døde , sagde det republikanske parti, at det ville flytte for at udfylde hendes ledige plads i retten, på trods af at der er mindre end to måneder tilbage til præsidentvalget den 3. november.
Mitch McConnell, lederen af det republikanske parti i det amerikanske senat, sagde, at amerikanerne genvalgte vores flertal i 2016 og udvidede det i 2018, fordi vi lovede at arbejde med præsident Trump og støtte hans dagsorden, især hans fremragende udnævnelser til det føderale retsvæsen. … Præsident Trumps kandidat vil modtage en afstemning på gulvet i det amerikanske senat.
Udtalelsen har forårsaget en furore blandt demokraterne , der beskylder republikanerne for at trække sig tilbage fra den stilling, de indtog i 2016, da dommer Merrick Garland, en udnævnt af præsident Barack Obama, ikke modtog en afstemning i Senatet, fordi den ledige stilling var opstået i det sidste år af Obamas præsidentperiode.
kenny g nettoværdi
Hvordan udvælges amerikanske højesteretsdommere?
I modsætning til i Indien, hvor dommere udnævner dommere under Collegium-systemet, bliver udnævnte til den amerikanske højesteret med 9 dommere valgt direkte af politikere. Det Hvide Hus udnævner dommere, og det amerikanske senat - den amerikanske kongres' overhus - bekræfter dem. I øjeblikket kontrollerer det republikanske parti både senatet og præsidentskabet.
Også i USA kan højesteretsdommere tjene på livstid, hvilket gør domstolens liberal-konservative kløft meget konsekvens i årtier. Rettens ældste medlem i historien, Justice Oliver Wendell Holmes, Jr., gik på pension i 1932 i en alder af 90 efter at have afsonet 30 år. Justice Ginsburg var 87 og sad på bænken i 27 år.
Læs også | Justice Ruth Bader Ginsburgs mest betydningsfulde domme og dissenser
Hvad skete der med dommer Garland i 2016?
Da en plads i højesteret blev ledig i februar 2016 efter den kendte konservative jurist, dommer Antonin Scalias død, nominerede præsident Barack Obama, som dengang var i det sidste år af sin præsidentperiode, den højt ansete moderate dommer Merrick Garland til at tage Scalia's. plads i retten.
Senatet og nationen sørger over dommer Ruth Bader Ginsburgs bortgang og afslutningen på hendes ekstraordinære amerikanske liv.
Min fulde udtalelse: pic.twitter.com/NOwYLhDxIk
— Leder McConnell (@senatemajldr) 19. september 2020
På det tidspunkt, selvom Det Hvide Hus var i demokratiske hænder, havde Senatet et republikansk flertal, og republikanske ledere sagde, at de hverken ville holde høringer eller planlægge en afstemning om Garland, når der var mindre end et år tilbage til valget i november 2016.
henry winklers nettoværdi
På trods af rasende klager fra demokratiske ledere blev Garland, dengang (og stadig) øverste dommer for DC Circuit Court of Appeals, den første kandidat i over hundrede år, der blev nægtet en høring af Senatet, og blev helt omgået, efter at republikanerne vandt løbet i 2016.
Siden valget af præsident Trump har republikanerne fyldt Scalias sæde og tilføjet endnu en dommer til højesteret, hvilket bringer antallet af konservative på bænken til fem, med fire progressive.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Hvad siger republikanerne nu?
Længe før Ginsburgs død chokerede den republikanske leder McConnell demokraterne, efter at han erklærede sit partis hensigt om at gå videre og tilføje endnu en retfærdighed til retten, hvis der skulle opstå en ledig stilling i 2020, på trods af at det er et valgår.
Republikanerne forklarede denne vending ved at sige, at i 2016, selv om Obama var i Det Hvide Hus, var det deres parti, der havde fået flertal i Senatet blot to år før under midtvejsvalget i 2014, og derfor havde det amerikanske folk ret til at afgøre den næste højesteretsdommer, ikke et splittet Washington.
Republikanerne har forsvaret deres nye holdning og siger denne gang, at deres parti kontrollerer både Det Hvide Hus og Senatet.
jwoww nettoværdi
Gå ikke glip af Explained | Præsidentvalg i USA: I Trump 2020 genlyder Nixon 1968

Hvordan har demokraterne reageret?
Demokrater, der har været indignerede siden, hvad de mener var et tyveri af Garlands sæde, har reageret kraftigt på McConnells udtalelse.
Inden hendes død sagde Ginsburg selv: Mit brændende ønske er, at jeg ikke bliver erstattet, før en ny præsident er indsat, ifølge National Public Radio (NPR).
Den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden sagde: Lad mig være klar – vælgerne skal vælge præsidenten, og præsidenten bør vælge retfærdigheden, som Senatet skal overveje. Han tilføjede, at dette var den oprindelige republikanske holdning.
(præsident)valget er kun 46 fridage. Den hurtigste retfærdighed, der nogensinde er blevet bekræftet, var på 47 dage, og gennemsnittet er tættere på 70 dage. Så dette bør gøres med fuld omtanke. han tilføjede.
Tidligere præsident Barack Obama gentog Biden og sagde: Et grundlæggende princip i loven - og hverdagens retfærdighed - er, at vi anvender regler med konsistens og ikke baseret på, hvad der er praktisk eller fordelagtigt i øjeblikket.
Del Med Dine Venner: