Prins Harry mister lovligt bud på at betale for familiens politibeskyttelse i U.K.
Prins Harry 's bud på hyre politisikkerhed, når han er i Storbritannien er blevet nægtet.
Efter en høring i sidste uge afgjorde en højesteretsdommer i London tirsdag den 23. maj, at han ikke ville give den 38-årige prins mulighed for at ansætte sin egen politibeskyttelse, når han er i udlandet. Harry har udtalt, at han ikke føler sig tryg i Storbritannien med sine børn, Archie , 4 og Lilibet , 23 måneder, som han deler med Meghan Markle , på grund af opmærksomheden fra fotografer.
'Prins Harry arvede en sikkerhedsrisiko ved fødslen, for livet. Han er fortsat sjette i rækken til tronen, tjente to ture i kamptjeneste i Afghanistan, og i de senere år har hans familie været udsat for veldokumenterede nynazistiske og ekstremistiske trusler,' sagde hans hold i en erklæring i januar 2022 efter Harry indgivet ansøgning om domstolsprøvelse efter en afgørelse fra indenrigsministeriet, at han ikke personligt kan finansiere politibeskyttelse. “Mens hans rolle i institutionen har ændret sig, har hans profil som medlem af kongefamilien ikke gjort det. Heller ikke truslen mod ham og hans familie.”
I denne måned argumenterede den britiske regerings hold i retten, at politibetjente er tilgængelige for offentlighedens bedste og ikke er 'private livvagter for de velhavende.'
hvor meget er jon stewart værd
Harry og Meghan, 41, som giftede sig i 2018, mistede deres sikkerhedsteam, da de stoppede med at arbejde for den britiske kongefamilie i 2020 - et skridt, som hertugen og hertuginden af Sussex ikke så komme. I hans erindringer, Reservedele , han huskede, at han 'aldrig' troede, at firmaet ville ikke længere yde deres kongelige sikkerhedsdetalje.
'Ikke i dette hads klima. Ikke efter hvad der skete med min mor [ Prinsesse Diana ]. Heller ikke i kølvandet på min onkel Andrew. Han var involveret i en skamfuld skandale, anklaget for seksuelt overgreb på en ung kvinde, og ingen havde så meget antydet, at han skulle miste sin sikkerhed. Uanset hvilke klager folk havde mod os, var sexforbrydelser ikke på listen, skrev han. (Andrews retssag om seksuelle overgreb blev afgjort uden for retten i 2022 .)
debbie higgins mccall dødsårsag
Efter Harry og Meghans flytning til Californien er han ved flere lejligheder vendt tilbage til England solo. Senest var han i byen på en hurtig tur for at besøge sin far Kong Karl III kroningen den 6. maj som Meghan blev hjemme med deres børn til ære for Archies fjerde fødselsdag. Mens ungernes eneste kendte besøg med sin familie var til Dronning Elizabeth IIs platinjubilæum i juni 2022 var Meghan også ved Harrys side for den afdøde monarks begravelse den september .
Harrys tab i retten kommer, som parret er stadig rystende efter en hændelse i New York City, som deres rep beskrev som en 'næsten katastrofal biljagt' med 'en ring af meget aggressive' fotografer efter 2023 Women of Vision Awards den 16. maj.
'Denne ubarmhjertige forfølgelse, der varede over to timer, resulterede i flere næsten kollisioner, der involverede andre bilister på vejen, fodgængere og to NYPD-betjente,' sagde duoens talsmand. 'Selvom det at være en offentlig person kommer med et niveau af interesse fra offentligheden, bør det aldrig ske på bekostning af nogens sikkerhed. Formidling af disse billeder, givet de måder, hvorpå de blev opnået, tilskynder til en meget påtrængende praksis, der er farlig for alle involverede.'
Det NYPD udtalte sig efterfølgende om situationen , og bemærkede i en erklæring: 'NYPD hjalp det private sikkerhedsteam med at beskytte hertugen og hertuginden af Sussex. Der var adskillige fotografer, der gjorde deres transport udfordrende. Der var ingen rapporterede kollisioner, stævninger, kvæstelser eller anholdelser i forbindelse med dette.'
Mens Harry og Meghan har udgivet en yderligere erklæring 'kræve[er]' at fotobureauet Backgrid 'giv os straks kopier af alle fotos, videoer og/eller film taget' fra aftenen, da spørgsmål om hændelsen begyndte at skabe overskrifter, skød virksomheden tilbage.
'I Amerika, som jeg er sikker på, du ved, tilhører ejendom ejeren af det: Tredjeparter kan ikke bare kræve det givet til dem, som Kings måske kan gøre,' lød Backgrids erklæring. 'Måske skulle du sætte dig ned med din klient og rådgive dem om, at hans engelske regler om kongelig prærogativ for at kræve, at borgerne overgiver deres ejendom til kronen, blev afvist af dette land for længe siden. Vi står ved vores grundlæggere.”
Relaterede historier
Kongelig sikkerhedsekspert kalder Harrys afviste bud på politibeskyttelse for 'forkert'
Harry og Meghan Slam 'Abhorrent' hævder, at biljagt var et PR-stunt
Alt at vide om prins Harrys kamp for sikkerhed i Storbritannien
Del Med Dine Venner:
