Prins Harry taber bud på at betale for familiens beskyttelse i Storbritannien er 'helt forkert', siger den kongelige sikkerhedsekspert
Sikkerhed først. Prins Harry og Meghan Markle ’s sikkerhedsforanstaltninger er noget kongelig ekspert Richard Atich mener, at der skal løses både i Storbritannien og i Amerika.
En dommer ved højesteret i Storbritannien afgjorde tirsdag den 23. maj, at Harry, 38, ikke ville have tilladelse til at betale for privat sikkerhed for sin familie på besøg i sit hjemland - et træk Atich udelukkende fortalte Us Weekly er 'helt forkert', og tilføjer: 'Det er bare fuldstændig latterligt og fuldstændig forvirrende.'
Enig i, at britiske skatteydere ikke skal finansiere parrets sikkerhed - da de trådte tilbage fra deres officielle kongelige hverv i januar 2020 - Atich sagde, at Harry har ret som et fremtrædende medlem af den britiske kongefamilie til at have muligheden for at ansætte en form for sikkerhed 'uanset om han tjener kronen eller ej.'
Stateside, direktøren for operationer for Mobius International Security sagde, at parret — som deler søn Archie , 4 og datter Lilibet , 23 måneder - bør 'have sikkerhed i den amerikanske kommercielle private sektor, der sørger for sikkerhed', men at deres sikkerhed skal overvåges af 'en U.K. Met politibetjent for at sikre, at standarder bliver leveret , og også at have adgang til efterretningsstrømme fra de britiske efterretningstjenester.'
Siden de trådte tilbage som senior royale, har Harry og Meghan, 41, mistede deres kongelige sikkerhedsdetalje , en beslutning, som hertugen af Sussex sagde, kom som en overraskelse i hans altoverskyggende erindringer, Reservedele . Han kritiserede også paladset for ikke at strippe sin onkel Prins Andrew af hans sikkerhedsprivilegier midt i hans skandale om seksuelle overgreb . Andrew, 63, afviste anklager fremsat af Virginia Giuffre og sagen var afgjort uden for retten i februar 2022.
Atich fortsatte med at bemærke, at Harry og Meghan for nylig Biljagt i New York City fremhæver kun deres behov for bedre sikkerhed. Det bekræfter en talsmand for parret Os onsdag den 17. maj, at tosomheden og Meghans mor, Doria Ragland , var involveret i en 'ubarmhjertig forfølgelse' med paparazzier på vej hjem fra 2023 Women of Vision Awards . Det bekræftede NYPD senere ingen kollisioner eller skader sket . Buckingham Palace nægtet at kommentere på hændelsen.
'Bekymringen her er det faktum, at du har et højt profileret par i offentlighedens rampelys med alvorlig offentlig interesse for dem,' forklarede Atich. 'Og paparazzierne vil gøre alt for at få deres billeder eller følge dem for at bekræfte steder, de besøger, hvem de mødes med skabe den historie, der er brug for i medierne . Og selvfølgelig bliver det i høj grad en tilstand af kat og mus.”
Det fortalte parrets sikkerhedsteam Os onsdag, at jagten 'kunne have været fatalt' selvom gruppens taxachauffør, Sukhcharn Singh , der overtog at køre trioen midt under hændelsen, sagde det deres beretninger om natten var 'overdrevne'.
Atich bemærkede, at da parrets sikkerhed falder ind under 'kommercielle operationer' og ikke 'lov om politibeskyttelse', er de ikke berettiget til at modtage politieskorte og skal adlyde 'normale trafikrestriktioner, vejlukninger og tæt på andre trafikanter.' Ved at vide dette kunne Harry og Meghans team have truffet forebyggende foranstaltninger ved at have persienner i deres køretøjer eller endda bruge 'pansrede køretøjer' hvis bekymringen krævede det .
'Men det er nok at sige, at hvis chaufførerne begynder at accelerere væk fra paparazzierne, er det eneste, du gør, at lokke en jagt,' tilføjede han. 'Og du vil have uskyldige tilskuere, der bliver væltet eller faktisk en trafikulykke.'
Dermed ikke sagt, at Harry og Meghans brug af en taxa for at komme hjem fra prisuddelingen i NYC var en dårlig idé. 'Når du bruger en gul New York taxa, bliver du en af hundredtusindvis i en by. Man kan nemt gå tabt og falde i ét med befolkningen,” udtalte Atich. 'Men hvis nogen ser dig stige ind i deres taxa, så har du lige afdækket hele bjerget af problemer og problemer.'
Mens Atich 'ynder' parret sidst på dagen, er det at blive fotograferet og efterfulgt af paparazzi et 'biprodukt af være derude i det offentlige domæne' for Harry og Meghan.
Han tilføjede: 'Hvis sikkerhed er et problem for dig, så er du nødt til at sikre, at den sikkerhed er afbalanceret, veltrænet og ydes på den rigtige, ordentlige måde. I øjeblikket lokker al denne reaktion, ubalanceret reaktion på paparazzierne, kun chancerne for en situation, der også kunne være forfærdelig for både parret og andre.'
Tilmeld dig Us Weeklys gratis, daglige nyhedsbrev og gå aldrig glip af seneste nyheder eller eksklusive historier om dine yndlingsberømtheder, tv-shows og meget mere!
kenan thompson snl løn
Med rapportering af Christina Garibaldi
Relaterede historier
Kluk, Kluk! Amanda Seyfried og flere stjerner, der har kælekyllinger
Prins Harry og Meghan er 'chokerede' over 'Hurtful' reaktion på biljagt
Harry og Meghan Slam 'Abhorrent' hævder, at biljagt var et PR-stunt
Del Med Dine Venner:
