ForklarSpeaking: Hvorfor opsving i beskæftigelsen kan halte efter opsvinget i BNP

Det er klart, at hovedparten af ​​Indiens beskæftigelse både er i den uorganiserede sektor og er af uformel karakter.

En arbejder på en restaurant i Jammu (AP)

ExplainSpeaking-Economy er et ugentligt nyhedsbrev af Udit Misra, der leveres i din indbakke hver mandag morgen. Klik her for at abonnere

Kære læsere,

I løbet af den seneste uge har Den Internationale Valutafond (IMF) været i nyhederne af både ønskværdige og uønskede årsager.

En stor del af fokus på IMF har været på grund af kontroversen omkring dets administrerende direktør Kristalina Georgievas rolle i den påståede rigning af Verdensbankens rangering af lethed ved at gøre forretninger mens hun var administrerende direktør i banken.

Men væk fra kontroverserne har IMF også været i nyhederne for at afsløre sin anden World Economic Outlook (WEO). For at være sikker, to gange hvert år - april og oktober - udkommer IMF med sin WEO. Det giver regelmæssige opdateringer til WEO ved andre lejligheder. WEO-rapporterne er vigtige, fordi de er baseret på et bredt sæt af antagelser om en lang række parametre - såsom den internationale pris på råolie - og sætter benchmark for alle økonomier til at sammenligne og kontrastere.

I det hele taget var IMF's centrale budskab, at det globale økonomiske opsving var svækket en smule, hovedsageligt takket være de pandemi-inducerede forsyningsafbrydelser over hele planeten.

Sammenlignet med vores juli-prognose er den globale vækstfremskrivning for 2021 blevet nedjusteret marginalt til 5,9 procent og er uændret for 2022 på 4,9 procent. Denne beskedne overskriftsrevision skjuler imidlertid store nedgraderinger for nogle lande. Udsigterne for udviklingslandegruppen med lav indkomst er blevet betydeligt mørkere på grund af den forværrede pandemiske dynamik, fastslår den seneste WEO.

James Hetfield nettoværdi 2016

Men mere end blot de marginale overskrifter for global vækst, er det stigende ulighed mellem nationer, som IMF var mest bekymret over.

Den farlige divergens i økonomiske udsigter på tværs af lande er fortsat en stor bekymring. Samlet produktion for den avancerede økonomigruppe forventes at genvinde sin præ-pandemiske trendbane i 2022 og overstige den med 0,9 procent i 2024. Derimod forventes den samlede produktion for vækstmarkeds- og udviklingsøkonomigruppen (ekskl. Kina) at forblive 5,5 procent under den præ-pandemiske prognose i 2024, hvilket resulterer i et større tilbageslag for forbedringer i deres levestandard, hedder det.

Der er to nøgleårsager til de økonomiske forskelle: En, store forskelle i vaccineadgang og, to, forskellen i politisk støtte (eller hjælpen fra de respektive regeringer).

Mens næsten 60 procent af befolkningen i avancerede økonomier er fuldt vaccineret, og nogle nu får booster-skud, forbliver omkring 96 procent af befolkningen i lavindkomstlande vaccineret. Vækst- og udviklingsøkonomier, stillet over for strammere finansieringsbetingelser og en større risiko for at afforankre inflationsforventningerne, trækker den politiske støtte hurtigere tilbage på trods af større produktionsmangel, hedder det.

Med hensyn til vaccination, som muligvis er den vigtigste intervention for at få verdensøkonomien tilbage på sporet, fanger diagrammet arten og omfanget af den udfordring, politikerne står over for.

Global distribution af vacciner er fortsat en central politisk udfordring

Men den muligvis vigtigste takeaway fra WEO denne gang handler om beskæftigelsesvæksten, der sandsynligvis vil halte efter produktionsopsvinget

Andel af økonomier forventes at genvinde præpandemiske beskæftigelses- og produktionsniveauer inden 2022

Beskæftigelsen rundt om i verden forbliver under dets præ-pandemiske niveauer, hvilket afspejler en blanding af negative outputgab, arbejdernes frygt for infektion på arbejdspladsen i kontaktintensive erhverv, børnepasningsbegrænsninger, ændringer i efterspørgslen efter arbejdskraft, efterhånden som automatiseringen tager til i nogle sektorer, udskiftning indkomst gennem orlovsordninger eller arbejdsløshedsunderstøttelse, der er med til at afbøde indkomsttab og gnidninger i jobsøgning og matching, fastslår IMF i WEO.

Inden for dette overordnede tema er det særligt bekymrende, at denne kløft mellem opsving i produktion og beskæftigelse sandsynligvis vil være større i vækstmarkeder og udviklingsøkonomier end i avancerede økonomier.

Arbejdsmarkeder, efter økonomi og arbejdstagergrupper

Ydermere vil unge og lavtuddannede arbejdstagere sandsynligvis være dårligere stillet end henholdsvis prime-alder og højtuddannede.

I det hele taget er Indiens vækstrate ikke blevet justeret til det værre. Ud over IMF er der faktisk flere højfrekvente indikatorer, der har antydet, at Indiens økonomiske opsving vinder frem.

Men i sammenhæng med, hvad IMF sagde om opsving i arbejdsløsheden, der halter tilbage i produktionen, er det vigtigt at forstå, hvorfor vi måske ikke kender til arbejdsløshedsproblemerne i en stor del af Indien. Det skyldes, som det ofte siges, at 90 % af Indiens job er i den såkaldte uformelle sektor. Oftere end ikke er data om denne del af økonomien ret usammenhængende og utilstrækkelige.

I sidste uge skrev min kollega Ishan Bakshi et meningsindlæg, der pegede på fortsat divergens i formuen af de formelle og uformelle dele af den indiske økonomi.

Så hvor stor er Indiens uformelle økonomi? Hvor mange mennesker beskæftiger den? Hvad er niveauet af output, det bidrager med til den nationale økonomi?

I et papir fra 2019, med titlen Measuring Informal Economy in India, estimerede SV Ramana Murthy fra National Statistical Office omfanget af Indiens uformelle økonomi. Udtrykkene uorganiseret/uformel sektor bruges i flæng i den indiske kontekst. Den uformelle sektor/uorganiserede sektor består af virksomheder, der er egne virksomheder og drives af egne ansatte eller uorganiserede virksomheder, der beskæftiger ansatte. De er i det væsentlige proprietære og partnerskabsvirksomheder, fastslår han.

Tabel 1 viser to ting. Den ene, andelen af ​​bred økonomisk aktivitet af bruttoværdien (i %). To, andelen af ​​den uformelle sektor på tværs af forskellige typer virksomheder. Som det kan ses, er andelen af ​​den uformelle/uorganiserede sektors bruttoværdi af totalen mere end 50 %. (Kilde: Beregnet fra nationalregnskabsstatistik, 2019)

Selvfølgelig er der sektorer som landbrug og beslægtede industrier, hvor næsten al sektorens bruttovægt er produceret af dem, der arbejder i den uformelle sektor. Så er der sektorer som fremstilling, hvor mindre end 23 procent af den samlede BVA kommer fra den uformelle sektor.

Det var den uformelle sektors bidrag til det samlede output. Men hvad med beskæftigelsen?

Den uformelle arbejder er defineret som en arbejdstager uden skriftlig kontrakt, betalt orlov, sundhedsydelser eller social sikring. Den organiserede sektor refererer til virksomheder, der er registreret. Typisk forventes det, at organiserede sektorvirksomheder vil give formel beskæftigelse.

Tabel 2 viser opdelingen pr. 2017-18. (Kilde: Beregnet fra NSS 68. enhedsniveau data om beskæftigelsesledighed, 2011-12 og Periodic Labor Force Survey, 2017-18)

Det er klart, at hovedparten af ​​Indiens beskæftigelse både er i den uorganiserede sektor og er af uformel karakter.

Hvad disse data viser, er, at hvis den uformelle/uorganiserede sektor genopretter sig i et langsommere tempo end den formelle sektor, så vil opsvinget i beskæftigelsen (i forhold til opsvinget i produktionen) være endnu langsommere i Indien.

Pas på og vær sikker.

Udit

Del Med Dine Venner: