ForklarSpeaking: Hvad er de økonomiske omkostninger ved at være 'beskidte Indien'?

På trods af forbedringer gennem årene halter Indien med sanitet, og dette afspejler sig i for tidlige dødsfald, kronisk underernæring hos børn og generelt reduceret produktivitet

Et metrotog kører i diset vejr i New Delhi (PTI)

I sidste uge, USA's præsident Donald Trump omtalte det som beskidte Indien under den afsluttende præsidentdebat og Indien fik en masse uønsket opmærksomhed.

Dette rejser to vigtige spørgsmål.

En, hvor beskidte er vi i sig selv og også sammenlignet med andre lande? Jeg går ud fra her, at uanset hvor sårende det lyder, er der ikke mange, der vil hævde, at vi har en lang vej igen, før vi kalder os selv et rent land.

For det andet, hvad koster det os som økonomi at være så beskidte? For ærligt talt, hvis det ikke koster os at være beskidt og forurenet, så ville det være et godt økonomisk argument for at forblive beskidt.

Men før vi prøver at besvare disse spørgsmål, lad os først se på de andre store analytiske nyheder på den økonomiske front. Dette havde at gøre med, hvordan medlemmerne af de nykonstituerede Pengepolitisk Udvalg (MPC) fra Reserve Bank of India (RBI) så tilstanden i den indiske økonomi.

Ugen startede med nyhedsrapporter fra RBI-guvernør Shaktikanta Das, der sagde det Indien for døren økonomisk genoplivning. Men ugen sluttede med nyheder om Er pådraget Covid-19 og udgivelsen af ​​MPC's referater fra oktober-gennemgangen, der præsenterede et langt mere nøgternt udsigter for det økonomiske opsving.

hvor gammel er dj ashba

Den mest bemærkelsesværdige og let tilgængelige vurdering var den af Michael Patra .

Han udtalte, at det kan tage år for Indien at genvinde den produktion (læs BNP) tabt som følge af pandemien. Og på et tidspunkt, hvor mange kommentatorer, især i regeringen, har valgt at lægge vægt på de såkaldte grønne skud, udtalte Patra: Selvom dette har skabt optimisme om det længe ventede opsving, er der måske pragmatisk forsigtighed berettiget.

Hans grund: Frygten for en anden bølge tårner sig op over Indien; allerede har den tvunget nedlukninger på tværs af Europa, Israel og Indonesien, og Indien, med den næststørste tilfælde af infektioner og overstrakt sundhedsinfrastruktur, kan ikke være immun. I mangel af iboende drivere kan genopretningen kun vare, indtil den ophobede efterspørgsel er dækket, og genopfyldning af varebeholdninger er afsluttet. Empiriske beviser tyder på, at forbrugsledede genopretninger er overfladiske og kortvarige.

For at vende tilbage til Donald Trumps henvisning til det beskidte Indien, skal det huskes, at mens han talte med henvisning til Paris-klimaaftalen, er forsøget her at se på snavset i form af dårlige eller utilstrækkelige sanitære forhold og stigende forureningsniveauer.

Ifølge hjemmesiden Our World in Data, en del af Oxford University, døde anslået 775.000 mennesker for tidligt som følge af dårlige sanitære forhold i 2017. Det var 1,4 % af de globale dødsfald. I lavindkomstlande tegner det sig for 5 % af dødsfaldene, hedder det.

Se skemaet nedenfor for at få styr på det årlige antal dødsfald efter risikofaktorer i Indien. Luftforurening - både indendørs og udendørs - samt dårlige sanitære forhold, usikre vandkilder og ingen adgang til håndvaskefaciliteter konkurrerer med risici på grund af forhøjet blodtryk, højt blodsukker og rygning.

Redaktionel | På trods af kontrasterende synspunkter om brug af fossilt brændstof i USA, er både Trump og Biden en udfordring for Delhis klimaændringsstandpunkt

Det årlige antal dødsfald efter risikofaktorer i Indien

Nedenstående diagram viser, hvordan andelen af ​​dødsfald som følge af usikker sanitet har ændret sig gennem årene. I Indien har denne andel været højere end sine naboer som Bangladesh og Pakistan.

Andel af dødsfald som følge af usikker sanitet

Yderligere, mens andelen har været faldende i Indien, er tempoet dog faldet en smule siden 2015. Disse data er naturligvis kun indtil 2017 og er de seneste tilgængelige ifølge Global Disease Burden-undersøgelsen - offentliggjort i Lancet - af instituttet for Health Metrics and Evaluation (IHME).

Grunden til, at så mange dør af usikker sanitet, er, at en stor del af befolkningen i Indien ikke har adgang til forbedret sanitet. Forbedret sanitet er defineret som faciliteter, der sikrer hygiejnisk adskillelse af menneskelig ekskrementer fra menneskelig kontakt. Dette omfatter faciliteter som skyl/hældningsskyl (til kloaksystem, septiktank, grubelatrin), ventileret forbedret grubelatrin (VIP), grubelatrin med plade og et komposttoilet.

I 2015 havde 68 % af verdens befolkning adgang til forbedrede sanitære faciliteter. Med andre ord havde næsten en tredjedel af mennesker ikke adgang.

LÆS | 'Ikke hvordan du taler om venner': Biden om Trump kalder Indiens luft 'beskidt'

I Indien havde kun 40 % af befolkningen adgang til forbedrede sanitære forhold. Dette er meget lavere end naboerne som Sri Lanka (95 %) og Pakistan og Bangladesh (begge over 60 %). Med 40 % adgang er Indien klubbet med lande som Zimbabwe og Kenya og ligger under lande som Zambia og Senegal.

Mens den bredere tendens er, at adgangen til forbedret sanitet stiger med højere indkomstniveauer, har Pakistan, Bangladesh, Rwanda og Nepal opnået bedre adgang til lavere niveauer af BNP pr. indbygger end Indien (se diagrammet nedenfor). Yderligere, på nogenlunde Indiens niveau af BNP pr. indbygger, har Usbekistan 100 % adgang, mens Vietnam og Myanmar har dobbelt så høj adgang til forbedret sanitet.

Andel af befolkningen med forbedret sanitet i forhold til BNP pr. indbygger, 2015

Generelt har dårlige sanitære forhold og forurening betydelige negative indvirkninger på folkesundhedsstandarder. Stunting af børn - hvilket betyder at have en lavere højde for ens alder - er et tegn på kronisk underernæring, og data viser, at stunting er højere i lande (såsom Indien), hvor adgangen til forbedret sanitet er lav (se diagrammet nedenfor). Klik for at følge Express Explained på Telegram

Udbredelse af hæmning i forhold til forbedrede sanitære faciliteter, 2015

Alt dette bringer os til omkostningerne ved at være beskidte. Ifølge Verdensbanken: Mangel på sanitet holder også økonomisk vækst tilbage. Dårlig sanitet koster milliarder for nogle lande.

I Indiens tilfælde er den mest citerede undersøgelse en undersøgelse fra Verdensbanken fra 2006, hvor sådanne omkostninger var fastsat til 53,8 milliarder dollars eller 6,4 % af Indiens årlige BNP. Selv hvis denne procentdel (af BNP) er forblevet den samme, vil tabene (en groft tilnærmelse) være tæt på 0 milliarder (eller Rs 12 lakh crore).

De økonomiske tab er hovedsageligt drevet af for tidlige dødsfald, udgifterne til sundhedsbehandling, tabt tid og produktivitet i at søge behandling og tabt tid og produktivitet ved at finde adgang til sanitære faciliteter, ifølge Verdensbanken.

Ifølge Verdenssundhedsorganisationen giver hver dollar brugt på sanitet omkring i besparelser på behandling, sundhedsudgifter og gevinster fra mere produktive dage.

Det er klart, at det ikke kan betale sig for lande som Indien at forblive beskidte, uanset hvad de mere velstående lande som USA siger eller gør.

Så hold dig ren og vær sikker.

Udit

Del Med Dine Venner: