Forklaret: Hvorfor Sydkoreas version af Israels Iron Dome vil være mere kapabel - Juli 2022

Sydkorea er ved at bygge et artilleriaflytningssystem, der ligner Israels Iron Dome, for at forhindre raketter og langtrækkende missiler afsendt af Nordkorea. Hvordan vil Sydkoreas system adskille sig fra Israels?

En testopsendelse af et missil i Pyongyang, Nordkorea i 2017. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP, File)

Sydkoreas forsvarsindkøbsagentur meddelte, at det havde godkendt planer om at udvikle et artilleriaflytningssystem, svarende til Israels Iron Dome . Dette nye forsvarssystem vil blive designet og bygget specifikt til at forhindre angreb fra raketter og langdistancemissiler affyret af Nordkorea.


Josh Donaldson hus

Den sydkoreanske regering havde annonceret i juni, at den ville bruge cirka 2,5 milliarder dollars på forskning og udvikling af dette nye system med et mål om at implementere det inden 2035. Nordkorea udsender omkring 1.000 artilleristykker langs den militære afgrænsningslinje, der deler den koreanske Halvø.



En Yonhap-nyhedsrapport citerede sydkoreanske militærembedsmænd, der sagde, at dette tal inkluderer flere 240-millimeter raketkastere, hvoraf de fleste er direkte rettet mod den sydkoreanske hovedstad Seoul og dens større storbyområder, der er hjemsted for cirka halvdelen af ​​landets befolkning, ifølge regeringens skøn.



Efter våbenhvilen, der bragte en stopper for Koreakrigen i 1953, har begge lande opbygget massiv militær tilstedeværelse på begge sider af den militære afgrænsningslinje langs den 38. breddegrad.

Også i Forklaret| Hvad er Nauka, det modul, Rusland sender til den internationale rumstation?

Iron Dome reagerer sporadisk på raketter affyret af militante grupper, såsom Hamas og irregulære styrker. Nogle dele af systemet vil have ligheder, men det, vi skal bygge, er designet til at opsnappe langrækkende artilleristykker af Nordkorea, hvilket kræver et højere niveau af teknologier givet den nuværende sikkerhedssituation, oberst Suh Yong-won, talsmand fra Defense Acquisition Program Administration (DAPA), havde sagt på en militær briefing ifølge Yonhap nyhedsbureau.



Dette billede den 24. august 2019 viser den nordkoreanske leder Kim Jong Un smilende efter at have prøvet at affyre et uspecificeret missil på et ikke afsløret sted i Nordkorea. (Korean Central News Agency/Korea News Service via AP)

Hvad har foranlediget dette?

Sydkoreas beslutning om at udvikle dette nye forsvarssystem er resultatet af en lang forsvarsopkøbsprocedure, sagde Kim Youngjun, professor ved Korea National Defense University. Naturligvis har Nordkorea altid været en af ​​hensyn til Sydkoreas militærs forsvarsudvikling, men det er ikke den eneste årsag til det. Sydkorea er omgivet af magtfulde nabolande som Kina, Rusland, Japan og andre.

Samtidig har Sydkoreas militære stilling stort set været Nordkorea-centreret, især i løbet af det sidste årti, fortalte Dr. Jagannath Panda, koordinator for East Asia Center ved MP-IDSA, New Delhi, indianexpress.com . Sydkoreanerne har løbende forsøgt at opgradere deres militære kapaciteter. Israels Iron Dome-system var meget i Sydkoreas radar i meget lang tid.



Hvad ved vi om forsvarsbånd mellem Israel og Sydkorea?

For lidt over et årti siden begyndte begge lande at udvide samarbejdet inden for militær- og forsvarsområdet, hvor Seoul viste interesse for at købe militært hardware inklusive droner, missiler og radar fra Israel. På det tidspunkt havde forskere troet, at potentielle indkøb muligvis ville omfatte missilforsvarssystemer.

Sydkoreas seneste planer skal analyseres i sammenhæng med landets militære moderniseringsproces, der har fundet sted i løbet af de sidste par årtier, sagde Panda. Deres eksportpolitik internationalt, hvad angår salg af våben og ammunition til de latinamerikanske lande og Mellemøsten, har været i stor skala.

Men på samme tid har de været meget modtagelige for at tilpasse sig til verdens militære systemer, kopiere USA, Israel og andre lande. Israel har været et referencepunkt for Sydkorea i nogen tid nu, og det nylige Iron Dome-system er en del af processen, sagde Panda.



I 2012 havde nogle forskere spekuleret i, at Sydkorea planlagde at gøre Israel til en af ​​sine vigtigste våbenleverandører, foruden USA; en beslutning, der var forankret i dens ønske om at anskaffe avancerede våbensystemer og teknologi for at afskrække trusler fra Nordkorea.

I 2009 købte det sydkoreanske militær den israelske Green Pine Block-B, en israelsk jordbaseret missilforsvarsradar, der kostede cirka 215 millioner dollars. Dette blev efterfulgt af underskrivelsen af ​​yderligere to aftaler mellem Israel Aerospace Industries (IAI) og Sydkorea, hvor Seoul købte radarsystemer fremstillet af Elta, et datterselskab af Israel Aerospace Industries.



Sydkorea udtrykte først interesse efter et besøg på højt niveau i Israel af vicekommissæren for South Korean Defence Acquisition Program Administration (DAPA) Kwon Oh-bong, i juni 2011. Han turnerede Israels forsvarsindustri og mødte også højtstående embedsmænd i forsvarsministeriet .

Israels Iron Dome missilforsvarssystem lyser himlen op over Tel Aviv, da det forsøger at opsnappe raketter affyret fra Gaza den 16. maj 2021. (The New York Times: Corinna Kern)

Rapporter antydede, at Kwon under dette besøg også havde mødtes med repræsentanter for Rafael Advanced Defense Systems og udtrykt interesse for Iron Dome-raketaflytningssystem. Et år forud for dette besøg havde sydkoreanske militærmyndigheder overvejet at bruge Iron Dome i landet efter artilleriangrebet på Yeonpyeong Island i november 2010, rapporterede avisen Hankyoreh.

Intet af dette burde komme som en overraskelse for observatører af den koreanske halvø, sagde Panda. Sydkoreas forsvarsministerium forsøger løbende at modernisere landets forsvarsindustri. Vi ved, at sydkoreanske virksomheder er meget konkurrencedygtige og tror på innovative våben og ammunition, og at forsøge at kopiere noget efter Israel-modellen har været en praksis af de sydkoreanske forsvarsvirksomheder i lang tid. Så det, vi ser, er dels bekymring på grund af Nordkorea, dels militær moderniseringsstrategi og del af Sydkoreas innovationsstrategi, som det har brugt i det sidste årti eller deromkring, forklarede Panda.

Hvordan vil Sydkoreas Iron Dome adskille sig fra Israels?

Sydkoreas forsvarsministerium sagde, at landets version af Iron Dome ville være meget anderledes end Israels og også ville koste meget mere. Der er også operationelle forskelle mellem de to systemer, hvor den mest betydningsfulde er, at Sydkoreas system vil blive designet til at opsnappe langtrækkende artilleristykker.

Men endnu vigtigere er det, at Sydkorea og Israel står over for forskellige sikkerhedstrusler, som kræver forskellige reaktioner, er eksperter enige om. Der er også en væsentlig forskel mellem de krigsførende i begge tilfælde. Mens Israel kæmper med Hamas, som primært er en militant gruppe, måtte Sydkorea kæmpe med Nordkorea, en nation med sine egne omfattende militære kapaciteter.

Der er også andre faktorer, der spiller ind her, forklarede Kim. Israels system er egnet til dets geografi, ørkenen og trusler som raketskydning fra ikke-statslige aktører. Men Sydkorea har en anden geografi med bjergterræn med trusler fra traditionelle statslige aktører. Således vil Sydkorea udvikle sin egen type våbensystem, der passer til dets geografi og miljø.

På dette arkivbillede den 27. april 2018 poserer den nordkoreanske leder Kim Jong Un, til venstre, sammen med Sydkoreas præsident Moon Jae-in til et billede i den demilitariserede zone, Sydkorea. (Korea Summit Press Pool via AP, fil)

Hvorfor genererer denne udvikling indenlandsk kritik i Sydkorea?

I Sydkorea har disse planer om at erhverve en indfødt version af Iron Dome også skabt en del indenlandsk kritik. Nogle politikere og aktivister har kritiseret regeringen for at bruge mere på at udvikle militære kapaciteter for at afskrække Nordkorea, mens Moon Jae-in-regeringen på den anden side har været mere venlig end sine forgængere med Pyongyang.

Nogle hævder, at Moon Jae-in-administrationen har en modstridende politik mellem den koreanske halvøs fredsproces og forsvarsudvikling. Men det er ikke selvmodsigende, forklarede Kim. For eksempel havde USA gode diplomatiske bånd med sovjetterne (våbenkontroltraktaten), men forberedte sig på forsvarsforanstaltninger under den kolde krig. I dag har USA handelsforbindelser med Kina, men det amerikanske forsvarsministerium betragter PLA som den største trussel. Kim mener, at Sydkorea blot varetager sine egne interesser i den koreanske halvø og regionen som helhed.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Gå ikke glip af Explained| Hvorfor EU's højesteret har tilladt arbejdsgivere at forbyde tørklæder på arbejdet

Vil dette få konsekvenser for Østasien?

I det nordøstlige Asiens komplekse geopolitiske dynamik er Sydkoreas beslutninger om at udvikle dette nye forsvarssystem nødt til at forårsage bestyrtelse, er eksperter enige om. Japan holder måske et forsigtigt øje og er måske ikke tilfreds med, at Sydkorea besidder sådan en model som Israel. Men de er heller ikke rigtig imod det, fordi de ved, at disse kapaciteter udvikles med Nordkorea i tankerne, sagde Panda.

Sydkorea vil udvikle disse nye missiler med viden fra amerikanerne, en alliancepartner for både Japan og Sydkorea. Men Kina vil se det som en negativ udvikling, for som vi ved, da THAAD blev indsat, reagerede både Kina og Rusland meget kraftigt. Ifølge Panda har Rusland aldrig været for avanceret militarisering på den koreanske halvø, fordi det mener, at en sådan udvikling kun kan hæmme russisk indflydelse og militær magt i det nordøstlige Asien. Sikkerhedsarkitekturen i det nordøstlige Asien ville ikke rigtig være stabil. Og dette er hovedårsagen til bekymring for Beijing og Moskva lige nu. Begge overvåger situationen indtil videre, men er forpligtet til at reagere.