Forklaret: Hvorfor begrænsede Twitter, Facebook adgangen til en kontroversiel artikel om Joe Biden?
Twitter forhindrede folk i at dele linket til artiklen og advarede folk om, at det kunne være potentielt usikkert.
Twitter annoncerede nogle yderligere skridt, som hjemmesiden vil tage forud for det amerikanske valg Med over to uger til præsidentvalget i USA, der er planlagt til den 3. november, på sociale mediers hjemmeside Twitter begrænsede onsdag adgangen til en artikel offentliggjort af New York Post om den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden.
Twitter forhindrede folk i at dele linket til artiklen og advarede folk om, at det kunne være potentielt usikkert. Brugere måtte heller ikke dele artiklen gennem private beskeder på hjemmesiden. Facebook fulgte også med og tog skridt til at begrænse adgangen til artiklen, hvilket udløste et modreaktion blandt de konservative og genoplivede debatten omkring censur på sociale medier.
[Opdatering: Twitter går tilbage, giver brugere mulighed for at poste tidligere blokerede NY Post-artikel]
lacey chabert ægtefælle
Hvad handler artiklen om?
Artiklen, som er kritisk over for Biden, siger, at de ved at tilgå oplysninger, herunder e-mails og nogle fotografier i en bærbar computer, der tilsyneladende var efterladt af Bidens søn Hunter Biden på et computerværksted i Delaware i 2019, fandt information, der forbinder Biden med det ukrainske energiselskab Burisma, hvor hans søn var bestyrelsesmedlem.
Læs også | Twitter begrænser kort Trumps kampagnekonto, republikanerne afviser virksomhedens handlinger
Rapporten nævner, at andre materialer, der er udvundet fra den bærbare computer, inkluderer en 12-minutters frække video, der ser ud til at vise Bidens søn, der ryger crack, mens han var involveret i en seksuel handling med en uidentificeret kvinde, såvel som adskillige andre seksuelt eksplicitte billeder, hedder det i artiklen og fastholder. at den person, der afleverede den bærbare computer, ikke med sikkerhed kunne identificeres som Hunter Biden.
En af e-mails fra 2015, tilgået fra den bærbare computer, nævner en rådgiver fra det ukrainske firma, der takker Bidens søn for at have inviteret ham til at mødes med den tidligere vicepræsident. Artiklen underbygger dog ikke sine påstande om, at Biden faktisk mødtes med rådgiveren. Ifølge en BBC-rapport har Bidens valgkampagne afvist, at et sådant møde fandt sted.
denise boutte familie
Klik for at følge Express Explained på Telegram
Hvad har Twitter sagt?
I et blogindlæg offentliggjort den 9. oktober, Twitter annoncerede nogle yderligere skridt hjemmesiden vil tage forud for det amerikanske valg. En af disse tiltag er at træffe strengere foranstaltninger mod vildledende information om borgerlig integritet, COVID-19 og syntetiske og manipulerede medier. Det tilføjede, fra næste uge, når folk forsøger at retweet et af disse tweets med en vildledende informationsetiket, vil de se en prompt, der henviser dem til troværdig information om emnet, før de er i stand til at forstærke det.
Twitters administrerende direktør Jack Dorsey har sagt, at hjemmesidens kommunikation omkring New York Post-artiklen ikke var stor og sagde, at blokering af URL-tweet-deling uden at give nogen kontekst var uacceptabel.
Mere fra Explained | Hvad vi ved om Trump og Bidens konkurrerende rådhusbegivenheder
Platformen fastholder, at artiklen indeholdt personlige og private billeder, herunder detaljer som e-mailadresser og telefonnumre, hvilket overtræder deres regler. Yderligere siger hjemmesiden, at den betragter de materialer, der er inkluderet i artiklen, som værende i strid med deres Hacked Materials Policy.
Men som svar på tilbageslaget fra Twitter og kritik fra nogle republikanske kongresmedlemmer for at udsætte Dorsey for en stævning, har hjemmesiden foretaget nogle ændringer i sin politik for hackede materialer. I torsdags sagde Twitters politikchef Vijaya Gadde: I løbet af de sidste 24 timer har vi modtaget betydelig feedback (fra kritisk til støttende) om, hvordan vi håndhævede vores politik for hackede materialer i går. Efter at have reflekteret over denne feedback, har vi besluttet at foretage ændringer i politikken, og hvordan vi håndhæver den.
dave grohl nettoværdi
I henhold til disse ændringer vil Twitter ikke fjerne hacket indhold, medmindre det deles af hackere eller dem, der handler sammen med dem, og tweets vil blive mærket for at give kontekst i stedet for, at platformen begrænser visse links i at blive delt.
Hvordan har folk reageret?
Op-ed-redaktøren af New York Post, Sohrab Ahmari, har omtalt Twitters handling som digital borgerkrig. I et tweet, som Ahmari udsendte torsdag, sagde han: Dette er et stort teknisk informationskup. Dette er digital borgerkrig. Jeg, der er redaktør på The New York Post, en af landets største aviser i oplag, kan ikke poste en af vores egne historier, der beskriver korruption fra en præsidentkandidat fra det store parti, Biden.
Læs også | Duellerer rådhuse for Trump, Biden, efter at debatplanen blev fjernet
USA's præsident Donald Trump tweetede, Så forfærdeligt, at Facebook og Twitter fjernede historien om Smoking Gun-e-mails relateret til Sleepy Joe Biden og hans søn, Hunter, i @NYPost. Det er kun begyndelsen for dem. Der er ikke noget værre end en korrupt politiker. OPHÆVELSE AF SEKTION 230!!!.
Trump har været opsat på at ophæve de beskyttelser, der tilbydes i henhold til Section 230, som er en internetforordning, der beskytter sociale medievirksomheder mod at have øjeblikkeligt ansvar for det indhold, der bliver lagt ud og delt på deres hjemmesider i USA. Han har også tidligere nævnt, at hvis platforme ønsker at kontrollere indholdet på deres hjemmesider, skal de behandles på samme måde som udgivere.
Del Med Dine Venner:
