Forklaret: Hvorfor J K Rowlings syn på seksualitet har udløst en storm

Rowlings beretning om den vold, hun blev udsat for, er en indikation af den komplekse historie, der styrer hendes mening. Samtidig er hendes cis-identitet og dens majoritære privilegier overvældende i lyset af de odds, som det transkønnede samfund fortsat står over for.

Den britiske forfatter JK Rowling (Kilde: Wikimedia Commons)

Mænd reagerer ofte på kvinders ord - taler og skriver - som om de var voldshandlinger; nogle gange reagerer mænd på kvinders ord med vold. Søndag (28. juni) kom den britiske forfatter JK Rowling citeret Den amerikanske feministiske aktivist og forfatter Andrea Dworkin (1946-2005) i en række tweets, der forsvarer sin holdning til transrettigheder.

Rowling reagerede på en avisrapport, hvor det britiske Labour-parlamentsmedlem Lloyd Russell-Moyle havde anklaget hende for diskrimination af transkvinder baseret på hendes oplevelse af vold i hjemmet. Russell-Moyle udsendte senere en undskyldning på Twitter, men striden om Rowlings holdning til transrettigheder er langt fra slut.

I juni, skaberen af Harry Potter universet havde taget undtagelse fra et meningsindlæg med titlen At skabe en mere lige post-COVID-19 verden for mennesker, der har menstruation og havde argumenteret over en Twitter-tråd, at hvis sex ikke er ægte, er der ingen tiltrækning af samme køn. Hvis sex ikke er ægte, slettes kvinders levede virkelighed globalt. Jeg kender og elsker transpersoner, men at slette begrebet sex fjerner manges mulighed for meningsfuldt at diskutere deres liv. Det er ikke had at sige sandheden.

Tweetene afledte en strøm af kritik fra medlemmer af LGBTQ-miljøet, kønsaktivister og fra aktører som f.eks. Daniel Radcliffe , Emma Watson , og Rupert Grint, der har spillet store roller i den filmiske franchise af Potter-universet.

Som reaktion på modreaktionen skrev Rowling et essay den 10. juni, hvori hun for første gang afslørede det misbrug i hjemmet og de seksuelle overgreb, hun havde overlevet, og hvordan hendes bekymringer om kvinders sikkerhed, der stammer fra hendes egen personlige historie, ikke gør det. gøre hende til en TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) og er ikke udelukkende fra hendes sympati for transrettigheder.

Hvad gjorde Rowlings udtalelser så kontroversielle dengang?

For det første kom de under Pride-måneden - og på et tidspunkt, hvor uretfærdigheder mod minoriteter er i skarpt fokus over hele verden. At en cis-kønskvinde af hendes statur udsender blandede signaler om et minoritetssamfund, der historisk set er blevet diskrimineret, opfattes som potentielt skadeligt for deres kamp for ligestilling.

Det er heller ikke første gang, at forfatteren, der gav os Harry Potters komplekse, men rummelige univers, har været ambivalent med hensyn til kønsrettigheder.

I 2007, under en optræden i Carnegie Hall, havde Rowling første gang nævnt, at hun altid havde forestillet sig Albus Dumbledore, den kloge rektor på Hogwarts, som en homoseksuel mand forelsket i den korrupte troldmand Gellert Grindelwald. Det ville have været endnu en grund for fans til at elske den fantastiske verden, hun havde skabt, undtagen kritikere og aktivister påpegede, at Dumbledores seksualitet aldrig hentydes til i serien med syv bøger, hvilket får Rowlings påstand til at virke revisionistisk.

I en ny femdelt filmisk spin-off og prequel til Harry Potter-verdenen, Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem , antydede Rowling, der også skriver manuskripterne udforske Dumbledores forhold til Grindelwald mere detaljeret. I de to første film, Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem (2016) og Fantastiske udyr og Grindelwalds forbrydelser (2018) forblev forholdet stadig uudforsket, hvilket forstærkede den revisionistiske teori.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Samme år, som den anden film udkom, gav Rowling næring til yderligere spekulationer ved at like en anti-transkønnet kampagneleders kontroversielle tweet, der refererede til transkvinder som mænd i kjoler, der modtog brocialistisk solidaritet.

Mens Rowlings repræsentanter forklarede det som et klodset og midaldrende øjeblik, skabte det et kæmpe modreaktion mod hende. Det, som aktivister og rettighedsforkæmpere påpegede, var, at for en person med hendes form for rækkevidde, ugyldiggør Rowlings modstridende udtalelser og det sprog, hun bruger til at formulere dem, ofte trans-samfundets kampe.

Et år senere ville der ske en gentagelse, da Rowling viste solidaritet, denne gang, bevidst, med Maya Forstater, en skattespecialist, hvis transfobiske synspunkter kostede hende hendes job. I et tweet den 19. december 2019 skrev Rowling: Klæd dig som du vil. Kald dig selv hvad du vil. Sov med enhver voksen, der samtykker, som vil have dig. Lev dit bedste liv i fred og sikkerhed. Men tvinge kvinder ud af deres job for at sige, at sex er ægte? #IstandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Emilia Clarke Netværk

En del af kritikken rettet mod Rowling udspringer af en forskel i at læse nuancerne i den igangværende kønsdiskurs.

Den brede påstand fra LGBTQ-rettighedsaktivister er, at kønsidentitet og biologisk køn er adskilt fra hinanden og bør anerkendes som sådan. For en del af feministerne ophæver denne skelnen imidlertid kampen for anerkendelsen af ​​kvinders rettigheder i lyset af århundreders patriarkalsk undertrykkelse. Ved at fornægte biologisk sex, hævder de, fortsættes diskriminationen af ​​kvinder som køn.

I sit essay den 10. juni siger Rowling: ... Jeg ønsker, at transkvinder skal være sikre. Samtidig ønsker jeg ikke at gøre fødselspiger og -kvinder mindre sikre. Når du åbner dørene til badeværelser og omklædningsrum for enhver mand, der tror eller føler, han er en kvinde – og som jeg har sagt, kan der nu gives kønsbekræftelsesattester uden behov for operation eller hormoner – så åbner du døren til alle mænd, der ønsker at komme indenfor.

I juli 2018 begyndte den britiske regering processen med at invitere til offentlige høringer om reformen af ​​Gender Recognition Act 2004, der garanterer juridisk validering af deres levede køn til trans-samfundet i Storbritannien. Mens flertallet har støttet ændringsforslag, var et af de spørgsmål, der dukkede op i løbet af disse konsultationer, frygten for, hvilken indvirkning lovens ændringsforslag ville have på bestemmelserne om kun kvinder eller single-køn rum.

I sit essay er det, Rowling refererer til, den skotske regerings forslag om at erstatte den eksisterende klausul om at fremlægge medicinsk dokumentation med en alternativ lovbestemt proces, hvor ansøgere skal afgive en erklæring om, at de har til hensigt at leve i deres erhvervede køn for livet.

Vores levede oplevelser danner ofte prisme for vores forudindtagethed, og Rowlings beretning om den vold, hun har udsat for, er en indikation af den komplekse historie, der styrer hendes mening. Samtidig er hendes cis-identitet og dens majoritære privilegier overvældende i lyset af de odds, som det transkønnede samfund fortsat står over for.

Som Rowling selv siger i essayet, er jeg ekstraordinært heldig; Jeg er en overlevende, bestemt ikke et offer. Måske ligger en vej frem i denne erkendelse og anerkendelse - at vi har brug for empati og uddannelse i, hvordan vi kan formulere vores sympati, vrede og bekymringer over de mange individuelle og kommunale uretfærdigheder, der løber som en grænse på tværs af vores identiteter.

Del Med Dine Venner: