Omkostninger og fordele: Hvorfor fugle af en fjer nogle gange ikke flokkes sammen

Gennem litteraturgennemgangen forsøgte forskerne at finde ud af, om motivationen for socialisering af blandede arter altid var at drage fordel af sådanne komplementære færdigheder.

Fuglene tager formentlig også hensyn til konkurrenceomkostningerne, mens de beslutter sig for, om de vil slutte sig til en flok af forskellige arter.

'Birds of a feather flock together' er et gammelt ordsprog til at forklare nogle velovervejede aspekter af social adfærd blandt mennesker og dyr. I sin mest bogstavelige forstand er formsproget dog måske ikke helt sandt. Mens de fleste organismer socialiserer inden for deres egen art, er eksempler på inter-arter interaktioner heller ikke helt ualmindelige.

Social adfærd blandt dyr er blevet undersøgt i lang tid. Det meste af den videnskabelige interesse har været fokuseret på sociale interaktioner mellem arter, og videnskabsmænd har en ret sofistikeret forståelse af gruppeadfærd. Der er dog relativt mindre kendt om socialisering af visse dyr, herunder fugle og pattedyr, med individer af andre arter.

Forskning udført af Hari Sridhar og Vishwesha Guttal fra Center for Økologiske Videnskaber ved Indian Institute of Science i Bengaluru giver ny indsigt i inter-arter social adfærd blandt dyr.

Deres papir i Philosophical Transactions of the Royal Society B, udgivet af Royal Society, er opdelt i to dele. I den første del har Sridhar og Guttal gennemgået den eksisterende videnskabelige litteratur om socialisering mellem arter og vist, at nogle almindelige overbevisninger om sådan adfærd skal ændres. I den anden del giver de en begrebsramme til at forklare de sandsynlige årsager til, at visse organismer foretrækker at blande sig og leve blandt individer af forskellige arter.

I lang tid har folk behandlet blandet-arts-socialitet som værende forskelligt fra samme-arts-interaktioner. I vores undersøgelse udfordrer vi denne fælles tænkning. Den generelle idé har været, at i sociale interaktioner af samme art får alle individer lignende fordele. I modsætning hertil menes det, at de forskellige arter i blandede artsgrupper får forskellige fordele, som ikke kan opnås ved at gruppere med deres egen art. For eksempel, hvis en art er meget god til at spotte rovdyr på himlen, som ørne, og en anden til at gøre dette på jorden, så socialiserer disse sammen for at drage fordel af hinandens færdigheder, fortalte forskerne. denne hjemmeside .

Gennem litteraturgennemgangen forsøgte forskerne at finde ud af, om motivationen for socialisering af blandede arter altid var at drage fordel af sådanne komplementære færdigheder.

hvor meget er Jaleel White værd

Det, vi fandt, var, at de fleste tilfælde af blandet-arts socialitet var meget lig enkelt-arts grupper. Fordelene, som individer fik i interaktioner med blandede arter, var ikke forskellige fra, hvad de ville have fået fra deres egen art. Det er meget interessant, fordi det så rejser spørgsmålet om, hvordan organismerne så vælger mellem grupperinger af samme art og blandede arter, sagde Sridhar.

Forskerne har forsøgt at besvare dette spørgsmål i anden del af papiret. Sridhar udførte omfattende feltstudier i de vestlige Ghats, hvor han observerede adfærden hos en række forskellige fugle i flokke af blandede arter. Disse omfattede nogle af de mest almindelige insektædende arter, der findes i tropiske skove, som f.eks. drongoer med ketcherhale, pludrere, sangsangere, spætter og trogoner.

Forskerne identificerede nogle af de plausible motiver for, at disse fugle blev en del af flokke af blandede arter. En er selvfølgelig relevansen af ​​sådan socialisering. Den deltagende person skal se frem til en konkret fordel, såsom beskyttelse mod rovdyr, noget der kun kan ske, hvis de to arter deler rovdyr.

Kvaliteten af ​​fordelene er en anden mulig faktor. Du kunne have to potentielle partnere, som du deler rovdyr med. Den, der er bedre til at spotte og undgå rovdyret, vil sandsynligvis tiltrække individer fra andre arter ind i deres flokke, sagde Sridhar.

Fuglene tager formentlig også hensyn til konkurrenceomkostningerne, mens de beslutter sig for, om de vil slutte sig til en flok af forskellige arter. For eksempel har medlemmer af samme art lignende madvaner, der er en øget konkurrence om den samme mad. Hvis en anden art har en anden fødevane, men deler et rovdyr, kan det være en fordel for nogle individer af den første art at slutte sig til dem, sagde Sridhar.

Mens de slutter sig til en anden gruppe, overvejer fugle muligvis også, om de vil være i stand til at koordinere deres aktiviteter med flokken. Hvis I skal flyve sammen, foreksempel,du skal være ens i din flyveadfærd og dine færdigheder, sagde Sridhar.

En kombination af disse, og sandsynligvis flere, årsager afgør, om disse fugle begrænser sig til flokke af deres egen art eller slutter sig til andre grupper.

Mens forskningen med sikkerhed vil forbedre forståelsen af ​​dyrs sociale adfærd blandt blandede arter, sagde Sridhar, at denne form for viden også kunne have andre former for implikationer - for eksempel i bevaring. Hvis vi antager, at en bestemt art uddør eller ændrer adfærd eller levested på grund af klimaændringer eller en anden årsag, kan der være en kaskadeeffekt på andre arter. Det ville hjælpe, hvis vi kender til sådanne interaktioner mellem disse arter, sagde han.

Forskningen: Gennemgang af socialisering mellem arter og finde årsagerne, der motiverer organismer til at vælge mellem grupperinger af samme art og blandede arter

Forskere: Hari Sridhar og Vishwesha Guttal Center for Økologiske Videnskaber, Indian Institute of Science, Bangalore

Del Med Dine Venner: