Forklaret: Hvad er originalisme, som den amerikanske højesteretsnominerede Amy Barrett tror på?

Den juridiske filosofi, som siges at være det modsatte af originalisme, er 'levende forfatning' eller 'modernisme'.

USA's højesteretsnominerede Amy Coney Barrett (Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, fil)

Den amerikanske højesteretsnominerede Amy Coney Barrett, som i vid udstrækning forventes at blive bekræftet af republikanske lovgivere før valget den 3. november, har beskrevet originalisme – eller fortolkning af landets forfatning i overensstemmelse med intentionerne fra dets stiftende ledere fra det 18. århundrede – som hendes juridiske filosofi.

Tidligere på ugen blev den konservative dommer under sin konfirmationshøring spurgt, hvad det ville sige at være originalist, hvortil Barrett svarede: På engelsk betyder det, at jeg fortolker forfatningen som en lov. Teksten er tekst, og jeg forstår, at den har den betydning, den havde på det tidspunkt, hvor folk ratificerede den. Det ændrer sig ikke over tid, og det er ikke op til mig at opdatere det eller indgyde mine egne synspunkter i det.

Barrett, 48, er beregnet til at være den tredje dommer, der bliver udpeget af præsident Donald Trump til landets 9-medlemmers øverste domstol – hvor dommere potentielt kan tjene på livstid. Den afdøde dommer Ruth Bader Ginsburg, som Barrett skal erstatte, døde i sidste måned i en alder af 87 år efter at have siddet på bænken i 27 år.

En amerikansk højesteretsdommers juridiske filosofi har således en stor indflydelse på splittende og konsekvente spørgsmål, som landet står over for – såsom abort, våbenkontrol, sundhedspleje og stemmerettigheder.

Så hvad betyder 'originalisme'?

hvor meget er Courtney Cox værd

I retsfilosofien foreskriver denne teori, at dommere, mens de løser tvister, skal fortolke forfatningen, som den blev forstået på det tidspunkt, den blev ratificeret, uanset om de personligt er enige eller uenige i udfaldet af en sag, der er afgjort på denne måde.

Ifølge originalister er betydningen af ​​forfatningen fastlagt på tidspunktet for dens udformning, enten i form af betydningen af ​​de anvendte ord, eller intentionerne hos forfatterne. Rettens opgave er at holde fast i denne oprindelige betydning.

Ordet 'originalisme' blev opfundet i 1980'erne og har siden været populært blandt amerikanske konservative, som har forsøgt at fremme retlig tilbageholdenhed over for landets føderale domstole. Tilhængere af originalismen mener, at social forandring bør frembringes af nye love lavet af folkevalgte, og ikke gennem retsaktivisme, hvor dommere foretager nye fortolkninger af forfatningen.

Klik for at følge Express Explained på Telegram

En selvskreven originalist, dommer Barrett er blevet vejledt af den afdøde højesteretsdommer Antonin Scalia – betragtet som en stærk forkæmper for konstitutionel originalisme og retskonservatisme i de seneste årtier.

Kritik af originalisme

Kritikere siger, at originalisternes kerneoverbevisning – – at forfatningen skal fortolkes som den blev skrevet – – er uholdbar, i betragtning af at dokumentets betydning har været usikker på trods af utallige juristers indsats siden dets ratificering i 1787 ved afslutningen af ​​dokumentet. amerikanske revolution.

Nogle har fordømt det som et andet navn for højreorienteret politisk dagsorden, og har anklaget originalister for at forsøge at afskære hårdt tjente sociale reformer ved at anvende forældede overbevisninger fra det 18. og 19. århundrede på nutidens juridiske tvister.

Originalister bestrider disse anklager og hævder, at det er deres metode, der faktisk giver mindre partiske beslutninger. I en TIME-opinion hævder den amerikanske højesteretsdommer Neil Gorsuch, en anden selverklæret originalist og Trump-udnævnt, at originalisme er en teori, der fokuserer på proces, ikke på substans... Faktum er, at en god originalistisk dommer ikke vil tøve med at bevare, beskytte og forsvare grundlovens oprindelige betydning, uanset nutidige politiske konsekvenser.

For at forsvare den juridiske teori havde den afdøde dommer Scalia berømt sagt: Vi er styret af love, ikke af lovgivernes intentioner.

'Levende forfatning'-teori

Den juridiske filosofi, som siges at være det modsatte af originalisme, er 'levende forfatning' eller 'modernisme'. Denne teori, fremført af f.eks. afdøde Justice Ginsburg, mener, at forfatningen bør opdateres med tider for at omfatte skiftende samfundsbehov.

Originalister betragter denne teori som et retligt overgreb og kritiserer nulevende forfatningsjurister som aktivistiske dommere. Justice Gorsuch siger i TIME-stykket, ... mange nulevende forfatningsforskere ville foretrække at lade filosof-kongens dommere stryge ned fra deres marmorpalads for at ordinere svar i stedet for at lade folket og deres repræsentanter diskutere, debattere og løse dem. Man kan endda sige, at den egentlige klage her er vores demokrati.

Gå ikke glip af Explained | Hvorfor Amy Coney Barrett udløste kontrovers ved at bruge udtrykket 'seksuel præference'

Del Med Dine Venner: