Forklaret: USA forbereder sig på at anerkende det armenske folkedrab. Hvorfor det er vigtigt

USA's præsident Joe Biden forbereder sig på formelt at anerkende det armenske folkedrab, det systematiske drab og deportation af hundredtusindvis af armeniere af Det Osmanniske Rige, der fandt sted for mere end et århundrede siden. Hvorfor er dette vigtigt?

USA's præsident Joe Biden. (AP Photo/File)

USA's præsident Joe Biden forbereder sig på formelt anerkender det armenske folkedrab, det systematiske drab og deportation af hundredtusindvis af armeniere af Det Osmanniske Rige, der fandt sted for mere end et århundrede siden, fortalte amerikanske regeringsembedsmænd til The New York Times og Wall Street Journal. Ifølge en rapport fra Associated Press har lovgivere og armensk-amerikanske aktivister lobbyet Biden for at offentliggøre meddelelsen på eller før mindedagen for det armenske folkemord, som vil blive markeret den 24. april.

Bevægelsen kan forværre USA's forhold til Tyrkiet, og regeringsembedsmænd fortalte AP, at der var en mulighed for, at Biden måske bare ændrer mening i løbet af de næste to dage.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

john lennon værd

Hvad skete der under det armenske folkedrab?

Mens Tyrkiet er uenig, er konsensus blandt historikere, at under Armensk folkedrab , mellem 1915 og 1922, i Første Verdenskrig, omkom tusinder af armeniere på grund af drab, sult og sygdom, da de blev deporteret af osmanniske tyrkere fra det østlige Anatolien. Det er svært at anslå det samlede antal armeniere, der døde under folkedrabet, men den armenske diaspora siger, at cirka 1,5 millioner døde.

Tyrkiet afviser dette tal og hævder, at omkring 300.000 armeniere kan være omkommet. International Association of Genocide Scholars anslår, at mere end 1 million armeniere kan være døde.

Hvorfor er anerkendelsen vigtig?

Forskere siger, at anerkendelsen fra den amerikanske regering ville have ringe juridisk indvirkning på Tyrkiet, bortset fra at blive en årsag til forlegenhed for landet og måske give andre lande impulsen til også at anerkende folkedrabet.

Nogle forskere har hævdet og draget sammenligninger mellem Holocaust og det armenske folkedrab, og denne anerkendelse eller bredere anerkendelse af det i det internationale samfund kan være uvelkommen og ubehagelig for Tyrkiet.

Lande inklusive Indien, der ikke formelt har anerkendt det armenske folkedrab, har primært indtaget denne holdning af hensyn til deres bredere udenrigspolitiske beslutninger og på grund af deres geopolitiske interesser i regionen. Ifølge Armenian National Institute, en amerikansk non-profit organisation, anerkender 30 lande officielt det armenske folkedrab.

Hvad indikerer dette om Joe Bidens holdning?

USA's træk indikerer, at Det Hvide Hus har valgt at fokusere på et af Joe Bidens 2020-kampagneløfter, som officielt anerkendte det armenske folkedrab.

I et brev fra 2019 til den armenske nationale komité i Amerika, under kampagnen for det amerikanske valg, havde Biden udtalt: USA skal én gang for alle bekræfte vores rekord på det armenske folkedrab... Hvis vi ikke fuldt ud anerkender, skal vi mindes , og lærer vores børn om folkedrab, mister ordene 'aldrig mere' deres betydning. Kendsgerningerne skal være lige så klare og stærke for fremtidige generationer som for dem, hvis minder er brændt af tragedie. At undlade at huske eller anerkende kendsgerningen om et folkedrab baner kun vejen for fremtidige massegrusomheder.

På det tidspunkt havde Biden specifikt undladt at nævne Tyrkiet eller Det Osmanniske Rige ved navn i sit brev. Nogle kritikere havde påpeget, at selvom Biden havde udtrykt støtte til at anerkende det armenske folkedrab som senator, havde han som vicepræsident i Obama-administrationen ikke modsat sig Obamas afvisning af at anerkende folkedrabet eller brugen af ​​udtrykket 'Meds Yeghern', dvs. 'Stor forbrydelse' for det armenske folkedrab. Der var også kritik af, at Biden ikke specifikt havde givet en tidslinje, der ville forklare gennemførelsen af ​​hans planer.

Der er mere på spil her: Det er ikke som om Bidens forslag er kommet som en overraskelse for observatører. Tyrkiet har også forudset en sådan udvikling, efter at Biden afgav løfter på kampagnesporet og derefter fordoblede ved at gøre menneskerettigheder til en del af sin udenrigspolitik efter at være blevet præsident.

Noget tyder på, at mange i den armenske diaspora ikke har glemt Obamas manglende opfyldelse af hans kampagneløfte fra 2008 om at anerkende det armenske folkemord og håber, at Biden ikke vil følge i den tidligere præsidents fodspor.

Internt i Obama-administrationen havde der været skuffelse, da han undlod at anerkende folkedrabet, idet Samantha Power, der havde fungeret som FN-ambassadør under Obama og og vicenational sikkerhedsrådgiver Ben Rhodes, begge offentligt udtrykte deres utilfredshed med præsidentens beslutning.

På det tidspunkt havde iagttagere spekuleret i, at Obamas manglende opfyldelse af sit kampagneløfte havde været forankret i bekymringer om at belaste USA's forhold til Tyrkiet, hvis samarbejde det havde krævet om Washington DC's militære og diplomatiske interesser i Mellemøsten, specifikt i Afghanistan, Iran og Syrien.

colin jost højde

Hvordan har Tyrkiet reageret?

I et interview tidligere på ugen fortalte Tyrkiets udenrigsminister Mevlut Cavusoglu det tyrkiske tv-netværk Haberturk, at sådanne tiltag kun ville sætte det i forvejen anstrengte forhold tilbage mellem Washington D.C. og Ankara, som begge er allierede i den nordatlantiske traktatorganisation.

Udtalelser, der ikke er juridisk bindende, vil ikke have nogen fordel, men de vil skade båndene, havde Cavusoglu sagt i Haberturk-interviewet. Hvis USA ønsker at forværre båndene, er beslutningen deres.

Hr. @POTUS – Jeg er stolt af vores gamle venskab og deler Deres kritik af visse tyrkiske politikker, men jeg opfordrer Dem indtrængende til at overveje, at anerkendelsen af ​​det såkaldte armenske folkedrab vil provokere den tyrkiske nation som helhed; ikke kun sin regering. Og det vil skade amerikansk interesse pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Ambassadør Namik Tan (@NamikTan) 23. april 2021

Mens Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdoğan havde delt et relativt venskabeligt forhold til den tidligere amerikanske præsident Donald Trump, har båndene mellem USA og Tyrkiet været anstrengt på grund af en række spørgsmål, som omfatter Tyrkiets køb af russisk S-400 forsvarssystemer, udenrigspolitiske forskelle med hensyn til Syrien, menneskerettigheder og andre krydsende juridiske spørgsmål. Selvom Tyrkiet var blevet sanktioneret af den amerikanske regering under Trump-administrationen for dets køb af de russiske forsvarssystemer, havde den tidligere amerikanske præsident ikke sat spørgsmålstegn ved Erdoğans menneskerettighedsregistre, hvilket havde hjulpet med at reducere konflikten mellem de to ledere.

Som gengældelse for anerkendelsen af ​​det armenske folkedrab antyder en New York Times-rapport, at Tyrkiet måske vil forsøge at forhindre eller forsinke specifikke politikker for at forværre Biden-administrationen, især i Syrien, hvor Tyrkiets spinkle våbenhvile med Rusland har givet mulighed for allerede indsnævring af humanitær indsats. adgang, og i Sortehavet, hvortil amerikanske krigsskibe først skal passere gennem Bosporus og Dardanellerne på støttemissioner til Ukraine.

Mere specifikt, ifølge New York Times-rapporten, kan Tyrkiet også bremse ikke-NATO-operationer ved Incirlik Air Base, der ligger i Adana, som amerikanske styrker bruger som base og station for udstyr i regionen. Rapporten indikerer, at Tyrkiet kunne deltage i provokation, der ville resultere i nye sanktioner mod landet eller genindførelse af dem, der var blevet suspenderet. For eksempel kunne Tyrkiet indlede militæraktion mod kurdiske krigere allierede med amerikanske styrker i det nordøstlige Syrien.

Mere end tre måneder efter hans præsidentperiode mangler Biden endnu at tale med Erdoğan. Observatører siger, at det ikke er klart, hvornår forholdet mellem de to ledere vil forbedres. Sidste år under kampagnen for det amerikanske valg i 2020, i et interview med The New York Times, havde Biden kaldt Erdoğan for en autokrat, hvilket havde fået kritik fra Tyrkiet.

Hvad vil der sandsynligvis ske?

iain armitage løn

Selvom USA's anerkendelse af det armenske folkemord ville være symbolsk, ville det betyde meget for den armenske diaspora. Men der kan være lidt, som Tyrkiet virkelig kan gøre som gengældelse uden at bringe sine egne interesser i fare.

I et interview med Associated Press pegede Gonul Tol, direktør for det tyrkiske program ved Middle East Institute i Washington, på, hvordan Erdoğans indflydelse er blevet mindre. Tyrkiets økonomi har også lidt, og en kombination af disse faktorer kan resultere i et dæmpet svar fra Erdoğan. Hun pegede også på Bidens manglende faktiske gennemførelse af planer.

Biden har været højtråbende om menneskerettighedskrænkelser i lande over hele verden, inklusive i Tyrkiet, men det er ikke gået meget ud over hans retorik, sagde Tol til AP. Dette er en chance for ham til at stå op på menneskerettigheder med lavere indsatser.

Del Med Dine Venner: