Forklaret: Hvordan Bidens nye infrastrukturplan adskiller sig fra Green New Deal

Selvom GND ikke har frigivet en estimeret pris, er den sandsynligvis meget højere end Bidens infrastrukturforslag på 2 billioner dollars. Udgifterne vil finde sted over et forløb på otte år, og for at kompensere for omkostningerne foreslår Bidens plan også skattestigninger, især skatteindtægter på multinationale selskaber over en periode på 15 år.

På dette arkivbillede fra 27. januar 2021 underskriver den amerikanske præsident Joe Biden en bekendtgørelse om klimaændringer i Det Hvide Hus' statslige spisestue i Washington. (AP foto)

Sidste måned, USA's præsident Joe Biden afslørede sin infrastrukturplan på 2 billioner dollars, der lovede at bekæmpe klimaændringer og skabe nye job i processen. Republikanerne har kaldt det Green New Deal, men det tager kun visse elementer ind fra GND, en kongresresolution, der opstiller en storslået plan for at tackle klimaforandringerne.

Den amerikanske kongreskvinde Alexandria Ocasio-Cortez, som har været mester i at lede Green New Deal og introducerede de første forslag for to år tilbage, kritiserede Bidens plan og sagde, at den ikke er nær nok. Hun fortalte NPR, at selvom hun var glad for at se ideer fra GND blive vedtaget, skal udgifterne til at håndtere klimaændringer øges. Den seneste version af hendes GND forventes at blive genindført i den amerikanske kongres i denne uge med et udvidet omfang, der ser på bly i byvand og forurening i lavindkomstøkonomier.

Hvad er Green New Deal?

Som reaktion på den store depression indførte den amerikanske præsident Franklin D. Roosevelt en 'New Deal', som omfattede sociale og økonomiske reformer og offentlige byggeprojekter. Med inspiration opfordrer GND til offentlige politiske forslag til at adressere klimaændringer, øge investeringer i vedvarende energi og ressourceeffektivitet, kombinere Roosevelts økonomiske tilgang til at skabe job og reducere økonomisk ulighed.

GND var central i det grønne partis præsidentkampagne for Jill Stein i 2016 og har været en del af det amerikanske grønne partis platform i over et årti. Bernie Sanders kampagne i 2016 inkluderede også en GND.

Demokraterne anerkendte klimaændringer, men havde ikke en konkret plan for at løse problemet. I november 2018 organiserede en miljøgruppe kaldet Sunrise Movement en sit-in i husets formand, Nancy Pelosi's kontor, og krævede en kongreskomité til at håndtere miljøkrisen. En gruppe demokrater arbejdede derefter sammen med Sunrise og lavede et forslag til en udvalgt udvalg om en grøn ny aftale.

jay z højde og vægt

I februar 2019 udgav Ocasio-Cortez og senator Edward Markey en 14-siders resolution om Green New Deal. På nuværende tidspunkt er Green New Deal en resolution: en køreplan for, hvad Amerika skal gøre for at håndtere klimaændringer og undgå en global katastrofe. Det beskrives bedst som en plan for politiske ændringer.

Resolutionen siger, at USA skal tage en ledende rolle i at reducere emissioner, hovedmålet er at reducere USA's drivhusgasemissioner til netto-nul i 2030 sammen med at skabe job, etablere universel sundhedspleje, høje mindstelønninger og integrere USA gennem offentlig transport.

Det primære mål er at dekarbonisere økonomien ved at reducere kulstofemissionerne til netto-nul ved at skifte til 100 procent vedvarende energikilder. Dette omfatter forbedringer af det offentlige transportnet, så det omfatter flere elbiler, og også investeringer i at gøre nettet mere tæt. Det sigter mod muligvis at forbyde salg af benzin- og dieselbiler inden 2030.

Ifølge rapporter producerer bygninger i USA 40 procent af landets årlige kulstofemissioner. Forslagene sigter mod at reducere emissionerne ved at implementere en kulstoffri standard for nye bygninger og finansiering til eftermontering af eksisterende bygninger, der er afhængige af naturgas til opvarmning og køling.

Den fossile brændstofindustri beskæftiger et stort antal mennesker, og en overhaling af disse industrier ville efterlade folk uden job, især i landdistrikterne. Dette er grunden til, at for enhver ny aftale, skal jobskabelse være kernen, da den sigter mod at transformere økonomien og den offentlige sektor ved at skabe job til lavere og middelklasse. Det ville involvere investeringer på billioner af dollars og føderale jobgarantier.

Disse job vil også give vælgerne en mulighed for at anerkende klimaændringer og gøre deres del for jorden, hvilket gør GND til en transformerende økonomisk politik. GND ønsker at sikre, at ingen bliver efterladt og ønsker derfor at tilbyde beskyttelse til mennesker, der er værst ramt af historisk diskrimination - lavindkomstsamfund, farvede mennesker og oprindelige samfund.

Hvem støtter det alle sammen?

Da det republikanske parti stort set benægter klimaændringer og tøver med at handle, er de fleste tilhængere fra en progressiv fløj af det demokratiske parti.

Over 100 amerikanske kongresmedlemmer støtter GND, forskellige amerikanske senatorer, herunder Bernie Sanders og Elizabeth Warren, og endda verdensledere såsom den tidligere amerikanske vicepræsident Al Gore og den tidligere FN-generalsekretær Ban Ki-Moon har offentligt udtrykt støtte. Vicepræsident Kamala Harris var også medforslagsstiller til lovforslaget.

Den har fundet bred opbakning i klimaforandringer. I januar 2019 skrev over 600 organisationer til den amerikanske kongres og opfordrede til politikker til at reducere drivhusemissioner. Over 300 lokale folkevalgte i 40 amerikanske stater har også udstedt breve, der støtter Green New Deal. Yale-programmet om klimaændringskommunikation udgav en meningsmåling, der sagde, at GND har stærk bi-partisan støtte blandt vælgerne.

Hvad er kritikken mod GND?

Republikanerne siger, at planen vil ødelægge økonomien og føre til skattestigninger, hvor fossile brændstoffers industrier er vidne til enorme jobtab.

Mere rationelle kritikere hævder, at 2030-målet er for optimistisk, og et mere realistisk mål ville være 2045 eller 2050. Der er spørgsmål om finansieringen af ​​planen, som er blevet rejst af både republikanere og demokrater. Uden en konkret finansierings- og investeringsstrategi er det usandsynligt, at planen vil blive vedtaget i begge huse, især da demokraterne kun har et lille flertal i begge.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Ocasio-Cortez i CBS's 60 minutes sagde: Folk bliver nødt til at begynde at betale deres rimelige andel i skatter, der vil bidrage til GND, og ​​har foreslået skattesatser på op til 60% - 70% for de ultrarige.

Biden vs. GND

Under den første amerikanske præsidentdebat i 2020 sagde Biden, at han ikke støttede GND, men i sin klimaændringsplan vil GND betale for sig selv.

Selvom GND ikke har frigivet en estimeret pris, er den sandsynligvis meget højere end Bidens infrastrukturforslag på 2 billioner dollars. Udgifterne vil finde sted over et forløb på otte år, og for at kompensere for omkostningerne foreslår Bidens plan også skattestigninger, især skatteindtægter på multinationale selskaber over en periode på 15 år.

Ligesom i GND vil Bidens plan fremskynde indsatsen mod klimaændringer ved at vedtage vedvarende og renere energikilder og fremme racelighed i økonomien. Det ville også forbedre bredbåndstjenester, drikkevand og pendlertider.

Bidens plan sigter mod at opnå netto-nul-emissioner i 2050, hvorimod GND sætter det til et lidt urealistisk 2030. Lovforslaget sigter mod at lancere et Climate Conservation Corps, som vil beskæftige folk til at bevare offentlige arealer, den har også til formål at udvide det amerikanske elbilmarked.

jerri lynn manthey

Det vil også øge udgifterne til F&U og uddannelse af ny arbejdsstyrke, en idé, der fremhæves stærkt i GND. Det deler de samme principper med GND, når det kommer til at give mindsteløn til ansatte, fordele og frihed til at melde sig ind i fagforeninger, det taler ikke om universel sundhedspleje.

Planen er endnu ikke vedtaget i begge kongreshuse for at blive underskrevet i en lov. I Parlamentet har demokraterne et lille flertal, men kun et knivskarpt flertal i Senatet, hvor den demokratiske vicepræsident bryder stemmerne på 50-50.

Del Med Dine Venner: