Forklaret: Dette er grunden til, at engelsk fodbold boykotter sociale medieplatforme

Der vil være en fire-dages boykot af sociale medieplatforme fra den 30. april som et middel til at bekæmpe misbrug og diskrimination på nettet.

En Burnley-spillertrøje med Premier League-emblem og 'ingen plads til racisme-budskab'. (Pool via Reuters/Oli Scarff)

Der er mulighed for mindre fodboldindhold på sociale medieplatforme i fire dage fra den 30. april. Det skyldes, at fodboldens styrende organer i England har besluttet at boykot Twitter, Facebook og Instagram i en symbolsk gestus for at protestere mod misbrug og diskrimination på nettet - uanset om det er racemæssigt, kønsbaseret eller nogen anden type - og kræve, at disse virksomheder gør mere for at tackle problemet.

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

Hvad er der besluttet?

Der vil være en fire-dages boykot af sociale medieplatforme fra den 30. april som et middel til at bekæmpe misbrug og diskrimination på nettet. Det har til formål at understrege behovet for, at Twitter, Facebook og Instagram gør mere for at forhindre, at deres hjemmesider bliver hadske kanaler, ofte rettet mod fodboldspillere og andre relateret til spillet.

Hvem er alle involveret i boykotten?

Premier League, English Football League, Women's Super League, The Football Association, Football Supporters' Association, Professional Footballers' Association, League Managers' Association, Women in Football, Women's Championship og dets klubber, dommerorganet Professional Game Match Officials Limited (PGMOL ) og antidiskrimineringsvelgørenhed Kick it Out har forpligtet sig til at være en del af boykotten.

Hvor stort er problemet?

Onlinehad rettet mod fodboldspillere, kommentatorer, dommere, klubledere og andre involveret i sporten er et vedvarende utilpashed. På trods af de sociale medievirksomheder, der udtrykker deres engagement og vilje til at tage fat på problemet, er krænkende og truende sprogbrug almindeligt på disse platforme, og det tager ofte lang tid at blive fjernet.

Ifølge statistikker citeret af BBC havde en ud af 10 fodboldkampe i England og Wales i sæsonen 2019-20 en hændelse med hadforbrydelser. Antallet af anholdelser for upassende og racistisk chanting steg fra 14 til 35 fra den foregående sæson. Dette på trods af at et stort antal kampe enten er blevet aflyst eller spillet uden tilskuere på grund af pandemien.

dave kindig nettoværdi

Hvem har været de fremtrædende spillere, der har været udsat for onlinemisbrug?

Manchester Citys Kyle Walker havde racistisk misbrug rettet mod ham på Instagram, efter at hans klub vandt League Cup i lørdags og besejrede Tottenham Hotspur i finalen.

Andre, der har lidt på lignende måde, omfatter Arsenal-fløjspilleren Willian, hans klubkammerat Eddie Nketia, Manchester Uniteds Anthony Martial og Marcus Rashford, Chelseas Reece James, samt Liverpools Trent Alexander-Arnold, Naby Keita og Sadio Mane. At alle disse spillere tilfældigvis er sorte peger på en bestemt racemæssig vinkel.

Selv pensionerede spillere er ikke immune over for onlinemisbrug. Den tidligere Arsenal og England-angriber Ian Wright modtog racistisk voldelige private beskeder på Instagram fra en irsk teenager, efter at han tabte en Fifa-kamp på Playstation. Den unge slap for straffedom i retten.

Fellow Gunners-legenden Thierry Henry fjernede sig selv fra sociale medier i marts med henvisning til racisme og mobning.

Hvilken type misbrug er rettet mod fodboldspillere?

Willian blev kaldt en abe af to forskellige Instagram-brugere efter Arsenals uafgjorte 1-1 mod Benfica i UEFA Europa League. Nketia fik i en racistisk besked besked om at forlade klubben, efter at han havde lagt et træningsbillede op. James delte et skærmbillede af abe-emojis og beskeder, der refererede til hans beskidte sorte hud på det samme netværk. Martial modtog beskeder om racehad, gorilla-emojis og udråb.

Spillere 'tager et knæ' til støtte for No Room For Racism-kampagnen forud for den engelske Premier League-fodboldkamp mellem Leicester City og Crystal Palace på King Power Stadium i Leicester, England, mandag den 26. april 2021. (Alex Pantling/ Pool via AP)

Hvad har klubber, Premier League og fodbold generelt gjort indtil nu i denne henseende?

Manchester United, Manchester City, Liverpool og Everton udsendte en fælles erklæring: Vi står skulder ved skulder og siger, at der ikke er plads til racisme, had eller nogen form for diskrimination i vores smukke spil. Det skal ikke ske, og det skal stoppe.

Tidligere havde United opfordret sociale medieplatforme og regulerende myndigheder til at styrke foranstaltningerne for at forhindre denne form for adfærd.

Arsenals administrerende direktør Vinai Venkatesham sagde, at racemisbrug på forskellige sociale medier var det største problem i fodbold, og sagde, at dets virkninger ikke kan undervurderes.

Hvordan forklarer man en sort fodboldspiller, at piratkopieret indhold bliver fjernet på få minutter, men ikke racistisk misbrug? sagde han på Financial Times Business of Football-topmødet.

Premier League, Football Association, English Football League, Women's Super League, Women's Championship, Professional Footballers' Association, League Managers' Association, Professional Game Match Officials Limited, og sportens ligestillings- og inklusionsorganisation Kick It Out underskrev et brev til Twitters administrerende direktør Jack Dorsey og Facebooks grundlægger, bestyrelsesformand og administrerende direktør Mark Zuckerburg, beder dem af grunde til grundlæggende menneskelig anstændighed om at bruge magten i deres systemer til at stoppe misbruget.

For nylig boykottede Championship-holdene Swansea City og Birmingham City samt de skotske mestre Glasgow Rangers sociale medier i en uge i protest mod onlinemisbrug af fodboldspillere.

En 'ingen plads til racisme'-meddelelse vises (Pool via Reuters/Mike Egerton)

Hvad laver Facebook og Twitter i denne forbindelse?

Shelby Blackstock nettoværdi

Begge virksomheder har sagt, at de tager skridt til at fjerne misbrug fra deres platforme. Facebook har meddelt, at de vil pålægge strengere sanktioner på konti, der gentagne gange sender misbrugende direkte beskeder på Instagram - som det ejer - herunder at deaktivere kontoen.

Instagram har annonceret en række foranstaltninger til at håndtere problemet, herunder fjernelse af konti, hvorfra der er sendt misbrugsbeskeder, og udvikling af nye kontroller for at hjælpe med at reducere det misbrug, folk ser.

Instagram har også annonceret et værktøj, der gør det muligt for brugere automatisk at filtrere misbrug fra dem, de ikke følger på platformen.

Twitter suspenderede permanent kontoen, hvorfra hadebeskeden til Nketiah blev sendt. Men det har nægtet at imødekomme opfordringer til at forbyde anonyme konti.

Vi mener, at alle har ret til at dele deres stemme uden at kræve et offentligt id for at gøre det. Pseudonymitet har været et vigtigt værktøj til at udtale sig i undertrykkende regimer, den er ikke mindre kritisk i demokratiske samfund, har Twitter sagt.

Hvad håber den fire dage lange boykot af sociale medier at opnå?

Efter deres egen indrømmelse kalder de involverede i boykotten det en symbolsk gestus - med ord fra Kick It Out-formand Sanjay Bhandari, som citeret af BBC.

En fælles erklæring sagde, at målet var at understrege, at sociale medievirksomheder skal gøre mere for at udrydde onlinehad og fremhæve vigtigheden af ​​at uddanne folk.

Boykothandling fra fodbold isoleret set vil naturligvis ikke udrydde plagen af ​​diskriminerende onlinemisbrug, men det vil demonstrere, at spillet er villig til at tage frivillige og proaktive skridt i denne fortsatte kamp.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Har regeringen en rolle at spille?

nigahiga nettoværdi

Den britiske regering havde annonceret planer om at indføre nye love for at gøre teknologivirksomheder juridisk ansvarlige for deres brugeres online sikkerhed. Disse kan resultere i store bøder på sociale medievirksomheder, der potentielt beløber sig til milliarder af pund, hvis de undlader at tackle misbrug på deres platforme.

Del Med Dine Venner: