Boganmeldelse: Reality Trumps Fiction in Rage
Rage er en bog på mere end 450 sider, der blotlægger det amerikanske præsidentskab. Trods alle hans forsøg på at samarbejde med Woodward fremstår Trump som smålig og farligt selvoptaget.
Den er meget let at læse, og efterlader dig rystet til kernen. (AP/Fil) Raseri
af Bob Woodward
Simon & Schuster
699 Rs (hardback)
Tyve sider i Bob Woodwards meget hypede og diskuterede bog om USA's præsident Donald Trump, føler man sig fristet til at tjekke, om bogen er et skønlitterært værk eller ikke-fiktion. Ikke fordi du tvivler på Woodwards akkreditiver. Han er trods alt, måske en af de mest berømte journalister i live, kendt for sine bøger om amerikanske præsidenter og selvfølgelig en del af Woodward-Bernstein-holdet, der på Washington Post spillede en nøglerolle i Watergate-skandalens reportage, der førte til præsident Nixons opsigelse. Nej, du kan ikke lide Woodward personligt, men hans akkreditiver som journalist er upåklagelig.
colin cowherd løn ræv
Det er bare de hændelser, han beretter i det typisk detaljerede Raseri er godt, til tider, ufattelige. Ja, vi har haft vores andel af Trump-bashing-bøger, nogle af tidligere kolleger, nogle af politiske modstandere og atter andre af journalister og analytikere. Men der har måske ikke været nogen bog, der har taget så hårdt af Trump-præsidentskabet som Raseri . Og ironisk nok skyldes det, at den amerikanske præsident selv samarbejdede med Woodward om bogen.
Dette er den anden bog, Woodward har skrevet om Trump som præsident. Den første, kaldet Fear, blev udgivet i 2018. Trump havde afvist at blive interviewet til den bog, men ad fortalte åbenbart sine hjælpere, at han ville ønske, han havde gjort det. På et tidspunkt gav han Woodward en serie på 17 interviews til bogen. Interviews, som Woodward er en gammeldags reporter, optaget for god ordens skyld.
Resultatet er ødelæggende. Raseri er en bog på mere end 450 sider, der blotlægger det amerikanske præsidentskab. Trods alle hans forsøg på at samarbejde med Woodward fremstår Trump som smålig og faretruende selvoptaget, og når disse egenskaber føjes til det faktum, at han er en af de mest magtfulde mennesker i verden, ryster den samlede pakke læseren til kerne.
Det meste af snakken omkring bogen har ikke overraskende været centreret om, hvordan den amerikanske præsident var klar over, hvor farlig Corona-virussen var, men blev ved med at spille den ned offentligt, fordi han ikke ønskede at skabe panik. Og faktisk starter bogen med orienteringen i denne henseende den 28. januar 2020. Dette vil være den største nationale sikkerhedstrussel, du står over for i dit præsidentskab, advares Trump af Robert O'Brien, hans nationale sikkerhedsrådgiver på allerførste side af bogen. Og alligevel så den amerikanske præsident ikke ud til at tage sagen for alvorligt. Da Woodward minder Trump om, hvad O'Briens advarsel på et møde den 19. marts, hævder Trump, at han ikke kan huske det. Du ved, jeg er sikker på, at han sagde det, siger han dog og tilføjer: Nice guy. Trump fortsætter faktisk med at insistere på, at han vidste, at Covid-virussen var farlig, men han nedtonede det bevidst:
Jeg ville altid nedtone det, fortalte Trump. Jeg kan stadig godt lide at spille det ned, for jeg vil ikke skabe panik.
Hvad der også kommer lige igennem, er Trumps paranoia og manglende tillid til de fleste mennesker. (Kilde: Amazon.in) Det er den slags passage, der sender en kuldegysning ned ad ryggen, når du tænker på, hvad der er sket siden. Og det bliver ikke bedre. Helt igennem bogen fremstår Trump som en person, der er mere besat af at kritisere og ofte ydmyge mennesker end at tage fat på kritiske spørgsmål. Hans briefinger giver skræmmende læsning med den amerikanske præsident, der ofte taler om sit hold og ofte beder det om at gøre ting, der ikke blot strider mod konventionen, men nogle gange endda menneskelig anstændighed. Efter at have fyret FBI-direktør James Comey kontroversielt, insisterer en tilsyneladende manisk Trump, at den tidligere direktør ikke engang må inde i FBI-hovedkvarteret for at samle sine personlige ejendele, og han skriger af sit hold for at lade Comey bruge et regeringsfly til at flyve hjem. Han insisterer endda på at ændre kaldenavnet på den mand, han planlægger at gøre til forsvarsminister, James Mattis. Matthis' kaldenavn er kaos. Men Trump kan ikke lide det og ændrer det til Mad Dog, fordi Mad Dog Mattis... fungerer fantastisk. Ikke så mærkeligt, at mange af hans eget team, der støtter og ønsker at hjælpe ham, tænker på andre tanker.
Hvad der også kommer lige igennem, er Trumps paranoia og manglende tillid til de fleste mennesker. Verden udnytter os ... vi er sparegrisen, som alle kan lide at røve, siger han ved en bestemt briefing, hvor han støder mod en gammel allieret, Sydkorea. Ironiens højdepunkt er, at han faktisk ser ud til at have et blødt hjørne for landets kommunistiske nabo, som mange føler er en farlig nation, og endda for USA’s tidligere officielle (og nu stort set uofficielle) nemesis, Rusland.
Og dette er fortalt i Woodwards typisk flydende stil. I modsætning til nogle journalister, der foretrækker at bruge rapporteret tale, bruger Woodward meget direkte tale, og hans bøger er fyldt med samtaler. Og de fleste af dem vil få dig til at ryste på hovedet i forvirring. Forvirring over, at sådan noget kan ske. Værre, noget som dette sker. Det er en livlig fortælling, spækket med hændelser, og selvom du skal have en forståelse af amerikansk administration (betegnelserne er alt for mange), og rollebesætningen er utrolig bred, er det usandsynligt, at du bliver distraheret for meget, fordi dine øjne bliver fast på én person: Donald Trump. Og han undlader sjældent at levere noget mindre end ren og skær vantro! Som vi sagde i begyndelsen, begynder du at spekulere på, om dette er fakta eller fiktion - erkendelsen af, at det er førstnævnte, er ikke en trøst.
david chappelle nettoværdi 2016
Alt sammen gør Raseri et must-read for alle, der er interesseret i aktuelle anliggender eller global politik. Den er meget let at læse, og efterlader dig rystet til kernen. Når du når slutningen, er det svært at være uenig i Woodwars konklusion om manden, der ironisk nok hjalp ham med at skrive netop denne bog:
Når hans præstationer som præsident tages i sin helhed, kan jeg kun nå frem til én konklusion: Trump er den forkerte mand til jobbet.
Del Med Dine Venner:
