Forklaret: Hvordan EU-UK-samtaler i britisk farvand blev til en fin kedel med fisk

EU's forhandlere har sagt, at hvis Storbritannien nægter at dele sine farvande, vil blokken nægte særlig adgang til britisk fiskeri til det europæiske indre marked.

En frisk fangst af fisk. Selvom rige fiskepladser tilhører Storbritannien, eksporteres størstedelen af ​​fangsten herfra. (AP Photo/File)

Storbritannien og EU arbejder i øjeblikket på en post-Brexit-aftale, der vil bestemme nøgleaspekter af deres forhold, såsom forsvar, handel, sikkerhed og immigration. Blandt de mange uløste spørgsmål i forhandlingerne er det ene begge siders vilje til ikke at lade den anden fiske i oprørt farvand, helt bogstaveligt.

Da Storbritannien bliver en uafhængig kyststat efter 31. december, vil Storbritanniens fiskeindustri, som udgør mindre end 0,1 procent af den nationale økonomi, har krævet større adgang til fiskepladserne den deler i øjeblikket med EU - noget, blokken har modsat sig voldsomt.

Hvordan deles fiskerettighederne i øjeblikket?

Fiskeri i EU - som reelt omfatter Storbritannien indtil 31. december - er styret af blokkens fælles fiskeripolitik (CFP).

I henhold til den fælles fiskeripolitik kan flåder fra alle EU-medlemsstater fiske i alle de andre medlemmers eksklusive økonomiske zoner (EEZ'er), hvilket betyder den del af havet, der strækker sig op til 200 sømil fra en nations kyst, eksklusive dets territorialfarvande - hvilket ende 12 sømil fra kysten.

EU som en blok, og ikke individuelle lande, beslutter hver december mængden af ​​fisk fra hver art, der kan fanges fra dets medlemmers kombinerede EEZ'er, som tilsammen betragtes som en fælles ressource. Fiskerirettighederne opdeles derefter efter nationale kvoter.

Så længe Storbritannien er forblevet en del af EU, har den fælles fiskeripolitik tilladt flåder fra resten af ​​blokken at trawle i britisk farvand, kendt for deres rigelige marine ressourcer.

Så hvad er Storbritanniens efterspørgsel?

Den britiske regering ønsker at dele sine fiskeressourcer med EU baseret på et system, som andre ikke-EU-kystlande, såsom Norge, bruger, mens de deler deres farvande med blokken.

Dette system, kaldet zonetilknytning, kræver, at EU afholder årlige møder med ikke-EU-landet for at beslutte, hvor stor en andel af fisk, som hver side kan fange i den andens farvande.

Storbritanniens politisk betydningsfulde fiskersamfund, som beskæftiger tusindvis af mennesker, har insisteret på, at et sådant system ville give dem større adgang til farvande, som de siger er landets egne. Dette er også et følelsesladet emne for Brexiteers, som hævder, at opnåelse af sådanne rettigheder ville betyde, at man genskabte britisk suverænitet over sin EEZ.

Ifølge BBC ønsker britiske forhandlere, at britiske flåder overtager 50 procent af den fangst, som EU-fartøjer i øjeblikket trækker hvert år fra Storbritanniens farvande; det samlede beløb anslås til omkring 600 millioner pund årligt. Den 18. december afviste Storbritannien et tilbud fra EU, hvor blokken gik med til at give slip på omkring 25 procent af det beløb, ifølge Bloomberg.

jake gyllenhaal bil

En Guardian-rapport sagde, at i tilfælde af en no-deal Brexit, vil bevæbnede fartøjer fra den britiske flåde beskytte landets fiskevande og have magten til at stoppe, kontrollere og beslaglægge alle EU-fiskerbåde, der opererer inden for Storbritanniens EEZ.

Hvordan har EU reageret?

EU modsætter sig Storbritanniens forslag om zonetilknytning. Dette skyldes primært, at britiske farvande er betydeligt mere rigelige end Norges; hvilket betyder, at enhver afvigelse fra status quo til fordel for Storbritannien ville have en negativ indvirkning på trawlere fra blokken.

For at imødegå Storbritanniens efterspørgsel bruger blokken sin egen kraftfulde forhandlingschip. Som det sker, selv om de rige fiskepladser tilhører Storbritannien, eksporteres størstedelen af ​​fangsten herfra. Og af den eksporterede fisk sælges 75 pct. til EU-lande. Samtidig kommer omkring 70 procent af fisk, der indtages i Storbritannien, fra EU.

EU-forhandlere har således sagt, at hvis Storbritannien nægter at dele sine farvande, vil blokken nægte britisk fiskeri særlig adgang til det europæiske indre marked, hvilket reelt belaster dem med told. Et andet problem for Det Forenede Kongerige er, at store dele af dets nuværende fiskekvoter under den fælles fiskeripolitik allerede er blevet købt af EU-virksomheder, hvilket gør det vanskeligt for landet at forlade dette system uden at handle med disse ikke-britiske ejere.

Så hvilken side forventes at lykkes?

Eksperter siger, at Storbritannien, som vil genvinde kontrollen over sin EEZ, forventes at få større adgang for sine både end deres nuværende andel, selvom det også vil garantere nogle rettigheder til EU-flåder.

De to sider, der ikke opnår en Brexit-aftale om dette spørgsmål, vil betyde, at fra den 1. januar vil handelen mellem dem vende tilbage til regler og tariffer fastsat af Verdenshandelsorganisationen i 1995.

Del Med Dine Venner: