Forklaret: Hvor cremet lag blandt OBC'er bestemmes; hvorfor dens revision sidder fast

Under monsunsessionen har parlamentsmedlemmer rejst spørgsmål om at revidere kriterierne for at definere det cremede lag blandt OBC'er. Hvad er de nuværende kriterier, og hvad er regeringens holdning til revision?

MoS for Social Justice & Empowerment Pratima Bhoumik har sagt, at revision af indkomstkriterierne for det cremede lag er under overvejelse. (Kilde: RSTV via PTI)

Et forslag om at revidere kriterierne for at definere det cremede lag blandt OBC'er har været under behandling i årevis, og parlamentsmedlemmer har rejst spørgsmålet under den igangværende monsunsession i parlamentet. Et kig på, hvordan det cremede lag er defineret, og hvad der har ført til, at revisionen sidder fast.

Hvad er det cremede lag?

Det er et koncept, der sætter en tærskel, inden for hvilken OBC-reservationsfordele er gældende. Mens der er en kvote på 27 % for OBC'er i offentlige job og højere uddannelsesinstitutioner, kan de, der falder inden for det cremede lag, ikke få fordelene ved denne kvote.

Baseret på anbefaling fra Second Backward Classes Commission (Mandal Commission) havde regeringen den 13. august 1990 meddelt 27 % reservation for Socialt og uddannelsesmæssigt tilbagestående klasser (SEBC'er) i ledige stillinger i civile stillinger og tjenester, der skal besættes på direkte rekruttering. Efter at dette var blevet anfægtet, stadfæstede Højesteret den 16. november 1992 (Indira Sawhney-sagen) 27% forbehold for OBC'er, med forbehold for udelukkelse af det cremede lag.

er clark howard jødisk

Hvordan bestemmes det?

Efter kendelsen i Indra Sawhney blev et ekspertudvalg ledet af Justice (pensioneret) R N Prasad nedsat til at fastsætte kriterierne for at bestemme det cremede lag. Den 8. september 1993 oplistede Department of Personale and Training (DoPT) forskellige kategorier af personer med en bestemt rang/status/indkomst, hvis børn ikke kan benytte sig af OBC-reservation.

For dem, der ikke er i regeringen, er den nuværende tærskel en indkomst på Rs 8 lakh om året. For børn af statsansatte er tærsklen baseret på deres forældres rang og ikke indkomst. For eksempel anses en person for at falde inden for det cremede lag, hvis en af ​​hans eller hendes forældre er i en konstitutionel stilling; hvis en af ​​forældrene er blevet direkte rekrutteret i gruppe-A; eller hvis begge forældre er i gruppe-B-tjenester. Hvis forældrene kommer ind i gruppe-A gennem forfremmelse inden de fylder 40 år, vil deres børn være i det cremede lag. Børn af en oberst eller højere rangerende officer i hæren og børn af officerer af lignende rang i flåden og luftvåbnet kommer også under det cremede lag. Der er også andre kriterier.

Indtægter fra lønninger eller landbrugsjord bliver ikke køllet, mens det cremede lag bestemmes, ifølge en DoPT-afklaring udstedt den 14. oktober 2004.

Hvad sker der nu?

Under monsunsessionen rejste otte Lok Sabha MPS (syv fra BJP og en fra Kongressen) to spørgsmål om det verserende forslag til revision af kriterierne. Som svar sagde minister for social retfærdighed og empowerment Pratima Bhoumik den 20. juli: Et forslag til revision af indkomstkriterierne for at bestemme det cremede lag blandt OBC'erne er under behandling i regeringen.

I Rajya Sabha har tre parlamentsmedlemmer (to fra Samajwadi-partiet og en fra kongressen) spurgt, om det er rationelt og berettiget at levere et cremet lag til statslige tjenester kun for OBC-kandidater. Den 22. juli henviste statsminister Jitendra Singh til Indira Sawhney-dommen. Han sagde, at i Civil Service-partier mellem 2015 og 2019 blev 63 kandidater udvalgt til IAS ikke givet udnævnelse, fordi de blev behandlet som faldende under cremet lag.

Er det nogensinde blevet revideret?

Ud over indkomstgrænsen forbliver den nuværende definition af cremet lag den samme som DoPT havde præciseret den 8. september 1993 og præciseret den 14. oktober 2004. Der er ikke udstedt andre ordrer til definition af cremet lag, minister for Social retfærdighed og empowerment sagde Krishan Pal Gurjar som svar på et spørgsmål i parlamentet i marts.

Indkomstgrænsen er blevet revideret gennem årene. Mens DoPT havde fastsat, at det ville blive revideret hvert tredje år, skete den første revision siden 8. september 1993 (1 lakh Rs pr. år) først den 9. marts 2004 (Rs 2,50 lakh), efterfulgt af revisioner i oktober 2008 (Rs. 4,50 lakh), maj 2013 (Rs 6 lakh) og 13. september 2017 (Rs 8 lakh). Det er nu mere end tre år siden sidste revision.

I en rapport, der blev præsenteret i juli 2020, bemærkede parlamentets udvalg for velfærd for OBC'er (dengang ledet af BJP-parlamentsmedlem Ganesh Singh), at bestemmelsen om revision af indkomstgrænsen efter tre år ikke bliver fulgt af regeringen, og revisionerne foretages kl. større intervaller, som ikke er i overensstemmelse med og derfor er i strid med de normer, som regeringen selv har fastsat.

jake paul navy sæl

Hvad foreslår regeringen at gøre ved revisionen?

Den 12. marts fremsendte Ministeriet for Social Retfærdighed og Bemyndigelse til National Commission for Backward Classes (NCBC) et udkast til kabinetsnotat om, at det cremede lag vil blive fastsat på alle indkomster, inklusive løn beregnet til indkomstskat, men ikke landbrugets indkomst. Dette var baseret på anbefalingerne fra et udvalg, ledet af den tidligere DoPT-sekretær B P Sharma, som havde til opgave at foreslå en gennemgang af implementeringen af ​​DoPT-instruktionerne af 8. september 1993.

Men på grund af protester fra parlamentsmedlemmer har tiltaget været fastlåst, og regeringens nuværende standpunkt er, at revision er under overvejelse. Selv regerende parlamentsmedlem Ganesh Singh skrev som leder af parlamentsudvalget til andre OBC-parlamentsmedlemmer i BJP den 5. juli sidste år og bad dem om at anmode premierminister Narendra Modi og indenrigsminister Amit Shah gennem beskeder, tweets for ikke at inkludere løn og landbrugsindkomst. mens man beregner den årlige familieindkomst for at bestemme det cremede lag.

Han skrev, at Folketingets udvalg havde anbefalet, at indkomstgrænsen hæves til 15 lakh Rs, men at regeringen overvejer en konsensus om 12 lakh Rs, men at løn- og landbrugsindtægter også lægges til i bruttoårsindkomsten, hvilket er forkert.

Udvalget blev nedsat i juni 2012 efter et forslag fremsat i Lok Sabha den 21. december 2011. Det har i øjeblikket 18 medlemmer fra Lok Sabha og otte fra Rajya Sabha og ledes af Rajesh Verma (BJP) fra Lok Sabha.

Hvad skete der efter, at Ganesh Singh rejste den protest?

Den 21. juli sidste år indkaldte Shah til et møde, som blev overværet af NCBC-delegerede og omfattede BJP's generalsekretær (nu unionsminister) Bhupendra Yadav. NCBC-delegerede påpegede den dårlige repræsentation af OBC'er i centrale regeringsjob, og at adskillige OBC-reserverede stillinger blev besat af kandidater i den generelle kategori med notering på filer, som ingen fandt egnede. Shah bad dem indsamle sådanne data og mødes igen.

arian fosterkarriereindtægter

I sidste uge fortalte NCBC-formand Prof Bhagwan Lal Sahni denne hjemmeside : Vi er klar med data. Vi har bedt om et møde med indenrigsministeren. Det venter vi på.

Del Med Dine Venner: