CCI undersøger Google: Hvad er påstandene?
Konkurrenceregulatoren har beordret en undersøgelse af Googles adfærd i smart-tv-segmentet. Hvad er anklagerne mod virksomheden, og hvad er dets forsvar?
Et skilt er vist på en Google-bygning på deres campus i Mountain View, Californien (AP Photo/Jeff Chiu, File) Konkurrenceregulatoren beordrede tirsdag en undersøgelse af Googles adfærd i smart-tv-segmentet på grund af påstande om, at virksomhedens aftaler med smart-tv-producenter begrænsede udviklingen og brugen af alternative versioner af Android. denne hjemmeside ser nærmere på påstandene og forsvaret fra Google.
Hvad er de påståede overtrædelser af konkurrenceloven?
Ifølge ordre fra Indiens konkurrencekommission (CCI) kræver Google, at enhver Original Equipment Manufacturer (OEM), der ønsker at forudinstallere Googles app-butik på deres produkter, skal underskrive to aftaler, nemlig Television App Distribution Agreement (TADA), og en Android Compatibility Commitment (ACC). TADA-aftalen kræver, at producenterne forudinstallerer en hel pakke af Google-applikationer på deres enheder og ikke bare en enkelt applikation.
CCI bemærkede, at obligatorisk forudinstallation af alle Google-applikationer i stedet for at give OEM'er mulighed for at vælge og vrage Google-apps svarede til at pålægge fabrikanterne af smart-tv-enheder i henhold til konkurrenceloven.
Yderligere kræver TADA også, at OEM'er overholder ACC. ACC kræver, at OEM'er ikke bruger alternative eller gaflede versioner af Android på nogen af deres enheder, som kan omfatte smartphones og tablet-computere.
Google giver adgang til Android til softwareudviklere under Android Open Source Project, hvor virksomheder kan lave deres egne alternative versioner af Android, også kendt som forked versioner af Android, såsom Fire OS, der bruges på Amazons Android-enheder.
Derfor under ACC vil enhver producent, der producerer sådanne forgrenede versioner af Android-operativsystemet på enhver enhed i deres portefølje, ikke være i stand til at forudinstallere Google Play Store, som CCI beskrev som en must-have-app i nogen af deres Smart TV'er .
CCI udtalte i sin umiddelbare opfattelse, at disse begrænsninger reducerede producenternes incitamenter til at udvikle alternative versioner af Android, hvilket også er i strid med konkurrenceloven.
Hvorfor er Google Play Butik en must have-app ifølge CCI?
CCI vurderede, at Google havde en markedsandel på 65 procent i Indiens smart-tv-segment, og at netværkseffekten ville føre til, at en så dominerende aktør ville tiltrække flere brugere, OEM'er og app-udviklere. CCI bemærkede, at dominansen af Googles App Store inden for smart-tv-området gjorde den til en must have-app, og at ikke at kunne tilbyde appen på enheder ville påvirke markedsbarheden af Android-enheder markant.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Hvad er Googles holdning?
Google fortalte CCI i sine indlæg, at TADA-aftalen, som giver en række Google-apps, er valgfri, og at Google Play Butik er mindre vigtig på smart-tv'er end på andre Android-enheder såsom smartphones eller tablets.
emun elliott højde
Google har også hævdet, at ACC kræver et minimumsniveau af basislinjekompatibilitet og letter konkurrencen mellem Android TV og etablerede spillere i Smart TV-sektoren og tilføjer, at det ikke var en dominerende aktør i sektoren.
Navnlig har CCI allerede bestilt en undersøgelse i Google for misbrug af dominans på Android-mobiltelefonmarkedet for at pålægge mobiltelefonproducenter lignende betingelser, hvilket begrænser producenternes mulighed for at vælge alternative versioner af Android-operativsystemet.
Del Med Dine Venner:
