En ekspert forklarer: Hvorfor Kina ser ud til at bygge tre missilsiloer
Satellitbilleder har afsløret, hvad der ser ud til at være et igangværende kinesisk projekt for at forberede store nye felter af missilsiloer, der muligvis kan bruges til at affyre atomvåben mod Kinas modstandere, herunder USA og Indien. Hvorfor graver Kina disse siloer?

Satellitbilleder har afsløret, at Kina bygger mindst tre missilsilofelter i Yumen i Gansu-provinsen, nær Hami i Xinjiang-provinsen og ved Hanggin Banner, Ordos City, i Indre Mongoliet.
Det ser ud til, at Kina bygger omkring 120 missilsiloer ved Yumen, omkring 110 siloer i Hami og 29 i Hanggin Banner-feltet. Tidligere i år blev 16 missilsiloer opdaget i People's Liberation Army Rocket Forces (PLARF) Jilantai træningsområde, også i Indre Mongoliet.
| Forklaret: Hvad er 'Havana Syndrome', på grund af hvilket Kamala Harris rejse til Vietnam blev forsinket?Yumen-feltet blev opdaget af kommercielle satellitbilleder taget af forskere ved James Martin Center for Nonproliferation Studies, Californien; Hami-feltet blev identificeret af nukleare eksperter ved Federation of American Scientists (FAS) ved hjælp af Planet Labs satellitbilleder; Hanggin Banner-feltet blev opdaget af forskere ved China Aerospace Studies Institute, Washington DC.
Yumen- og Hami-markerne er identiske, og siloerne er placeret i et perfekt gittermønster, cirka 3 km fra hinanden. Nogle af siloerne har kuppellæ. Markerne understøttes af nærliggende PLARF-anlæg.

I flere årtier før disse opdagelser i 2021, drev Kina kun 20 missilsiloer til sit DF-5 flydende brændstof interkontinentale ballistiske missil (ICBM). Efter afslutningen af det igangværende arbejde kunne Kina have 250-270 nye missilsiloer, mere end 10 gange det antal, det havde opretholdt i flere årtier.
Eksperten
Suyash Desai er en forskningsmedarbejder, der arbejder med Kinas forsvars- og udenrigspolitik ved The Takshashila Institution, Bengaluru. Han skriver også et ugentligt nyhedsbrev om det kinesiske folks befrielseshær kaldet 'The PLA Insight'.
hvor mange penge er dan bilzerian værd
Hvorfor bygger Kina missilsiloer?
Der kan være tre forklaringer.
FØRST, nogle kinesiske politiske videnskabsmænd mener, at dette kunne være Kinas forsøg på at bevæge sig i retning af en lancering-på-advarsel (LOW) nuklear holdning. LAV refererer til en affyring mod en modstander ved detektering af et indkommende missil, før modstanderens missil rammer sit mål.
Kinas atomstrategi er stort set forblevet uændret siden 1964, hvor det første gang eksploderede et nukleart apparat. Det er baseret på at opnå afskrækkelse gennem sikret gengældelse. Det afgørende krav for dette er overlevelsen af Kinas atomarsenal efter det første angreb - konventionelt eller nukleart - af en modstander. For at flytte til den LAVE stilling, ville Kina være nødt til at parre et par sprænghoveder med missiler og holde dem i alarmstatus for en hurtig reaktion. I øjeblikket opbevarer Kina sine sprænghoveder og missiler i en dealarmeret status separat under forskellige kommandoer.

Science of Military Strategy-dokumentet fra 2013 fra PLA Academy of Military Science bemærkede, at Kina kan LOW, og Forsvarets hvidbog udgivet af Kina i 2015 nævnte hurtig reaktion. Admiral Charles A Richard, øverstbefalende for den amerikanske strategiske kommando (Stratcom) sagde i sit vidnesbyrd til Senatet i april 2021, at en del af Kinas styrke allerede er flyttet til en LAV stilling.
Siloer alene, på et så tidligt stadie af byggeriet, er dog ikke afgørende bevis på Kinas bevægelse til LOW.
ANDEN, det gør det muligt for Kina at nå sit mål om at øge sit lager af atomsprænghoveder.
Kina har i øjeblikket omkring 350 nukleare sprænghoveder. Hans M Kristensen og Matt Korda fra Nuclear Information Project af nonprofit FAS har anslået, at 272 af disse 350 sprænghoveder er tildelt operationelle styrker; de resterende 78 er blevet produceret til Kinas nye DF-41 vejmobil ICBM med fast brændsel.
Kina har omkring 150 landbaserede missiler, der kan levere mellem 180-190 nukleare sprænghoveder til nogle dele af USA. Hvis alle de nye siloer er lastet med et enkeltsprænghovedmissil, vil antallet stige til 410-440. Hvis siloerne ved færdiggørelsen er lastet med DF-41'erne, som kan bære op til to-tre sprænghoveder pr. missil, vil dette antal stige til 930-940 sprænghoveder.
Til dette ville Kina være nødt til at øge antallet af DF-41'er i sit inventar og næsten tredoble sine atomsprænghoveder - usandsynligt i den umiddelbare fremtid. Konstruktionen af siloerne indikerer dog en stigende tendens i Kinas nukleare sprænghoveder og DF-41 missiler fremadrettet.
Den tredje gæt er, at Kina kunne bruge disse siloer som lokkefugle.
Den kinesiske lærde Tong Zhao fra Nuclear Policy Program ved Carnegie Endowment for International Peace i Beijing har hævdet, at Kina bekymrer sig om forbedringen af amerikanske missilforsvarssystemer og konventionelle præcisionsangrebsvåben, som kan underminere Kinas nukleare afskrækkelse. Han har hævdet, at præsident Xi Jinping på den nationale folkekongres i marts 2021 instruerede militæret til at fremskynde skabelsen af avancerede strategiske afskrækkende kapaciteter.
| Sikhismen i Afghanistan er lige så gammel som religionen, før Ranjit Singhs regeringstidDe nyligt opdagede siloer kunne være et initiativ til at øge afskrækkelsen ved at holde modstanderen ved at gætte. Dette kunne være Kinas shell-spil - hvor en, nogle eller alle siloer kunne have missiler, hvilket tvinger aggressoren til at målrette dem alle under en eskalering. Aggressoren ville være nødt til at spilde flere sprænghoveder eller præcisionsstyrede våben for kun at ødelægge nogle få missiler eller måske målrette tomme siloer.
Dette ville være en omkostningseffektiv strategi for Kina og kunne også styrke dets image som seriøs atommagt og ligestillet med USA.

Hvordan har USA reageret på opdagelsen af siloerne?
Den 28. juli retweetede Stratcom en rapport om siloerne i The New York Times og sagde: Det er anden gang på to måneder, at offentligheden har opdaget, hvad vi hele tiden har sagt om den voksende trussel, verden står over for og sløret af hemmeligholdelse. der omgiver det.
Adm. Richard havde i sit vidneudsagn fra Senatet i april sagt, at Kina implementerer ICBM-siloer i stor skala. Det er sandsynligt, at Stratcom kendte til Kinas konstruktion af siloerne, før de blev opdaget i sidste måned af forskere ved hjælp af satellitbilleder.
Efter opdagelsen af Yumen-feltet i den første uge af juli havde en talsmand for udenrigsministeriet sagt: Kinas atomarsenal vil vokse hurtigere og til et højere niveau end måske tidligere forventet. Denne opbygning er bekymrende. Det rejser spørgsmål om Kinas hensigt. En talsmand for Pentagon fortalte The Washington Post i slutningen af juni, at ledere af forsvarsministeriet har vidnet og offentligt talt om Kinas voksende nukleare kapacitet, som vi forventer vil fordoble eller mere i løbet af det næste årti. Det amerikanske forsvarsministeriums 2020 China Military Power Report forudsagde, at Kinas lager af atomsprænghoveder, som i øjeblikket anslås i de lave 200'ere, vil mindst fordobles i løbet af det næste årti.

Og hvad har Kina sagt?
Hverken det kinesiske udenrigsministerium eller det nationale forsvarsministerium har reageret. Nogle kinesiske medier har sagt, at siloerne er vindmølleparker, og anklaget amerikanske akademikere og journalister for at sprede en kinesisk trusselteori.
Så burde Indien være bekymret?
Isoleret set ser disse siloer ud til at være bygget specifikt for at øge afskrækkelsen mod USA.
Men i store træk bør Indien være opmærksom på Kinas nukleare tvetydighed og dets seneste DF-26 mellemrækkende vejmobile dual-use missiler - hvoraf 16 løfteraketter blev indsat i Korla, Xinjiang, under den igangværende standoff. Indien kan være et potentielt mål i betragtning af disse missilers angrebsrækkevidde og tidspunktet for deployering.
Selvom både Kina og Indien har lovet nukleare 'no first use'-doktriner, er Indiens beskedne ballistiske missilforsvarskapaciteter og Kinas nukleare tvetydighed spørgsmål af bekymring for Indien.
Hvad skal verden gøre ved denne udvikling?
Der er ikke en oplagt mulighed for USA eller nogen anden. Kina har erklæret, at det ikke vil tilslutte sig NEW START (Strategic Arms Reduction Treaty). Fu Cong, generaldirektør for afdelingen for våbenkontrol i det kinesiske udenrigsministerium, sagde for nylig, at USA og Rusland har næsten 20 gange flere nukleare sprænghoveder end Kina, og at det er urealistisk at forvente, at Kina slutter sig til de to lande i en forhandlinger rettet mod reduktion af atomvåben.
Adskillige amerikanske våbenkontrolforskere har argumenteret for en fornyelse af den amerikanske regeringsfinansierede spor 1.5-atomdialog mellem USA og Kina, der blev suspenderet efter 15 år i 2019 på grund af voksende friktion, faldende værdi og den manglende lancering af spor 1-dialog. Nogle andre har sagt, at USA's nyere missilforsvarskapaciteter forstyrrer strategisk stabilitet og komplicerer våbenkontrol.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke
Del Med Dine Venner: