Strategi eller kurskorrektion: Hvorfor kongressen brød båndene med sin allierede Badruddin Ajmal i Assam - Juli 2022
Hvordan bruddet med Ajmal vil udspille sig i sæder med betydelige mindretalsstemmer, vil afhænge af den fortælling, partiet er i stand til at opbygge over de næste to år, mener kongressens ledere.
Badruddin Ajmal (yderst til venstre) med (fra venstre) Abhishek Manu Singhvi, Hardik Patel, Mallikarjun Kharge og Shatrughan Sinha ved et stævne i Kolkata i 2019. (Arkiv) Måneder efter at have kæmpet - og tabt - forsamlingsvalg i Assam med All India United Democratic Front (AIUDF), har kongressen besluttet atafbryde båndene til det regionale outfit ledet af Badruddin Ajmal. Beslutningen vakte overraskelse og flere spørgsmål.
Tilsyneladende udløser
Den umiddelbare provokation var tilsyneladende nogetpro-BJP' udtalelser fra AIUDF-ledere. Ajmals bror Sirajuddin kaldte for nylig Chief Minister Himanta Biswa Sarma dynamisk og nummer et CM i kampen mod narkokarteller. Sarma lavede en masse udviklingsarbejde, og Assam ville gøre fremskridt under hans ledelse, sagde han.
Kongressen hævder, at ajmalerne roser CM for at beskytte deres store personlige og forretningsmæssige interesser. AIUDF-ledelsen og seniormedlemmernes kontinuerlige og mystiske ros af BJP og chefministeren har påvirket den offentlige opfattelse af kongressen, sagde partiet tirsdag. Kongressen Assam-ansvarlige Jitendra Singh fortaltedenne hjemmesideat det var uacceptabelt, at en mahajot-partner skulle have hemmelige forbindelser med BJP.
Men ikke mange er villige til at købe kongressens høje moralske forklaring.
Et taktisk træk
Et synspunkt er, at kongressen tog et strategisk skridt forud for de kommende mellemvalg. Der skal afstemninger om fem pladser, hvoraf tre er i Upper Assam. De forsøger at nå ud til hinduistiske vælgere og sige 'se, vi har klippet båndene til Ajmal', sagde en tidligere kongresleder.
Kongressen led store tab i Øvre Assam ved forsamlingsvalget, hvilket partiledere tilskriver alliancen med Ajmal. En senior kongresleder forsøgte at præsentere en nuanceret holdning:
Vi tabte nogle steder, vandt andre (på grund af AIUDF-alliancen). I Upper Assam påvirkede det vores præstation, fordi BJP havde fuldstændig polariseret valget. Men i Barak-dalen og nogle steder i Lower Assam hjalp det os. Tanken var ikke at målrette muslimske stemmer i sig selv. Det var for at bringe alle ligesindede sammen.
Der er mellemvalg til de øvre Assam-sæder i Mariani, Majuli og Thowra, bortset fra Tamulpur og Gossaigaon i Kokrajhar. Alle af dem er hardcore assamesiske sæder. Den ene (Thowra) er i Sivasagar (distriktet), som fungerede som Ahoms hovedstad i omkring seks århundreder. Majuli blev forladt af den tidligere chefminister Sarbananda Sonowal. Mariani er i Jorhat, hvorfra den tidligere chefminister Tarun Gogoi kom, sagde en højtstående leder.
|Militans i Assams Dima Hasao: i 1990'erne, 2000'erne og nu
Reducerer sine tab
Hvorfor indgik kongressen en alliance med AIUDF i første omgang? Kilder siger, at Jitendra Singh ikke var begejstret, men fulgte beslutningen fra statspartiets ledelse. Næsten alle statskongresledere - måske med undtagelse af Sushmita Dev, der måtte forlade pladser til AIUDF på hendes hjemmebane i Barak Valley - var for bindingen.
Der er en erkendelse nu, at vi begik en fejl. Efter alliancen blev kongressen opfattet som et 'muslimsk parti', og BJP var i stand til at polarisere valget, sagde en leder.
Vi siger nu, at AIUDF rykker tættere på BJP. Dette tjener to formål - vi kan fortælle muslimer, at vi ønskede sekulær enhed, men AIUDF varmer op til BJP, og på andre områder kan vi sige, at vi har klippet båndene til Ajmal, sagde lederen.
I kongressens beregning vil bruddet ikke påvirke den valgmæssigt. Minoriteterne ved, at kun kongressen kan fjerne BJP fra magten. En opdeling i mindretalsstemmer vil hjælpe BJP. Vi bliver nødt til at arbejde hårdt i minoritetsområder, få dem til at forstå, at AIUDF i bedste fald kun kan vinde omkring 30 pladser. Men for at danne regeringen har du brug for 64 MLA'er (i House of 126), så hvem skal de side med? Og når vi går med AIUDF, får vi ikke stemmer i Upper Assam... Forhåbentlig vil mindretallene forstå. Vi vil arbejde hårdt, sagde en højtstående leder.
Kongressen arbejder også på en alliance med Akhil Gogois Raijor Dal. Mariani er Akhils hjemlige valgkreds. Kilder siger, at Akhil ikke er tryg ved at tilslutte sig en alliance, som AIUDF er en del af. Den store alliance vandt 50 pladser ved valg til forsamlingen, hvor Kongressen vandt 29 og AIUDF 16 efterfulgt af BPF (4) og CPM (1).
joanne rowling nettoværdi
|Hvorfor Kongressen giver den regionale front skylden for at hjælpe BJP med at vinde Assam
Omkostninger og fordele
Kongressen har et dilemma, forklarede en højtstående leder. Den kan ikke vinde med Badruddin i Upper Assam, og den kan ikke vinde uden Barduddin i Barak Valley og nogle Lower Assam-sæder. Dette (klipning af bånd) er et gamble. Lad os se, om det kan betale sig, sagde han.
Valgkredse i Lower Assam har en betydelig befolkning af det bengalske minoritetssamfund, som danner AIUDF's base. I Upper Assam er 'oprindelige' assamesere indflydelsesrige, og BJP har gjort et stærkt indtog der.
Hvordan bruddet med Ajmal vil udspille sig i sæder med betydelige mindretalsstemmer, vil afhænge af den fortælling, partiet er i stand til at opbygge over de næste to år, mener kongressens ledere. Da den kæmpede alene i 2016, vandt kongressen 26 pladser; i alliance med AIUDF fik den tre mere. AIUDF gik ligeledes fra 13 pladser i 2016 til 16 denne gang.
Der er ikke den store forskel i antallet af mandater, vi vandt, så der skal tages en beslutning i partiets langsigtede interesse. AIUDF vinder, hvor demografien er gunstig. Men vi skal være til stede på tværs af staten og vinde overalt, sagde en leder.
Kongressens stemmeandel har været konstant over de sidste to valg - den vandt 30,96 procent i 2016; 29,67 procent i 2021.
Signalerer afbrydelsen af båndene til et 'muslimsk' parti et skift i kongressens strategi på nationalt plan?
Det har intet med national politik at gøre. I Kerala er den muslimske liga en del af UDF. At sige, at vi er afvisende over for bindinger med minoritetspartier er forenklet... Vi skal være praktiske og træffe beslutninger baseret på erfaring og med et øje på fremtiden, sagde en leder.
Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke