Soldater iført skæg: Et komplekst spørgsmål, der afventer højesterets afgørelse - Juli 2022

Indian Express udstikker baggrunden for debatten, i Indien og i militære verden over.

Højesteret afviste i sidste måned akut at undersøge, om muslimsk personel i de væbnede styrker kan holde skæg som et spørgsmål om deres grundlæggende ret til religionsfrihed. Sagen, en bøn fra muslimsk personale, der søger ligestilling med sikher, som har lov til at bære uklippet hår og turban, har været verserende siden 2008.

Det år anlagde flyvemanden Ansari Aftab Ahmed en sag efter at være blevet nægtet tilladelse til at holde skæg. Yderligere to andragender blev indgivet om samme spørgsmål: den ene af IAF-korporal Mohammed Zubair, den anden af ​​Maharashtra-politimanden Mohammad Fasi.



I 2008, mens hans andragende stadig verserede, blev Ahmed opsagt fra tjeneste. Fire år efter at han kom til IAF, havde han søgt om tilladelse til at dyrke skæg. Afvist, han tog på 40 dages orlov og vendte tilbage iført skæg, sagde IAF-sagsakten. Sagen gik til Punjab og Haryana High Court, som i juli 2008 sagde, at det ikke var et tvangsmæssigt krav for muslimer at bære skæg.




hvor meget er Emma Chamberlain værd

Hvis medlemmer af den disciplinerede styrke får lov til at opføre sig efter deres egne ønsker og ønsker, er det helt sikkert at forstyrre den offentlige orden i styrken og kan skabe kaotiske forhold, hedder det i dommen. Den tilføjede: Ansigtsidentiteten for hvert medlem af tjenesten er vigtig og afgørende, især når de er i uniform. Dette er særligt relevant i lyset af de voksende hændelser med terrorisme og militans i vores land.

IAFs grund til ikke at tillade muslimer at bære skæg var bevarelsen af ​​enhedssammenhæng og gruppeidentitet. Dresscoden skaber en følelse af professionalisme, god orden og disciplin, lød det. Lignende grunde er blevet givet af vestlige militære til at nægte soldater retten til at bære skæg.



Men i juni i år tillod en amerikansk føderal domstol den 20-årige sikh-amerikanske studerende Iknoor Singh at melde sig ind i US Army Reserve Officers' Training Corps uden at barbere sit skæg, klippe sit hår eller fjerne sin turban. Det er svært at se, hvordan imødekommende sagsøgers religiøse udøvelse ville gøre større skade på hærens tvingende interesser i ensartethed, disciplin, troværdighed, enhedssammenhæng og træning end de titusindvis af medicinske barberingsprofiler, hæren allerede har givet, sagde dommeren.


hvor meget er gary coleman værd

Det amerikanske militær forbød skæg under Første Verdenskrig, hvor soldater skulle bære gasmasker. Barbermaskiner blev udstedt i GI-sæt, så mænd kunne barbere sig på slagmarken. Den britiske flåde tillader et komplet sæt (skæg plus overskæg) med tilladelse fra den øverstkommanderende officer: den accepterer ikke, at et skæg forhindrer en gasmaske i at fungere effektivt. Traditioner i den indiske flåde skylder Royal Navy, og flådeofficerer i Indien kan holde skæg med samtykke fra deres CO.

Indtil 1971 tillod flåden enten både skæg og overskæg eller ingen af ​​delene. Under admiral R K Nanda tillod det sømænd eller officerer at bære overskæg og skæg eller barbere dem af, hvis de ønsker det(d). Der stod, at overskæg og skæg skal bæres med eller uden henholdsvis skæg og overskæg.



De første instruktioner om at bære skæg i luftvåbnet blev udstedt i 1980. Det [muslimske] skæg skal, når det opbevares, være af en sådan længde, at når det er dækket af en knytnæve, må der ikke være synlige hår udenfor..., stod der.

En forordning fra 1999 sagde: Der kræves ingen formel tilladelse, hvis muslimsk personale allerede har haft skæg på det tidspunkt, de tiltrådte tjenesten. Men hvis personen ønsker at have skæg (senere)... skal han indsende en formel ansøgning til sin befalingsmand og anmode om tilladelse med en begrundelse...

Et direktiv fra 2003, som IAF's nuværende politik er baseret på, sagde: Kun de (muslimer), der havde holdt skæg sammen med overskæg på tidspunktet for ibrugtagning/indskrivning før 1. januar 2002, ville få lov til at beholde skæg og overskæg... Under ingen omstændigheder … må (han) have lov til at opretholde skæg uden overskæg …



For IAF er det klart, at en muslimsk luftkriger, der vokser sit skæg, hævder sin religiøse identitet - selvom det med rimelighed kan hævdes, at det i virkeligheden er et udtryk for hengivenhed, og hvis det ikke påvirker hans operationelle præstation, der er ingen grund til at nægte ham den ret, som gives til hans kammerater fra et andet religiøst mindretal. Kernen i dette komplekse spørgsmål, der dækker over religiøs identitet, minoritetsrettigheder, professionalisme og statens sekulære natur, ligger bekymringer over den eksplicitte påstand om muslimsk identitet, som regeringer over hele verden har kæmpet for at formulere et svar på. Terrorangrebene i Paris i sidste måned har forstærket - igen - debatten om islam og terrorisme.

I 2006 blev fem pakistanske luftvåbenofficerer sat på grund for at holde skæg ud over den foreskrevne længde. De hævdede, at ordren var kommet i 2002, og at de havde været iført deres skæg under en tidligere ordre. De blev udskrevet fra tjeneste, men i sin begrundelse sagde PAF, at deres lange skæg kunne føre til hypoxæmi, som kunne få dem til at besvime i cockpittet. I 2012 blev Maj Zaheeruddin fra Pak-hæren udskrevet, fordi hans skæg var længere end det fastsatte maksimum på fire fingre under underhagen.



Den britiske hær er faktisk mere liberal. Muslimske soldater må have fuldskæg, så længe det ikke er en risiko for operationelle missioner og sikkerhed. Kvindelige muslimske soldater må bære bukser og skjorter med nedrullede ærmer, og en hijab må bæres af sikkerhedsmæssige og operationelle hensyn.


bob barkers nettoværdi

Sidste år udstedte det amerikanske forsvarsministerium instruktioner, der kunne være en praktisk skabelon. Den sagde, at de væbnede styrker ville gøre alt for at imødekomme individuelle udtryk for oprigtige overbevisninger fra tjenestemedlemmer. Kommandører kan give særlig tilladelse til at vise religiøse genstande, mens de er i uniform, så længe det ikke har en negativ indvirkning på militært beredskab, enhedssammenhæng, god orden og disciplin, sundhed og sikkerhed eller andre militære krav. Direktivet understregede, at vigtigheden af ​​ensartethed og overholdelse af standarder, af at sætte enhed før sig selv, er mere betydningsfuld og skal vurderes omhyggeligt, når man overvejer hver anmodning om indkvartering.