Dronningens topmøde: Nøglespørgsmål om prins Harrys fremtid

Hvor skal de få deres penge? Vil de stadig have kongelig beskyttelse? Vil prins Harry og Meghan stadig være kendt som 'hans kongelige højhed' og 'hendes kongelige højhed'? Dette er nogle af de centrale spørgsmål, der skal uddybes på familietopmødet, som dronning Elizabeth II indkaldte mandag.

Storbritanniens prins Harry og Meghan Markle forlader Canada House i London, Storbritannien 7. januar 2020. (Kilde: Reuters)

Krisen, der greb Storbritanniens kongelige familie over prins Harrys plan om at træde tilbage fra de kongelige pligter, flytter mandag eftermiddag til dronning Elizabeth IIs landlige retræte i det østlige England. Den 93-årige monark har indkaldt prins Charles, arving til tronen, og hans sønner, prinserne William og Harry, til Sandringham House for at løse vanskelige problemer, der kan tage uger at løse. Harrys kone Meghan forventes at deltage telefonisk fra Canada.

paul hewson nettoværdi

Her er nogle centrale spørgsmål vedrørende parrets fremtid:

Hvorfor har deres planer forårsaget en krise?

Prins Harry og Meghan, formelt kendt som hertugen og hertuginden af ​​Sussex, er karismatiske seniorkongelige, kendt over hele verden. Mange så dem som at spille en afgørende rolle i opbygningen af ​​monarkiets popularitet hos fremtidige generationer. Men de virker begge desillusionerede og ulykkelige og har nu sagt, at de vil træde tilbage fra kongelige pligter, blive økonomisk uafhængige og tilbringe meget af deres tid i Nordamerika. Dette har forårsaget en sprække i de højeste rækker af verdens bedst kendte kongefamilie.

Kan de bryde væk fra skatteydernes støtte?

Harry og Meghan har på deres hjemmeside sagt, at de ikke længere vil bruge en fond kaldet Sovereign Grant til at betale en lille del af deres kontoromkostninger. Tilskuddet er givet af Storbritanniens finansministerium for at finansiere monarkiet - sidste år udgjorde det mere end 80 millioner pund (4 millioner). Parret sagde, at de stadig ville bruge offentlige penge til at betale for officielle oversøiske rejser udført efter anmodning fra regeringen og fortsætte med at bruge det nyligt renoverede Frogmore Cottage som deres britiske base, hvis dronningen accepterer at give dem lov til at bruge det, der er en del af krongodset. Dronningen og hendes regering er ikke formelt blevet enige om nogen ny ordning.

Vil prins Charles blive ved med at hjælpe?

Hvert år modtager Charles en betydelig indtægt fra hertugdømmet Cornwall ejendom, der blev etableret i 1337. Han har ikke tilladelse til at sælge nogen af ​​dets betydelige aktiver, men han modtager indtægter fra det hvert år og bruger det til at finansiere mange af sine aktiviteter , sammen med hans kone Camilla, William og hans kone Kate og Harry og Meghan. Sidste år beløb indkomsten sig til mere end 20 millioner pund. Det er slet ikke klart, at Charles ønsker at yde omfattende støtte til Harry, 35, og Meghan, 38, hvis de ikke længere udfører kongelige pligter. Dette kan være et centralt spørgsmål ved forhandlingerne.

Kan Meghan drage fordel af sin berømthedsstatus?

Der er meget lidt tvivl om, at Meghan ville være en meget attraktiv brandambassadør for nogle af de bedste mode- og dufthuse og potentielt være på niveau med folk som Julia Roberts, Nicole Kidman og Keira Knightley. Men ethvert åbenlyst økonomisk arrangement som dette kan let kollidere med eventuelle kongelige pligter, Meghan og Harry har sagt, at de planlægger at fortsætte på deltid. Det kunne også virke upassende for en kongelig at indkassere på denne måde. Det er ikke klart, om dronningen og resten af ​​familien ville være komfortable med denne tilgang til økonomisk uafhængighed.

Hvem skal betale for deres sikkerhed?

Bevæbnet sikkerhed for senior royals leveres af en særlig enhed af Metropolitan Police og andre agenturer. Dette betales af skatteyderne, men embedsmænd giver ikke en fordeling af omkostningerne, og foretrækker at holde de operationelle detaljer fortrolige. Udgiften vil helt sikkert stige, hvis det involverer udsendelse af et beskyttelseshold til Canada eller USA i måneder ad gangen. Harry og Meghan påpeger på deres hjemmeside, at denne beskyttelse er påbudt af Storbritanniens indenrigsministerium. Det er ikke klart, om parret har mulighed for at droppe deres officielle beskyttelse og personligt betale for enhver sikkerhed, de føler er berettiget for dem selv og deres spæde søn Archie.

Vil de stadig være kongelige?

Et andet spørgsmål vedrører, om de vil beholde deres titler som Hans Kongelige Højhed og Hendes Kongelige Højhed. Det er titler med meget høj status, men den status, de formidler, øger også i høj grad pressekontrollen, som Harry og Meghan siger, de vil undgå på grund af dens påtrængende karakter. Det er muligt, at de frivilligt kan opgive titlerne. Det er også muligt, at dronningen og andre føler, at de burde opgive deres mest prestigefyldte titler, hvis de trækker sig fra kongelige forpligtelser.

Hvad med deres skattemæssige situation?

Harry og Meghan har hver deres betydelige aktiver, og enhver flytning til et nyt land kan have en væsentlig indvirkning på deres skattepligt. Det er endnu ikke klart, hvordan deres personlige økonomi vil blive påvirket af en flytning til udlandet, da de ikke har angivet, om de planlægger at flytte til USA, muligvis til Los Angeles-området, hvor Meghans mor bor, eller til Canada, et Commonwealth-land, hvor de tilbragte for nylig en længere ferie på Vancouver Island. Meghan er en amerikansk statsborger, der menes allerede at betale skat i USA. Harry kan blive ansvarlig for amerikanske skatter, hvis han bruger nok tid der, og de kan begge blive udsat for canadiske skatter, hvis de tilbringer betydelige mængder af tid i det land. At løse disse problemer kan være en faktor, der gør den kongelige krise svær at løse hurtigt.

Del Med Dine Venner:

fattigste berømtheder nettoværdi