Forklaret: Catalansk retssag, der greb Spanien, trækker til afslutning; her er alt hvad du behøver at vide
En dom forventes ikke i flere måneder, men uanset hvilken vej det går, kan den sætte kursen for den catalanske løsrivelsesbevægelse og tonen i Spaniens nationale politik i de kommende år.
Catalanske separatistdemonstranter står foran Mossos d'Esquadra-politibetjentene under en protest mod en demonstration til støtte for de spanske politienheder, der deltog i operationen for at forhindre uafhængighedsafstemningen i Catalonien den 1. oktober 2017 i Barcelona, Spanien, 29. september 2018. (Kilde: Reuters/File) Et dusin politikere og aktivister, der er tiltalt for deres mislykkede forsøg i 2017 på at skabe en uafhængig catalansk republik i det nordøstlige Spanien, vil afgive deres endelige udtalelser onsdag, hvor fire måneders høringer nærmer sig sin afslutning.
En dom forventes ikke i flere måneder, men uanset hvilken vej det går, kan den sætte kursen for den catalanske løsrivelsesbevægelse og tonen i Spaniens nationale politik i de kommende år.
Hvad går retssagen ud på?
Siden midten af februar har retssagen ved Spaniens højesteret i Madrid hørt vidneudsagn fra mere end 500 vidner og set timevis af videoer fra protester, der omfattede en politiangreb. Det hele udspillede sig foran et direkte tv-publikum, da anklagere anklagede de tiltalte for at forsøge et kup.
Sagen dækker månederne op til en forbudt løsrivelsesafstemning den 1. oktober 2017 og dens eftervirkninger, hvor separatistiske lovgivere erklærede sejr og uafhængighed, men ikke modtog nogen international anerkendelse. Den spanske regering opløste Cataloniens parlament, fjernede regionens kabinet fra embedet og overførte deres opgaver til Madrid.
Demonstranter holder bannere, der siger Frihed, under en demonstration indkaldt af pro-uafhængighedsforeninger, der beder om løsladelse af fængslede catalanske aktivister og ledere, i Barcelona, Spanien, 11. november 2017. (Kilde: Reuters) De separatister, der står for retten, omfatter den tidligere catalanske vicepræsident Oriol Junqueras; aktivisten, der blev politiker Jordi Sanchez, aktivisten Jordi Cuixart og den tidligere formand for Cataloniens regionale parlament, Carme Forcadell.
De andre seks mænd og to kvinder var medlemmer af det fordrevne kabinet i den rige nordøstlige region.
Hvad står de over for?
De tiltalte er blevet et magtfuldt symbol for separatister, som ser deres fængsel i mere end 18 måneder som uretfærdigt. Retten siger, at de repræsenterer en flugtrisiko, fordi den tidligere catalanske regionspræsident Carles Puigdemont og andre flygtede fra Spanien og med succes har kæmpet mod udlevering.
Den tidligere catalanske præsident Carles Puigdemont (Kilde: AP / Fil) Efter mere end 50 høringer fastholder statsanklagere i sagen deres foreslåede 25-årige fængsel til Junqueras, hvis han bliver dømt for oprør, hvilket ifølge spansk lov kræver bevis for, at vold blev brugt til at forstyrre landets forfatningsmæssige orden. Cuixart, Sanchez og Forcadell risikerer 17 års fængsel, hvis de bliver fundet skyldige.
Vi er nødt til at kalde tingene ved deres rette navn, sagde højesteretsanklager Javier Zaragoza i sidste uge, da han afgav sin endelige redegørelse. Det, de anklagede sigtede efter, var et statskup.
Splid over straffens strenghed
Mens et højreekstremistisk parti, der har spillet en nøglerolle som et af de anklagende partier, har opfordret til strengere straffe, droppede statsadvokater, der repræsenterer regeringen mod de tiltalte, den mere alvorlige oprørsanklage, da en ny centrum-venstre-administration søgte dialog med catalanske separatister erstattede de konservative sidste år.
En demonstrant holder et banner, der viser de fængslede ledere af de catalanske pro-uafhængighedsbevægelser ANC (Catalansk Nationalforsamling) og Omnium Cutural, Jordi Sanchez og Jordi Cuixart, mens han samles på Sant Jaume-pladsen ved en demonstration under en delvis regional strejke i Barcelona, Spanien , 8. november 2017. (Kilde: Reuters) I direkte modsætning til de offentlige anklagere, som repræsenterer offentlighedens interesser, kræver statsadvokater en domfældelse for anklager om oprør, hvilket kan sænke fængselsstraffene.
Gary Vee nettoværdi
Tirsdag sagde de fleste forsvarsadvokater under deres endelige udtalelser, at deres klienter i stedet skulle findes skyldige i ulydighed, hvis noget, hvilket kunne betyde bøder og et muligt forbud mod at varetage offentlige hverv.
De tiltalte er også anklaget for at have misbrugt offentlige midler til at afholde folkeafstemningen.
Hvorfor har retssagen grebet nationen?
Folk over hele Spanien, og endnu mere alvorligt i Catalonien, har fulgt forløbet i de sidste par måneder som en sæbeopera eller en fodboldturnering. Analyse af høringer i medierne er blevet forstærket med alle mulige kommentarer på sociale netværk.
Folk vifter med estelada eller pro uafhængighedsflag uden for Palau Generalitat i Barcelona, Spanien, efter at Cataloniens regionale parlament vedtog et forslag, hvormed de siger, at de etablerer en uafhængig catalansk republik, 27. oktober 2017. (Kilde: AP Photo) Offentligheden har spillet for både de catalanske separatister, som havde ønsket at bruge retssagen til at præsentere deres ledere som politiske syndebukke i et dårligt fungerende demokrati, såvel som en platform til at gå ind for catalansk selvbestemmelse.
Det spanske retsvæsen har sagt, siden høringerne bliver transmitteret live, at det giver offentligheden mulighed for at granske retfærdig proces, og at gennemsigtighed i sidste ende vil betale sig ved at vise, at dets beslutninger er uafhængige af den udøvende magt.
En stjernedommer er født
Dommeren, der præsiderer over panelet på syv dommere i sagen, er blevet en splittende skikkelse, udskældt af mange separatister, mens den samtidig er populær for dygtigt at bære vægten af en retssag, der tester retssystemet som helhed.
I retssagen har Manuel Marchena udført en vanskelig balancegang mellem høflighed og fasthed, fleksibilitet og eftergivenhed, mens han på et eller andet tidspunkt har irettesat alle sider - nogle gange gjort det fuld af ironi.
Da forsvarsadvokater foreslog Puigdemont som vidne, svarede den 59-årige, at man ikke kan være vidne om morgenen og tiltalt om eftermiddagen.
Samtidig har Marchena også holdt det højreekstremistiske Vox-parti i kort snor under retsforfølgningen, mens han afslørede anklagere for ikke at kende den nøjagtige dato og placering af videoer, der blev præsenteret som bevis.
Hvad er det næste?
På den politiske front er spændingerne mellem den regionale catalanske administration og Spaniens regering faldet, men er ikke helt forsvundet.
Der ventes ingen dom før i hvert fald i september, og dommene kan udløse et nyvalg i Catalonien.
De tiltalte forventer allerede en langvarig ankeproces og advarede om, at de vil tage sagen hele vejen til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis de udtømmer alle muligheder i Spanien.
Derudover har både Junqueras og Puigdemont _som ikke bliver retsforfulgt i sagen, men stadig er på flugt i Spanien_ vundet pladser i Europa-Parlamentet, selvom de står over for juridiske forhindringer for at blive taget i ed som lovgivere.
Del Med Dine Venner:
