Prins Harry og Meghan Markle hævder, at prins William er godkendt, at hjælperen bliver involveret i retssag mod hende

Spiller du ikke efter de samme regler? I Harry og Meghan , Prins Harry og Meghan Markle fremsat en række påstande om, hvordan de blev behandlet anderledes end Prins William - og afgav en bombebeskyldning om arvingen til tronen i i forbindelse med en retssag anlagt af hertuginden af ​​Sussex.

Meghans advokat Jenny Afia forklaret i afsnit 6 - som startede at streame torsdag den 15. december - at Daglig post ankede sagen, hendes klient havde vundet i 2021 om udgivelsen af et privat brev til sin far, Thomas Markle , år tidligere .

'Så appellerede Associated Newspapers forudsigeligt,' sagde Afia. 'Da vi lige skulle til at gå i appelretten, var et højtstående medlem af [Williams] team [ Jason Knauf ] kom frem for at afgive sit vidneforklaring, som ikke var påkrævet, og desværre er der bare ingen måde, han kunne have gjort det uden sine chefers autoritet.”

Serien viser Meghan, 41, blive frustreret efter at have lært om Knaufs handlinger.

'Lad mig tage mig af det,' sagde Harry, 38, til sin kone, da hun gik væk.

'Det er din bror,' svarede Meghan. 'Jeg vil ikke sige noget om din bror, men det er så indlysende.'

Den tidligere militærpilot var enig. 'Det er endnu mere indlysende, at de vil forsøge at dække over det,' sagde han og påpegede, at Knauf blev stemplet som 'en tidligere hjælper for Meghan og Harry i modsætning til' en nuværende medarbejder hos William i nyhedsdækningen. »Det er derfor, jeg nu bor i et andet land. Fordi alle kommunikationsholdene i bund og grund prøver at overgå hinanden, men dette er kontrakten. Det symbiotiske forhold mellem de to institutioner fungerer bedst muligt.'

Meghan vandt sin appel i december 2021. Mens William endnu ikke har adresseret de påstande, der er fremsat mod ham, udtalte Knauf sig via en erklæring i dok.

'Som svar på påstande om, at hr. Knauf afgav en frivillig vidneerklæring i forbindelse med Daily Mail-sagen med samtykke fra prins Williams kontor, sendte en repræsentant for hr. Knauf følgende erklæring. Disse påstande er fuldstændig falske,« stod der på skærmen. 'Hr. Knauf blev bedt om at fremlægge beviser af både hertuginden af ​​Sussex og Associate Newspapers. Han blev informeret af en advokat om, at beviser, han var i besiddelse af, kunne være relevante, og han gav dette derefter direkte til retten og holdt sig neutral i processen.'

Meghans advokater svarede med en egen erklæring: 'Det juridiske team for Meghan, hertuginden af ​​Sussex, bestrider denne påstand. Hr. Knauf blev ikke bedt om at afgive en vidneerklæring af hertuginden eller hendes hold. Heller ikke hendes advokater mener, at hr. Knauf forblev 'neutral' ved at afgive en vidneerklæring, som Associated Newspapers har påberåbt sig, mens de arbejdede for hertugen og hertuginden af ​​Cambridge.'

jay z højdevægt

Mens alle seks afsnit af Harry og Meghan tacklede problemer med den britiske presse , torsdagens drop inkluderede flere påstande om, at firmaet brugte Meghan som syndebuk.

'Du kan altid sige, 'Jeg vidste ikke om det her' eller, 'Dette ville aldrig ske. Foreslår du, at jeg tolererer dette?’ Det er ligesom: ’Nej. Men det, jeg spørger, er, om du har gjort noget for at stoppe det?’ Og svaret er nej. William og jeg så begge, hvad der skete på vores fars kontor ... og vi lavede en aftale om, at vi aldrig ville lade det ske for vores kontor,' sagde Harry i afsnit 4. 'Jeg vil langt hellere blive ødelagt i pressen end at spille med på det her spil eller denne handelsforretning. Og at se min brors kontor kopiere det samme, som vi lovede, at vi to aldrig nogensinde ville gøre, det var hjerteskærende.'

Det er ikke første gang, at hertugen og hertuginden af ​​Sussex har påstået, at de ikke blev behandlet ens som William og Prinsesse Kate . Under deres bombe CBS-interview i marts 2021 foreslog Meghan, at 'institutionen' var villig til at smide hende under bussen for at få andre medlemmer af familien til at se godt ud i de britiske medier.

hvor gammel er aisha tyler

'Det var først, da vi var gift, og alt begyndte at blive værre, at jeg forstod, at jeg ikke kun ikke blev beskyttet, men at de var villige til at lyve for at beskytte andre medlemmer af familien, men de var ikke villige til at fortælle sandheden for at beskytte mig og min mand,' påstod Meghan dengang.

Et af eksemplerne, som den tidligere skuespillerinde nævnte, var en historie om Meghan fik efter sigende Kate til at græde over et slagsmål om blomsterpigekjoler før Meghan og Harrys bryllup i maj 2018.

'Et par dage før brylluppet var hun ked af noget vedrørende - ja, spørgsmålet var korrekt - om blomsterpigekjoler, og det fik mig til at græde, og det gjorde virkelig ondt i mine følelser,' hævdede Meghan dengang. 'Og jeg tænkte, i forbindelse med alt det andet, der foregik i de dage, der førte til brylluppet, at det ikke gav mening ikke bare at gøre, hvad end alle andre gjorde, som prøvede at støtte, og vide hvad foregik med min far og sådan noget.'

Hun fortsatte med at hævde 'det omvendte skete' - og hun var ekstra ked af, at historien blev offentliggjort måneder senere.

'Og jeg siger det ikke for at være nedsættende for nogen, for det var en virkelig hård uge med brylluppet. Og hun var ked af noget, men hun ejede det, og hun undskyldte. Og hun bragte mig blomster og en seddel og undskyldte. Og hun gjorde, hvad jeg ville gøre, hvis jeg vidste, at jeg sårede nogen, ikke sandt, for bare at tage ansvar for det. Det chokerende var…. hvad var det, seks, syv måneder efter vores bryllup,' påstod Meghan. 'Jeg ville aldrig have ønsket, at det skulle komme ud om hende nogensinde, selvom det var sket. Jeg beskyttede det mod nogensinde at være ude i verden.'

Det Jakkesæt alun tilføjede dengang, at hun havde 'tilgivet' Kate og bragte ikke historien 'på nogen måde for at være nedsættende for hende.'

'Det, der var svært at komme over, var at blive beskyldt for noget, som ikke kun jeg ikke gjorde, men som skete for mig,' sagde hun. 'Og de mennesker, der var en del af vores bryllup, gik til vores kommunikationsteam og sagde: 'Jeg ved, at det her ikke skete.' Jeg behøver ikke at fortælle dem, hvad der rent faktisk skete. ... Alle i institutionen vidste, at det ikke var sandt.'

Den kongelige familie har endnu ikke kommenteret offentligt Harry og Meghan som Netflix hævder 'husholdningskontorer for prins William, prinsesse Kate, Kong Karl III og Dronning Gemalin Camilla ” blev kontaktet for kommentarer, kongelig reporter Omid Scobie rapporter.

Del Med Dine Venner: