Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

IPL 2021: Hvordan Kartik Tyagi opnåede det umulige med brede yorkers i sidste over

IPL 2021, RR vs PBKS: Metoden har risici, kræver blandt andet en høj grad af nøjagtighed og tempo, men vinder frem i valuta ved dødsfaldet.

Kartik Tyagi fejrer efter Rajasthan Royals' sejr (Twitter/Rajasthan Royal)

Den konventionelle yorker er en lavtslynget levering, der går ind i bunden af ​​afstumpen. Men med postmoderne 360 ​​graders pyroteknikere på jagt, er yorkere gået bredere og bredere ud fra stumpen i det korteste format og høstet betydelig succes, som det også gjorde. Rajasthan Royals' pacer Kartik Tyagi i hans sidste overfald i evigheder. Metoden har risici, kræver blandt andet en høj grad af nøjagtighed og tempo, men vinder frem i valuta ved dødsfaldet.





Hvordan henrettede Tyagi de brede yorkere?

Det er ikke sådan, at hver af hans seks bolde landede på nøjagtig samme sted eller var brede yorkere. Den første bold var et lavt fuldkast uden for afstumpen. Den anden landede på den fyldigere side af det gode bånd. Den femte var en bred, fuld bold, der formede et hint, som Deepak Hooda kantede bagved. Kun hans tredje, fjerde og sjette bold kunne kategoriseres som brede yorkere, eller rettere yorkere væk fra stumpene. Den tredje blev slået på den femte-sjette stublinje, der vinklede hen over venstrespilleren, som Nicholas Pooran forsøgte at strække sit bat og glide det forbi målmanden, men spillede det så langt væk fra kroppen, at han havde ringe kontrol. Den fjerde var den klassiske brede yorker, så vidt og bredt, at den næsten krammede sporvognslinjen. Deepak Hooda forventede det samme næste bold, og var derfor overlagt til at slynge ham over dækning. Men Tyagi, mens han fastholdt linjen, trak længden en brøkdel tilbage og rævede ham.



Den sidste bold, omhyggelig med ikke at indgive en unødvendig bred, trak han yorkeren tættere på stumpene, i den femte-sjette stubkanal. Så det er ikke kun blindt bowling brede yorkers, der høstede hans succes, men subtilt ændre hans linje, og i et par tilfælde også hans længde.

Hvad er ideen bag en wide yorker?



Det primære motiv er at få batsmen til at række ud efter bolden. Den brede linje betyder automatisk, at han strækker sig efter bolden (medmindre han er i forkøbet og allerede har besluttet sig for at bevæge sig henover), som regel bare kaster hænderne på den og spiller så langt væk fra kroppen, at hans balance går ud af kilter. Det er svært at komme ind under bolden og skære eller creme den. Det er svært at få både kraft og præcision, medmindre en batsman har virkelig hurtige hænder. Det begrænser scoringsområderne (bensiden er uden for banen) såvel som scoringsskuddene. Der er kun et par skud, man kan tage af - styret, dup bagved firkantet, knasen, kvæle gennem dæksler. Eller det omvendte sweep, som kræver overlæg og ledsager en større fejlmargin selv på de bedste tidspunkter. Det fungerer efter princippet om, at batsmen har brug for plads, men ikke for meget plads, der kan destabilisere deres balance og stabilitet.

Hvad er den grundlæggende (og filosofiske) forskel mellem en konventionel og wide yorker?



Den konventionelle yorker var primært designet som en wicket-tagende, wrecker-ball på tværs af formater. Hurtig, rasende, hale ondskabsfuldt ind, nogle gange accentueret med omvendt sving, slår tæer og bat, hvis de greb ind. Stjerner normalt i detonation af lavere orden i tests og ved døden i ODI'er, selvom nogle af dets bedste forhandlere har brugt det med stor succes mod mainstream-batsmen på tværs af formater. Omvendt er den brede yorker et løbbenægtende, restriktivt trick, der stort set er begrænset til T20'er. Nogle traditionalister kalder det endda et negativt kneb, der sidestiller det med taktikken med runde ben-side mod højrehåndede slagspillere. Felterne ligner hinanden. I sidstnævnte tilfælde er bensiden stablet med markspillere; med brede yorkere er off-siden uvægerligt pakket.



Men en god yorker, uanset linje, har lignende træk. Begge har brug for en vis grad af nøjagtighed, præcision, skarphed og tempo. I den forstand er en wide yorker endnu sværere et trick at udføre end den konventionelle på en konsekvent basis.

Hvad er de dyder, en bowler har brug for?

Tempoet er altafgørende, måske mere end den konventionelle version, hvor selv medium-pacere kunne kompensere for deres manglende tempo med nøjagtighed og præcision. Gode ​​slagspillere kunne stadig udnytte tempoet, så det passer dem, men mangel på tempo giver slagspillerne mere tid og dermed alternativer. Med kraften til deres rådighed, fra deres kødfulde flagermus til deres kødfuldere skuldre, kunne de skabe deres egen fremdrift. Og en batsman kan, når han rækker ud, få mere kontrol over sine skud, når han søger at spille lige end kvadratisk. Det er også nødvendigt at blande linjerne, da batsmen nemt kunne forudse leveringen og indstille sig på den.

Tyagis tidligere tre overs var gået for 28. (Twitter/Rajasthan Royals)

Nyhedsbrev| Klik for at få dagens bedste forklaringer i din indbakke

hvor meget er Dave Hester værd

Hvad er risikofaktorerne ved bowling wide yorkers?

Mens bolden flirter med køresporet, lurer der faren for, at en bred bliver kaldt. Så mange yorkere, ikke overraskende, ender som statister på resultatsedlen. Men så er der en opfattelse af, at i T20'er, eller ved døden i ODIS'er, er det bedre at risikere en bred end at gå glip af længden og blive slået til en sekser. Lidt tættere på kroppen kunne batsmen føre den forbi målmanden. At rode med længder udgør dog større risiko end manglende linjer. Lidt fyldigere kunne batsmen med hurtige fødder blande sig over og vælge sine pladser. Hvis bowleren tager fejl på den kortere side, kan en god batsman trække bolden over på bensiden, hvor selv hvis han kanter, er chancerne for, at den kan falde sikkert, da der er færre markspillere. Lidt langsommere end 140 km/t får han god tid til at frigøre armene og svinge klingen.

DELTAG NU :Express Explained Telegram Channel

Er wide yorkers vinde i valuta?

Variationen går forud for T20-æraen, men har altid været en outlier. Men på det seneste har det vundet mere popularitet og accept. I de sidste to udgaver har bowlere brugt det ofte. Andre Russell er måske det fineste eksempel; det har Kyle Jamieson også været. Lasith Malinga var ypperstepræst, og han havde sammen med Nuwan Kulasekara kvalt Indien med brede yorkers i bagenden af ​​2014 World T20-finalen. Mange venstrehåndede bowlere bruger det også, og deres vinkel gør bolden endnu sværere for højrehåndede battere at sprænge dem.

Del Med Dine Venner: