Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Forklaret: Hvorfor amerikanske virksomheder som Unilever og Verizon trækker annoncer fra Facebook

Facebooks seneste politiske justeringer gjorde ikke meget for at undertrykke det voksende oprør blandt annoncører over hele verden, som har kritiseret virksomheden for angiveligt at undlade at begrænse den voldsomme spredning af hadefulde ytringer og misinformation.

Facebook-annoncer, unilever trækker annoncer fra facebook, Verizon facebook-annonce, mark zuckerberg, Facebook unilever, stop had for profit-bevægelse, os anti-racisme-protester, indian express forklaretFacebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg. (Reuters foto/fil)

Midt i en voksende preskampagne ledet af nogle af verdens mest fremtrædende virksomheder for at boykotte reklamer på Facebook, annoncerede dets CEO Mark Zuckerberg, at den sociale medieplatform strammede sine politikker for indholdsmoderering for bedre at kunne tackle hadefulde ytringer og misinformation online.





Zuckerbergs meddelelse, der blev streamet live på Facebook fredag ​​eftermiddag, kom mindre end en time efter, at den globale forbrugervaregigant Unilever føjede sit navn til listen over næsten 100 virksomheder, der havde trak deres annoncekroner fra det sociale netværk denne sidste uge.

Facebooks seneste politiske justeringer gjorde ikke meget for at undertrykke det voksende oprør blandt annoncører over hele verden, som har kritiseret virksomheden for angiveligt at have undladt at begrænse den voldsomme spredning af falsk information og brandfarligt indhold på platformen.

jamarcus russell nettoværdi i dag

Dette blev tydeligt, da den japanske bilproducent Honda Motor Co. og den amerikanske chokoladeproducent Hersheys Company senere samme dag sluttede sig til den globale annonceboykotkampagne 'Stop Hate for Profit' - startet af flere USA-baserede borgerrettighedsgrupper i denne måned.



Coca-Cola Co. annoncerede også sin beslutning om at sætte annoncer på pause på alle sociale medieplatforme, inklusive Facebook, i mindst 30 dage. Drikkevaregiganten fortalte dog til Adweek, at dens beslutning var uafhængig af den igangværende boykotkampagne.

Vi vil bruge denne tid på at revurdere vores annonceringsstandarder og -politikker for at afgøre, om revisioner er nødvendige internt, og hvad vi mere skal forvente af vores sociale mediepartnere for at befri platformene for had, vold og upassende indhold. Vi vil lade dem vide, at vi forventer større ansvarlighed, handling og gennemsigtighed fra dem, lyder en erklæring fra virksomhedens administrerende direktør James Quincey.



Hvordan Facebook-annonceboykotkampagnen tog fart

I kølvandet på landsdækkende protester mod racisme udløst af frihedsberøvelsesdrabet på den ubevæbnede afroamerikaner George Floyd i Minneapolis, gik en række fremtrædende borgerrettighedsgrupper i USA sammen for at opfordre virksomheder - store som små - til at trække deres annoncer fra Facebook og Instagram. Denne bevægelse blev kendt som 'Stop Hate for Profit'-kampagnen.

Koalitionen - bestående af Color of Change, National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP), Sleeping Giants, Free Press, Anti-Defamation League (ADL) og Common Sense Media - anklagede Facebook for at gøre lidt for at begrænse spredningen af ​​racister. indhold online.



(Facebook) tillod tilskyndelse til vold mod demonstranter, der kæmper for raceretfærdighed i Amerika i kølvandet på George Floyd, Breonna Taylor, Tony McDade, Ahmaud Arbery, Rayshard Brooks og så mange andre, lyder en erklæring på kampagnens hjemmeside.

99 % af Facebooks 70 milliarder dollars er lavet gennem annoncering. Hvem vil annoncørerne stå sammen med? Lad os sende Facebook et kraftfuldt budskab: Din fortjeneste vil aldrig være værd at fremme had, bigotry, racisme, antisemitisme og vold, hedder det og opfordrer virksomheder til at trække deres annoncer fra platformen.



I tiden op til det amerikanske præsidentvalg i 2020 frygter arrangørerne af kampagnen, at et stærkt polariseret publikum på sociale medier kan øge potentialet for at sprede misinformation og diskriminerende indhold.

Kampagnen fik markant fremgang med store mærkenavne som den amerikanske isproducent Ben & Jerry's, filmdistributøren Magnolia Pictures og udendørstøjsmærket Northface, der sluttede sig til ligaen af ​​virksomheder, der boykotte annoncer på Facebook. Det var dog, da telegiganten Verizon meddelte, at den suspenderede annoncering på det sociale medie, at debatten om Facebooks politik for indholdsmoderering for alvor begyndte at komme i centrum.

Vi sætter vores annoncering på pause, indtil Facebook kan skabe en acceptabel løsning, der gør os komfortable og er i overensstemmelse med, hvad vi har gjort med YouTube og andre partnere, sagde John Nitti, Chief Media Officer for Verizon, til CNN.

Verizons meddelelse kom efter et åbent brev blev sendt af ADL til Facebook-annoncører, som citerede et tilfælde, hvor den trådløse radio havde en annonce ved siden af ​​et opslag, der fremmede hadefuld og antisemitisk retorik.

Med store husstandsnavne som Unilever, Verizon og Levis, der revurderer sit forhold til den sociale medieplatform, og store reklamebureauer, der opfordrer sine kunder til at deltage i protesten, håber kampagnen, at Facebook vil reagere ved at forpligte sig til at ændre sine politikker og skabe et sikkert, ikke -diskriminerende onlineoplevelse for sine millioner af brugere.

Kampagnens arrangører har udgivet en liste over anbefalinger til Facebook at forbedre sin indholdsmodereringspolitik. Disse omfatter forslag som: Giv mere støtte til mennesker, der er mål for racisme, antisemitisme og had; Stop med at generere annonceindtægter fra misinformation og skadeligt indhold; og øge sikkerheden i private grupper på Facebook.

Facebooks svar

Forud for Zuckerbergs offentlige tale fredag ​​havde Facebook nået ud til over 200 af sine annoncører og holdt et telefonmøde for at informere dem om, at de arbejdede på at indsnævre det, de kaldte et tillidsunderskud.

I sin 11 minutter lange livestream fredag ​​annoncerede Zuckerberg en række initiativer, som hans virksomhed snart vil tage for at dæmpe voksende bekymringer om hadefulde ytringer. Jeg er forpligtet til at sikre, at Facebook forbliver et sted, hvor folk kan bruge deres stemme til at diskutere vigtige spørgsmål, sagde Zuckerberg. Men jeg er også imod had eller andet, der tilskynder til vold eller undertrykker afstemning, og vi er forpligtet til også at fjerne det indhold, uanset hvor det kommer fra.

Han udtalte, at både Instagram og Facebook vil øge sine bestræbelser på at beskytte marginaliserede gruppers og minoriteters interesser – blandt andre immigranter, migranter, flygtninge. Derudover sagde han, at virksomheden ikke nødvendigvis ville fjerne indlæg, der kan overtræde dets politikker, men i stedet vil begynde at mærke dem.

Zuckerberg understregede, at indlæg, der kan føre til vold eller fratage folk deres stemmeret, vil blive fjernet, uanset hvem der har delt det, eller om det er nyhedsværdigt. Facebook vil også introducere et link til sit stemmeinformationscenter om opslag, der nævner afstemning - inklusive dem, der deles af politikere.

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Facebook har været udsat for et stigende pres, lige siden platformen valgte ikke at fjerne et kontroversielt indlæg, som blev delt af den amerikanske præsident, Donald Trump, om de landsdækkende antiracismeprotester. I sit tweet truede Trumps indlæg angiveligt med magtanvendelse mod demonstranter, der var samlet for at protestere mod Floyds død i Minneapolis. Virksomhedernes beslutning udløste udbredt forargelse og offentlig fordømmelse. Hundredvis af utilfredse Facebook-medarbejdere iscenesatte endda en 'virtuel walk-out' for at udtrykke deres utilfredshed.

Kampagnens indvirkning på Facebook

Da annoncering danner grundlaget for Facebooks årlige omsætning på omkring 70 milliarder dollars, har eksperter sagt, at den seneste bølge af virksomheder, der trækker deres annoncer tilbage fra platformen, kan udgøre en betydelig trussel mod virksomheden.

Kort efter at Unilever annoncerede, at de ville stoppe med at bruge annonceindtægter på Facebook, den sociale medieplatforms aktier faldt med 8,3 % — det største fald, den har set i tre måneder. Sidste år hældte forbrugervaregiganten mere end 42 millioner dollar ind på platformen, ifølge en rapport fra CNN. Verizon brugte også omkring 2 millioner dollars på Facebook-annoncering alene i den sidste måned, rapporterede CNBC.

Den igangværende annonceboykotkampagne er ikke det første tilfælde af protest mod den sociale medieplatform i den seneste tid. Der er gjort adskillige forsøg, herunder #deletefacebook-trenden i begyndelsen af ​​2018, på at udfordre Facebooks håndtering af brugerdata samt dets indholdsreguleringspolitikker. Virksomhedernes omsætning og vækst er dog aldrig blevet alvorligt påvirket af disse protester, påpeger en Bloomberg-rapport.

Arrangørerne af boykotkampagnen hævder, at det ikke er deres eneste mål at skade Facebook økonomisk. Borgerrettighedsgruppen Sleeping Giants skrev i et tweet, der blev delt fredag,: Husk, at #StopHateForProfit-kampagnen ikke handler om at skade Facebooks bundlinje, det handler om en bredere opgørelse omkring platformens mangel på moderation af had og desinformation.

Mange har draget paralleller til en lignende boykotkampagne mod YouTube i 2017. Også dengang havde flere store virksomheder trukket deres annoncekroner over bekymringer om, at platformens algoritme placerede deres annoncer ved siden af ​​hadefulde ytringer. Men de fleste annoncører vendte tilbage til YouTube kort efter, rapporterede Forbes.

jordan alt og instagram

Del Med Dine Venner: