Indien og Pakistan: Hvordan de adskiller sig om centrale forfatningsspørgsmål

Da Pakistan begynder et nyt eksperiment i konstitutionelt demokrati, hvordan adskiller dets nationale erfaringer sig fra Indiens med hensyn til centrale aspekter af regering og lovgivning?

Da Pakistan begynder et nyt eksperiment i konstitutionelt demokrati, hvordan adskiller dets nationale erfaringer sig fra Indiens med hensyn til centrale aspekter af regering og lovgivning?

I sin første tale til nationen efter at have aflagt ed lørdag, lovede premierminister Imran Khan en naya Pakistan, der ville følge den vej, Jinnah og Iqbal havde forestillet sig. Jinnah så Pakistan som en liberal og demokratisk nationalstat med lige rettigheder for alle borgere, snarere end en ortodoks islamisk stat. Da Pakistan begynder et nyt eksperiment i konstitutionelt demokrati, hvordan adskiller dets nationale erfaringer sig fra Indiens med hensyn til centrale aspekter af regering og lovgivning?

Forfatningen

zsa zsa gabor børn

Mens præambel til forfatningen for Den Islamiske Republik Pakistan begynder med en påkaldelse af den Almægtige Allah og nævner Pakistans grundlægger, Quaid-i-Azam Mohammad Ali Jinnah, Indiens grundlovgivende forsamling havde afvist enhver henvisning til Gud eller til nationens fader , Mahatma Gandhi. Præamblen til Pakistans forfatning lover passende foranstaltninger til at beskytte mindretals og tilbagestående og deprimerede klassers legitime interesser og retsvæsenets uafhængighed. Præambelen til Indiens forfatning er mere kompakt - den indkapsler, men nævner ikke eksplicit, minoriteternes rettigheder og retsvæsenets uafhængighed.

Pakistans forfatning anerkender, i modsætning til Indiens, retten til privatliv (som blev erklæret som en grundlæggende rettighed af højesteret sidste år), og retten til uddannelse for børn fra 5 til 16 år. (The Right of Children to Free and Compulsory Education Act , 2009, gav indiske børn mellem 6 og 14 år denne ret.) Pakistans forfatning garanterer retten til information (Indien vedtog The Right to Information Act i 2005) og erklærer den menneskelige værdighed som ukrænkelig. I modsætning til den indiske forfatning nævner den specifikt pressefriheden, men denne frihed er underlagt islams ære. Pakistan har en regressiv og udbredt misbrugt blasfemilov, der medfører obligatorisk dødsstraf; også dens religionsfrihed er betinget, og i modsætning til i Indien, kun tilgængelig for borgere.

Retsvæsenet

Pakistans regering har ingen rolle i udnævnelsen af ​​landets øverste dommer. Artikel 175A(3) i den pakistanske forfatning siger, at præsidenten skal udnævne højesteretsdommeren til Pakistans øverste dommer. Mens Indiens højesteret i oktober 2015 afsagde National Judicial Appointments Commission – som havde til formål at beslutte udnævnelser og overførsler af dommere i det højere retsvæsen – har Pakistan haft sin version af kommissionen siden 2010. Der er seks dommere, en højtstående advokat, og to regeringsnominerede på det, og dets anbefalinger går til et udvalg med otte medlemmer i parlamentet - bestående af to medlemmer hver fra regeringen og oppositionen i både nationalforsamlingen og senatet - som bekræfter nomineringer ved flertalsafstemning.

For at håndtere påstået retlig forseelse - et hot-knap-spørgsmål i Indien i øjeblikket - sørger Pakistans forfatning for et øverste retsråd bestående af højesteretsdommeren, to øverste dommere i højesteret og to øverste øverste dommere ved højesteret. Hvis dette råd konkluderer, at en dommer er ude af stand til at udføre sine pligter eller er skyldig i forseelse, følger en rigsretssag fra præsidenten. Denne proces er forskellig fra Indiens, hvor nøglerollen i rigsretssagen er Parlamentets, og begrundelsen for handling er strengere: bevist dårlig opførsel eller inhabilitet.

Valg

Den pakistanske premierminister træder tilbage forud for valget, og oppositionslederen og han vælger sammen en midlertidig premierminister. Hvis de ikke kan blive enige, sender de hver to navne til formanden, som vil henvise det til et parlamentarisk udvalg med lige stor repræsentation fra regeringspartiet og oppositionen. Den 28. maj blev den tidligere CJP Nasir-ul-Mulk valgt til midlertidig premierminister til at erstatte premierminister Shahid Khaqan Abbasi og lede landet indtil valget den 25. juli.

Mens Indiens valgkommissærer er valgt af regeringen og generelt er IAS-officerer, er processen i Pakistan mere kompleks. Den øverste valgkommissær skal være en siddende eller pensioneret dommer ved Højesteret eller en High Court eller være kvalificeret til at blive udnævnt til SC-dommer. Premierministeren sender i samråd med oppositionslederen tre navne videre til et 12-mands parlamentarisk udvalg, der har lige stor repræsentation fra regering og opposition. Valgkommissionen har fire andre medlemmer, hver en dommer fra en af ​​de fire provinshøjretter i Punjab, Sindh, Balochistan og Khyber Pakhtunkhwa. Valgloven fra 2017 gav Pakistans valgkommission finansiel autonomi, hvilket Indiens EF ikke har.

ronnie ortiz-magro nettoværdi

Muslimske kandidater til Pakistans valg skal være af god karakter, kloge, retskafne, ærlige og ikke-profliatere, have tilstrækkelig viden om islam og burde ikke have begået nogen større synd. Nawaz Sharif blev diskvalificeret i henhold til denne bestemmelse, da han havde undladt at erklære i sine nomineringspapirer, at han var berettiget til at modtage penge fra sin søns offshore-selskab.

Regeringen

Premierministeren og provinsens chefministre vælges af det nyligt konstituerede hus; i modsætning til i Indien har præsidenten eller guvernørerne ingen rolle, selvom intet parti har et klart flertal. Står to kandidater uafgjort, fortsætter afstemningen, indtil den ene har opnået flertal. Imran Khan blev valgt til premierminister den 17. august, efter at han besejrede Shahbaz Sharif med 176 stemmer mod 96 i nationalforsamlingen.

Den pakistanske forfatning har ingen bestemmelser om tillidsafstemning, da PM/CM er valgt af det nye hus. Et mistillidsforslag kan flyttes af 20 % af medlemmerne og vil lykkes, hvis det vedtages af et flertal af det samlede medlemskab af huset (i modsætning til i Indien, hvor det skal vedtages med et simpelt flertal af de tilstedeværende og stemmeberettigede) .

Forbehold

adrienne houghton nettoværdi

Af de 342 pladser i nationalforsamlingen er 272 besat ved direkte valg. 60 pladser er reserveret til kvinder og 10 til religiøse minoriteter, som besættes ved forholdstalsvalg blandt partier, der får mere end 5 % af de folkelige stemmer. De fire provinsforsamlinger har deres egne kvantum af forbehold for både kvinder og minoriteter. Partierne skal give 5 % af billetterne til kvindelige kandidater på de generelle pladser, og hvis mindre end 10 % kvindelige vælgere afgiver deres stemmer i en valgkreds, annulleres resultatet der.

Del Med Dine Venner: