Hvorfor Tiger Woods og eksen Erica Herman begyndte at 'have et sammenbrud' i forholdet før rodet split
Par for kurset? Tiger woods og ekskæreste Erika Herman havde 'et sammenbrud i deres forhold' før du siger op , afslører en kilde eksklusivt i det nye nummer af Us Weekly.
Den professionelle golfspiller, 47, og den tidligere restaurantchef, 39, stødte sammen 'over tid og penge,' tilføjer insideren. 'Erica troede, at Tiger aldrig var hjemme, og Tiger syntes, at Erica brugte for meget og levede for en overdådig livsstil.'
De nu-ekser 'startede meget stærkt', da de begyndte at date i 2017, ifølge kilden. Herman endda stod ved Woods efter hans næsten dødelige bilulykke i februar 2021, hvilket efterlod ham med flere brud og krævede, at atleten skulle opereres .
Howard Stern nettoværdi 2017

'[Erica] var hans bedste ven, sygeplejerske og elsker, og tingene var fantastiske,' siger insideren om parrets tidlige romantik og bemærker, at Woods 'levede en sundere og mere lavmælt livsstil' delvist takket være Herman, til hvem han forblev 'trofast' forud for deres splittelse.
Efter mere end fire år sammen tog duoens dynamik dog en drejning. Nyheden brød tidligere på måneden, at den femdobbelte Masters Tournament-mester og Herman stille og roligt gik hver til sit da Herman sagsøgte Woods og hans Jupiter Island Irrevocable Homestead Trust for 30 millioner dollars. Hun påstod i retten dokumenter indhentet af Os den 8. marts, at atleten angiveligt smidt hende ud af deres fælles hjem efter deres brud. (Hun indgav oprindeligt sin retssag i oktober 2022.)
Det påstod Herman hun havde en 'mundtlig lejekontrakt' som tillod hende at bo på Florida-ejendommen - og argumenterede for, at Woods brugte 'forbudte fremgangsmåder', der overtrådte statens boligudlejerlov for at tvinge hende ud. Han fyrede tilbage i rettens egne dokumenter kort efter, at det juridiske drama skabte overskrifter.
'Hr. Woods inviterede fru Herman til at bo hos ham som hans gæst i residensen. Mr. Woods forhandlede aldrig en mundtlig lejeaftale med fru Herman,” lød svaret. 'Der var heller aldrig en skriftlig lejekontrakt mellem Mr. Woods eller Trust.'
Den californiske indfødte og hans juridiske team indgav et andet svar mandag den 13. marts vedr Hermans brug af Speak Out Act som begrundelse for, at det tidligere pars NDA - som blev underskrevet i begyndelsen af deres forhold - skulle annulleres. Kongressens handling beskytter ofre for seksuelle overgreb og chikane, men Herman anklagede ikke eksplicit Woods for en sådan adfærd i hendes retssag.
hvor meget er lil scrappy værd
Woods' nylige arkivering kritiserer Hermans 'fuldstændig fortjenstløse' argument, og omtaler hende som 'en udskældt ekskæreste, der ønsker at føre besynderlige krav offentligt i retten i stedet for at honorere hendes forpligtelse til at voldgifte tvister i en fortrolig voldgiftssag.' Han kaldte hendes henvisning til loven 'et gennemsigtigt misbrug af den retlige proces, der underminerer formålet med den føderale statut og dem, som statutten søger at beskytte.'
Herman 'føler sig i mellemtiden berettiget til en udbetaling' på grund af 'hvor meget hun hjalp ham, fysisk og åndeligt' gennem deres romantik, fortæller insideren Os , tilføjer det Herman 'håber [Tiger] sætter sig' inden sagen skal for retten.
Tilmeld dig Us Weeklys gratis, daglige nyhedsbrev og gå aldrig glip af seneste nyheder eller eksklusive historier om dine yndlingsberømtheder, tv-shows og meget mere!
For mere om Woods' juridiske problemer, se videoen ovenfor og hent det seneste nummer af Us Weekly, på aviskiosker nu.
Del Med Dine Venner: