ForklarSpeaking: Det være sig valg i Bihar eller USA, 'det er økonomien, dumt'

Joe Biden ser ud til at tage Det Hvide Hus, men der er grunde til, at Donald Trump kan overraske endnu en gang

En indisk kunstner laver malerier af præsident Donald Trump og den demokratiske rival Joe Biden i Mumbai (AP)

Kære læsere,

Bihars valg til delstatsforsamlingen er allerede i gang. Det har allerede domineret nationale nyheder og vil sandsynligvis fortsætte med at gøre det i den kommende uge. Men på globalt plan er det måske mere nøje overvågede valg for Præsidentskab i USA .

Den republikanske kandidat Donald Trump overraskede alle i 2016, da han besejrede det demokratiske partis rival, Hillary Clinton. Den tidligere udenrigsminister Clinton var den faste favorit blandt de fleste meningsmålere, der gav hende 80-85 procent chance for at vinde valget og blive den første kvindelige præsident i USA.

I de seneste fire år har Trump-administrationen gjort en masse ting, som kandidat Trump havde lovet. Dette har på én gang været årsagen til stor begejstring for Trump-tilhængere og dyb forfærdelse for hans modstandere.

I 2020 viser de fleste meningsmålinger igen, at Trumps rival, tidligere vicepræsident Joe Biden, sandsynligvis vil vinde. Hvis det sker, vil Trump blive den første amerikanske præsident siden George H W Bush (1989 til 1993) til at tabe genvalg.

Det mest uhyggelige er imidlertid, hvor meget Bill Clintons kampagnebudskaber fra 1992 ligner dem fra Bidens 2020-kampagne.

Da Bill Clinton besejrede Bush Sr i 1992, havde hans kampagne tre nøglemantraer.

Én, det er økonomien, dumt.

hvor meget er Christian Bale værd

Clinton forsøgte at fokusere på den økonomiske afmatning forårsaget af olieprischokket i kølvandet på den første Golfkrig. Demokraterne har også forsøgt at gøre det samme denne gang. Naturligvis er udløseren for en nedtur nu spredningen af ​​Covid-19. Hvad der gør det værre for Trump, er den massive anden bølge af infektioner, der spreder sig over hele landet, især de republikanske stater.

To, Change vs More af det samme.

Ligesom i 1992 er dette et af de centrale budskaber fra demokraterne. De håber, at folket har fået nok af præsident Trumps tvivlsomme tilgang og handlinger, som endda førte til, at han blev rigsret. Biden foreslår at fortryde (det han kalder) de seneste fire års fejl, såsom at gå ud af Paris-klimaaftalen.

Det tredje nøgleslogan var: Don't forget healthcare.

Takket være pandemien har demokrater været i stand til at sætte præsident Trump i hjørnet for hans sundhedsplan - eller for at være præcis, manglen på hans sundhedsplan.

Så er det slut med præsident Trump?

Langt fra. Trump kan komme til at stoppe meningsmålingerne igen.

For det første er Trumps fremgang indbegrebet af de skarpe opdelinger i amerikansk politik. De amerikanske vælgere er fortsat ret polariserede. Desværre indebærer dette ofte, at man stemmer efter partilinjen - selv når fakta ikke understøtter ens påstande - bare på trods af oppositionen. For eksempel, ifølge en Pew Research Center-undersøgelse foretaget mellem den 6. og 12. oktober, mente kun 24 % af Trump-tilhængerne, at Coronavirus-udbruddet var meget vigtigt – i skarp kontrast til 82 % af Biden-tilhængerne.

orlando brown nettoværdi

Gå ikke glip af Explained | Hvorfor det amerikanske valg 2020 betyder noget for Indien

Præsident Donald Trumps og den demokratiske nominerede Joe Bidens politiske holdninger til økonomi og skatter. (AP-grafik)

For det andet er Trump stadig forkæmperen for de amerikanere, der mener, at politikere som Joe Biden og Hillary Clinton er utroværdige. Det forklarer Trumps gentagne påstand om, at han har gjort mere for den amerikanske offentlighed på 47 måneder, end hvad Biden gjorde i 47 år som politiker. Trumps ukonventionelle manerer fortsætter med at adskille ham fra resten af ​​den politiske klasse (på tværs af partigrænser) i USA.

Tre, igen takket være hans appel, kan Trump stadig fremstå som den mere troværdige leder, når det kommer til at beskytte amerikanske interesser fra konkurrenter som Kina. For eksempel er det ikke så svært at se, hvordan amerikanske vælgere kan fritage Trump for enhver skyld for hans uduelige håndtering af Covid-pandemien.

For det fjerde, og vigtigst af alt, kan Trump bruge sloganet det er økonomien, dumt til bedre brug end sin rival.

Det er bemærkelsesværdigt, at Trump har gentaget, hvordan amerikanere under et Biden-præsidentskab vil miste millioner af job i olie- og gassektoren på grund af Bidens stress med at håndtere klimaændringer. På samme måde har Trump argumenteret for, at Bidens ønske om at hæve mindstelønnen sandsynligvis vil skade de små forretningsmænd og kvinder (som muligvis vil finde det dyrere at ansætte arbejdere) og lavtuddannede arbejdere, især immigranter (som vil finde det) sværere at få job). På samme måde hævder Trump, at Biden sandsynligvis vil hæve skatterne, og at gøre det vil skubbe job væk fra USA. I Trumps verdenssyn er det et valg mellem et Trump-superopsving og en Biden-recession.

Med andre ord, ja, det er økonomien, der kan være nøglen til dette valg, men det er et argument, som Trump fremfører lige så effektivt (hvis ikke mere) som Biden-kampagnen.

Gå ikke glip af Explained | Hvordan og hvorfor Donald Trump vs Joe Biden påvirker verden

I denne 22. oktober 2020 svarer den demokratiske præsidentkandidat, tidligere vicepræsident Joe Biden, på et spørgsmål, mens præsident Donald Trump lytter under den anden og sidste præsidentdebat på Belmont University i Nashville, Tenn. (AP Photo/Morry Gash, Pool, Fil)

Hvis der var én lære fra Trumps første oprørte sejr, var det denne: Dette er et valg til USA's præsident, ikke lederen af ​​den frie verden. Siden den globale finanskrise har flere og flere vælgere foretaget den sondring. Og i en atmosfære af alvorlig all-round mistillid, især over for Kina, er der ingen sikkerhed for, at den amerikanske vælger har forkastet den sondring. Heldigvis skulle vi ikke vente for længe på at kende svaret, efter at afstemningen er afsluttet den 3. november.

Når vi vender tilbage til Bihar-valget, er det klart, at valget før Bihari-vælgerne ikke er så skarpt som det, de amerikanske vælgere står over for. Når alt kommer til alt, var chefminister Nitish Kumars JDU og det vigtigste oppositionsparti, Tejashwi Yadav-ledede RJD, nære allierede, da de styrtede BJP ved det sidste valg til forsamlingen i 2015.

I store træk har Bihar set 15 år med Lalu Yadavs RJD-styre og 15 år med Nitish Kumar-styre. Som chefminister har Kumar omhyggeligt ændret sin politiske holdning flere gange i løbet af de sidste 15 år for at kæmpe både mod og sammen med alle de vigtigste politiske partier i staten på forskellige tidspunkter. Hans geni har været, at han altid har formået at holde fast i topjobbet.

En sådan spredning gør analyse af nøglespørgsmålene ret meningsløse. Det kan dog tjene et eller andet formål blot at se på Bihars økonomi, og hvor den står i forhold til resten af ​​Indien (se TABEL; Kilde: Care Ratings).

LÆS | Quixplained: Fra job til en gratis Covid-19-vaccine, hvad partierne har lovet Bihar

Som det kan ses af dataene, har Bihar, der tegner sig for 9% af Indiens befolkning, en lang vej at gå med hensyn til selv at opnå proportional økonomisk succes.

For eksempel er Bihars økonomiske produktion pr. indbygger kun en tredjedel af Indiens. Det har betydeligt højere arbejdsløshedsniveauer, hvilket næppe er overraskende, fordi det har meget få fabrikker og næsten ikke tiltrækker udenlandske direkte investeringer. Lave indkomster resulterer i lave forbrugsniveauer, som det fremgår af salg af biler og tohjulede motorer.

Det skal bemærkes, at selv disse lave niveauer repræsenterer en forbedring på tværs af alle parametre - nogle mere end andre - siden 2004-05, året der deler Lalu- og Nitish-årene. Express Explained er nu på Telegram

Bihars chefminister Nitish Kumar med Tejashwi Yadav i 2017. (Ekspressfoto af Prashant Ravi)

Spørgsmålet, der i sidste ende kan vende valget, om end stille og roligt: ​​Er tempoet i den økonomiske vækst hurtigt nok for denne generation af Bihari-vælgere?

Pas på dig selv!

Udit

Del Med Dine Venner:

frank gifford nettoværdi 2015