Forklaret: Hvorfor Hollywood-klassikeren 'Borte med vinden' er i kontrovers, igen
'Gone with the Wind' er den mest indbringende film i historien (justeret for inflation), og er blevet genudgivet ved flere lejligheder gennem årtier.

Siden George Floyds død i Minneapolis i USA, er Black Lives Matter-protester brudt ud i flere lande, hvilket har sat gang i en fornyet debat om racisme i hverdagen, herunder fremstillingen af sorte mennesker i populærkulturen.
I denne uge meddelte online streamingtjenesteudbyderen HBO Max, at det havde midlertidigt fjernet fra sin samling filmen 'Gone with the Wind' fra 1939, over det, den beskrev, var racistiske skildringer.
I en erklæring sagde en talsmand for HBO Max, 'Borte med vinden' er et produkt af sin tid og skildrer nogle af de etniske og racemæssige fordomme, der desværre har været almindelige i det amerikanske samfund... Disse racistiske skildringer var forkerte dengang og er forkert i dag, og vi følte, at det ville være uansvarligt at holde denne titel oppe uden en forklaring og en fordømmelse af disse afbildninger.
Hvad handler 'Borte med vinden' om?
Baseret på en roman fra 1936 af samme navn af Margaret Mitchell, fortæller 'Borte med vinden' historien om Scarlett O'Hara, den driftige datter af en plantageejer i det sydlige USA. Den foregår under den amerikanske borgerkrig (1861-65) og følger O'Haras romantik med Rhett Butler, nogle gange bortfaldet, nogle gange genfødt 'Southern gentleman'.
Filmen, der blev udgivet i 1939, vandt en række hædersbevisninger ved den 12. Oscar-uddeling, inklusive bedste film. Blandt de 9 Oscars inkluderede bedste kvindelige birolle for Hattie McDaniel, den første afroamerikanske kvinde til at vinde prisen. McDaniel spillede rollen som Mammy, en slave tæt på O'Hara.
Connie sellecca børn
Filmen drev Vivien Leigh (der spillede O'Hara) og Clark Gable (som Rhett Butler) til livslang stjernestatus.
dylan minnette alder
’Gone with the Wind’ er den mest indtjenende film i historien (justeret for inflation), og er blevet genudgivet ved flere lejligheder gennem årtier. I 1989 blev filmen udvalgt til bevaring i USA’s National Film Registry.
Hvorfor er filmen problematisk?
Det er ikke første gang, filmen vækker debat. I flere år har kommentatorer fordømt filmen for dens rosenrøde skildring af slaveri før borgerkrigen, mens de bagatelliserer dens rædsler. Nogle biografsale i USA har allerede fjernet filmen fra deres rotationer i nyere tid.
Kritikere har forkastet filmen for at fremstille slaver som glade og tilfredse, mens de er loyale over for deres ejere, og dermed sløre de brutale forhold, som slaver levede under, og for at male sorte mennesker som naive og enfoldige. Filmen bliver også angrebet for at fastholde Lost Cause-myter fremsat af hvide supremacister.
Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste
Med stigende racespændinger efter George Floyds død blev filmen igen et vigtigt diskussionspunkt om race. I et op-ed stykke i Los Angeles Times i mandags beskrev den Oscar-vindende filmskaber John Ridley 'Borte med vinden' som en film, der, når den ikke ignorerer slaveriets rædsler, kun holder pause for at fastholde nogle af de mest smertefulde stereotyper af farvede mennesker, og appellerede til HBO Max for at fjerne filmen. Filmen blev taget ned dagen efter.
Del Med Dine Venner: