#BlackLivesMatter: 'Der har aldrig været et regnestykke for (amerikansk) politis slavepatruljeoprindelse'

At ansætte flere sorte, latinamerikanere og kvinder til retshåndhævelse vil helt sikkert hjælpe, men det er ikke den eneste løsning på systematisk racisme i politiet. Der er behov for en mere flerstrenget tilgang.

Et gadeskilt af Black Lives Matter Plaza ses nær St. John's Episcopal Church, mens protesterne mod dødsfaldet i Minneapolis politis varetægt af George Floyd fortsætter, i Washington, USA (REUTERS)

Dr. Connie Hasset-Walker er assisterende professor i retfærdighedsstudier og sociologi ved Norwich University. Hun blev interviewet af Devyani Onial om rødderne til amerikansk politis grusomheder mod afroamerikanere og vejen frem for Amerika efter de ekstraordinære begivenheder, der fulgte efter mordet på George Floyd.

Politiets forbindelser med det afroamerikanske samfund har altid været fyldt med. Hvor meget skylder den fortiden? Du har skrevet om slavepatruljer. Kan du fortælle lidt om politiets voldelige rødder i USA, og hvordan systemisk racisme er?

Jeg ser personligt den amerikanske slaverihistorie (ca. 250 år lang) og derefter Jim Crow-lovene (ca. 80 år lang) som meget forbundet med det, der sker nu. Amerikansk politiarbejde er decentraliseret, hvilket betyder, at der ikke er noget hovedkvarter, der kan fastsætte politik for alle politiafdelinger i hele landet. Mig bekendt har der aldrig været regnet med politiets slavepatrulje-oprindelse. Med regning mener jeg en indrømmelse af, at det skete, og en dyb forpligtelse til at rense den fortid fra nutiden og starte forfra.

Det er også værd at bemærke, at ikke alle amerikanske stater var slavestater. På tidspunktet for den amerikanske borgerkrig (1861-1865) var der kun 34 stater på det tidspunkt (nu er der 50); 15 af disse 34 stater var slavestater. Efterhånden som slavebefolkningen voksede i slavestaterne, var der bekymring blandt de hvide godsejere, såvel som resten af ​​disse staters befolkning, at der kunne være slaveoprør og flugter. (Og det var der.) Så staterne begyndte at vedtage slavelove eller koder. Disse lettede oprettelsen af ​​slavepatruljer, nogle gange også kendt som paddy rollers. Medlemmer af slavepatruljerne var typisk hvide mænd.

Deres job var at fange undslupne slaver og returnere dem til plantagerne/slaveejerne; samt terrorisere og disciplinere alle slaver, som slaveejere sagde, opførte sig forkert. Deres taktik var brutal, svarende til handlinger, som plantagetilsynsmænd ville bruge. Carolina-kolonien (som senere skulle blive til North og South Carolina) var den første til at oprette slavepatruljer i 1704; i 1837 havde South Carolina slavepatruljer mere end 100 medlemmer – større end politistyrkerne i nogle nordlige byer.

I slutningen af ​​1700-tallet havde alle amerikanske slavestater slavepatruljer. De varede i omkring 150 år, og endte med Sydens tab i borgerkrigen og vedtagelsen af ​​det 13. ændringsforslag til den amerikanske forfatning, som forbød slaveri.

Derefter forvandledes de tidligere sydlige slavepatruljer til politiafdelinger, der teknisk set var forskellige fra slavepatruljer, men som grundlæggende stadig var sigtet for at kontrollere de frigivne tidligere slaver (sorte). Omkring 30 år efter afslutningen på borgerkrigen begynder vi at se vedtagelsen af ​​det, der kaldes Jim Crow-love. Disse love holdt dybest set adskillelse – adskillelse af hvide og sorte – lovligt på plads indtil slutningen af ​​1960'erne. En nøglefaktor for at bringe Jim Crow til ophør var vedtagelsen af ​​Civil Rights Act (1964).

Så 150 års slavepatruljer (i de sydlige stater; i de nordlige stater udviklede politiet sig anderledes) og omkring 80 år med Jim Crow-love, alt sammen håndhævet af politiet – dette er 230 år med strukturel racisme og vold i politiet mod kun omkring 50 år med politiarbejde efter Jim Crow. Jeg er af den opfattelse, at folk ikke bare kan slå kontakten ’fra’ og glemme alt om strukturel racisme, diskrimination og vold. Det tager generationer at udvikle sig ud over det, og en forpligtelse til at gøre det.

Sager om politiovergreb begået af hvide mod afroamerikanere og ringe politiansvar er blevet registreret regelmæssigt i løbet af de sidste årtier. Hvordan har dette særlige aspekt påvirket racerelationerne i USA? Har det holdt de to samfund på vagt over for hinanden?

Kort sagt, ja (f.eks. er det afroamerikanske samfund på vagt over for politiet, mere i nogle samfund end andre). Mens George Floyds død som set på almindeligt tilgængelig video (YouTube) er særlig forfærdelig, har der været mange andre: Eric Garner, Mike Brown, Ahmaud Aubrey (nylig), Breonna Taylor (nylig), Walter Scott, Freddie Gray, Tamir Rice, og ved og ved og ved. Forskellen i dag er for mig, at alle ser ud til at have en smartphone og ved at trække den ud og begynde at videooptage et møde mellem borgere og politi, når de først ser den; og så uploader de det til deres sociale medier, så verden kan se det.

dansk kokhus

Hvis du kender til politiets tæsk af Rodney King tilbage i Los Angeles, Californien, i 1991, var Mr. King bestemt ikke den første sorte mand, der blev banket op af politiet, men det var første gang, at nogen videooptog tæsk. Den video bekræftede, hvad mange afroamerikanere vidste på det tidspunkt - at Los Angeles-politiet var meget brutalt over for sorte mennesker. Den hyppige mangel på konsekvenser i retssystemet for politi, der tæsker og nogle gange dræber afroamerikanere - det var en førende årsag til starten på #Blacklivesmatter-bevægelsen.

Hvad der er anderledes ved mordet på George Floyd er, hvor hurtigt politibetjenten, Derek Chauvin, der knælede på hans nakke, blev anklaget for tredjegradsdrab. (Anklagen er siden blevet opgraderet til anden grads mord. De andre betjente, der var til stede, men som ikke greb ind, da hr. Floyd blev dræbt, er også blevet anklaget) Om hr. Chauvin i sidste ende vil blive dømt... vi får se. Men den hurtige anholdelse og udstedelse af en sigtelse - det er vigtigt og usædvanligt.

Politiet er ofte overdreven med alle minoritetsgrupper, men vil du sige, at skævheden er mere skarp mod afroamerikanere end f.eks. latinamerikanere eller asiater?

Jeg kan ikke med sikkerhed sige, mod hvilken race/etnisk gruppe politiets skævhed er værre; det ville afhænge af, hvilke data der blev brugt, og hvordan bias blev defineret og målt. Generelt er der uforholdsmæssigt flere arrestationer af sorte og latinamerikanere (uforholdsmæssigt med deres størrelse i den samlede amerikanske befolkning) end af hvide. Asiater har en tendens til at blive arresteret sjældnere i USA.

Et uforholdsmæssigt stort antal afroamerikanere sidder i amerikanske fængsler. Kan du tale lidt om det?

Anholdelse/politi og rettelser er to forskellige grene af retssystemet. De er naturligvis beslægtede, men der er forskelle. En stor del af den nuværende misforhold mellem sorte og farvede i fængsler og fængsler – både mænd og kvinder – stammer fra krigen mod stoffer, der blev lanceret i Amerika omkring 1970'erne. Der blev vedtaget en masse love for at blive hård mod stoffer (f.eks. love om tre strejker, love om sandhed i strafudmålingen).

Spol frem til 2020 vil de fleste kriminologer være enige om, at krigen mod stoffer dybest set var en fiasko. Det forhindrede ikke folk i at købe eller bruge stoffer, men det satte mange farvede mennesker, især afroamerikanere, i fængsel. Dette har mere at gøre med moderne raceforskelle, der stammer fra krigen mod stoffer, end landets historie med slaveri og Jim Crow-lovene.

hvor meget er jack nicholson værd

Hvilke reformer har politiet brug for? Er der gjort noget i de senere år, og hvad kan vejen være videre? Hvad vil du sige om politiets ansvar?

Der er ingen hurtig løsning til systemisk racisme i politiarbejdet, men mine forslag ville være:

* Anerkendelse af, at oprindelsen af ​​amerikansk politiarbejde (slavepatruljer, håndhævere af Jim Crow-lovene) stadig giver genlyd i dag

* Enighed om, at der ikke kan være et nyt mord som det, der skete med George Floyd

* Fortsat ansættelse af flere officerer af farve & kvinder, herunder i tilsynsstillinger

* Få betjente til at bo i de lokalsamfund, de politi

* Konsekvenser for dårlig opførsel (anholdelse, sigtelse)

* Korrekt træning med vægt på teknikker til at bruge og ikke bruge magt, hvornår man skal stoppe med at bruge magt (dvs. når en borger er tilstrækkeligt afdæmpet og ikke længere en trussel)

* Politiets fagforeninger bør tage ejerskab over dette spørgsmål

Er underrepræsentation af afroamerikanere i retshåndhævende myndigheder en del af problemet? Er der nogen data om deres repræsentation? Er andelen bedre for andre minoritetsgrupper?

Dette er ikke mit ekspertiseområde, men efter hvad jeg forstår, er ansættelsen af ​​sorte såvel som andre farvede til politistyrker blevet forbedret i løbet af årtierne. Jeg er af det indtryk, at der er en mangel på repræsentation af ikke-hvide i tilsynsførende retshåndhævende stillinger. At ansætte flere sorte, latinamerikanere og kvinder til retshåndhævelse vil helt sikkert hjælpe, men det er ikke den eneste løsning på systematisk racisme i politiet. Der er behov for en mere flerstrenget tilgang.

hvad er dave hester værd

Express Forklareter nu tændtTelegram. Klik her for at deltage i vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det seneste

Emmett Tills mord og frifindelsen af ​​hans mordere i 1955 blev et samlingspunkt mod racisme og blev set som en katalysator for den næste fase af borgerrettighedsbevægelsen. Optøjerne i 1960'erne, Rodney King-optøjerne, hvad er de tilfælde, du ville sige, der blev vendepunkter i Amerika, og hvor ville du finde drabet på George Floyd i dette?

Mit oprigtige håb er, at hr. Floyds mord - det rene forfærdelige ved det, hvor forfærdelige hans sidste øjeblikke må have været - er en katalysator til at bidrage til en reel forandring i politi-borgers interaktioner og forhold. Nogle gange i kølvandet på en frygtelig begivenhed, såsom Martin Luther Kings attentat, kan der ske forandringer. Jeg håber, det vil ske denne gang, så endnu et mord som George Floyds ikke vil ske igen.

Del Med Dine Venner: